Фотография Керстин Вимер, скорей всего точно такой же монтаж.
Да там тоже фотошоп за километр виден.
Если кому интерсно просмотреть ролик от 1985-го года (актриса играющая Петру, даже в ролике ходит именно в этой одежде и с идентичными аксессуарами которые имела Петра при себе в день исчезновения и которые присутствуют на "её" фото):
Спасибо за ролик! В целом оставляет ммм тягостное впечатление.
I. Абсолютно ложная подача в стиле, вышла из двери стоматолога (вот буквально так), должна была сразу оказаться на остановке в Вольфсбурге, все срочно ищем на остановке в Вольфбурге!
Алло! Между Брауншвейгом и Вольфсбургом 30 км! Что она делала после стоматолога и садилась ли вообще в автобус - неизвестно. Свидетели утверждают, что не садилась. Так какого рожна! И с чего бы её ищут в той самой одежде, если после стоматолога она могла 100 раз переодеться? Но об этом в следующем пункте.
II. Огромная концентрация на аксессуарах, мол, стоматолог запомнил сумки до мелочей, глядите какие сумки интересные.
При этом главное подано в максимально искаженном виде.
Авторы делают всё возможное, чтобы её НЕ нашли.
1. Демонстрируется ровно 1 фотка, не более
2. Фотка в пол-оборота (!), фото в анфас у 24-летней девушки не существует
3. Фото в огромных роговых и затемнённых (!) очках.
4. Лоб, щёки закрывает причёска.
Тут не видно деталей лица, видно только навесные аксессуары.
Т.е. при малейшей смене облика на фото ни один посторонний человек её в жизни не узнает.
Зачем дают это фото? Что хотят этим сказать?