Автор Тема: Кто вы, фрау Шнайдер?  (Прочитано 436174 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #80 : 17 Декабря 2016, 21:55:38
Так что ходить совсем без очков Петре явно было бы не особо удобно.
Так ей не нужно было ходить без очков! Если она уезжала с какого-то вокзала, то вполне могла принести всё с собой. Заранее узнала с какой платформы отходит поезд/автобус, зашла в туалет, переоделась, волосы как-то подправила, сняла очки или поменяла на другие, макияж может быть какой сделала по быстрому и всё. Вот уже совсем не тот человек, которого ищут. Родители, наверное, сразу же бы определили, что это именно их дочь, а в от дядя-водитель, который в день видит сотни людей, возможно и нет.

Чтобы чтобы лепить фотошоп с другим человеком
Тоже очень удивилась, когда об этом прочитала. Откуда родителям было известно в какой точно одежде Петра была одета перед тем как покинуть город? Подобное заявление, по-моему, только релевантно кода точно известно в чём видели человека в последний раз.
There is a crack in everything, that's how the light gets in.




prosha0

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Ответ #81 : 17 Декабря 2016, 22:12:56
  Очень любопытно было бы узнать что творилось у Петры в голове, когда она решила  так внезапно скрыться. То ли на этом сайте, то ли где-то еще попадалась похожая история. Так же внезапно пропала  женщина, семейная, вполне благополучная. Долго искали, даже нашли человеческие останки, по стоматологической карте все совпало, признали ее погибшей. Через пару десятков лет случайно нашли ее живой и невредимой, ведущей новую жизнь. Жаль статью найти не могу сейчас, чтобы посмотреть что ей движило. В данной же истории еще интересно вот это- "По делу об исчезновении Петры следствие продолжило с ним работу и в местах заключения. Спустя полгода он сознался в убийстве Петры, однако деталей преступления и места куда спрятал труп так вспомнить и не смог. Позднее Гюнтер с помощью адвоката, отозвал это признание, заявив, что если он не помнит момент преступления, значит он его не совершал."  Методы следствия, в результате приведшие к самооговору. Я так понимаю, во всем мире полиция работала и работает одинаково, очень печально. Лично для меня в этом и заключается единственный, но очень весомый аргумент в пользу отмены смертной казни.


idemidov

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 104
    • Награды
Ответ #82 : 17 Декабря 2016, 22:28:08
Как от 24-летней девушки, жившей в конце XX века в Дюссельдорфе, Западной Германии осталась всего-навсего 1 фотка?
Да ещё фотошопленная, с чужой фигурой?
Поиск в Гугл.Картинках по запросу "petra pazsitka"

Для сравнения, Зина Колмогорова, девушка из глухой деревни в глухом Совдепе середины века.
И прожила она меньше.
Фоток море!

Петра Пажитка вообще существовала?
« Последнее редактирование: 20 Сентября 2019, 20:22:04 от idemidov »


alust

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 515
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #83 : 17 Декабря 2016, 22:41:28
Откуда родителям было известно в какой точно одежде Петра была одета перед тем как покинуть город? Подобное заявление, по-моему, только релевантно кода точно известно в чём видели человека в последний раз.
Последний раз, Петру видел стамотолог. Видимо он запомнил её одежду.
Нет фото без очков, полностью меняющих лицо. Она их не снимала никогда? Нет фото с другой причёской.
Но это ещё мелочи, интересно другое - фотоколлаж с чужой фигурой в той самой одежде и её криво прифотошопленным лицом.
Прям НАСТАИВАЮТ.

Конечно, у людей в розыске всегда даётся описание одежды в которой видели последний раз. Это немаловажная деталь. Но не полностью же определяющая! Чтобы чтобы лепить фотошоп с другим человеком - мол ищите строго в такой одежде, никогда такого не видел.

Тоже очень удивилась, когда об этом прочитала.
И тем не менее это распостранённая практика, наверное где-то до 90-ых годов. А может дольше. Фотография Керстин Вимер, скорей всего точно такой же монтаж.
Если кому интерсно просмотреть ролик от 1985-го года (актриса играющая Петру, даже в ролике ходит именно в этой одежде и с идентичными аксессуарами которые имела Петра при себе в день исчезновения и которые присутствуют на "её" фото):
начиная с 6:30 до 13:00 Петра Пажитка
с 13:00 Керстин Вимер





idemidov

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 104
    • Награды
Ответ #84 : 17 Декабря 2016, 23:27:28
Фотография Керстин Вимер, скорей всего точно такой же монтаж.

Да там тоже фотошоп за километр виден.

Цитата
Если кому интерсно просмотреть ролик от 1985-го года (актриса играющая Петру, даже в ролике ходит именно в этой одежде и с идентичными аксессуарами которые имела Петра при себе в день исчезновения и которые присутствуют на "её" фото):

Спасибо за ролик!  В целом  оставляет ммм тягостное впечатление.

I. Абсолютно ложная подача в стиле, вышла из двери стоматолога (вот буквально так), должна была сразу оказаться на остановке в Вольфсбурге, все срочно ищем на остановке в Вольфбурге!
Алло! Между Брауншвейгом и Вольфсбургом 30 км! Что она делала после стоматолога и садилась ли вообще в автобус - неизвестно. Свидетели утверждают, что не садилась. Так какого рожна! И с чего бы её ищут в той самой одежде, если после стоматолога она могла 100 раз переодеться? Но об этом в следующем пункте.

II. Огромная концентрация на аксессуарах, мол, стоматолог запомнил сумки до мелочей, глядите какие сумки интересные.
При этом главное подано в максимально искаженном виде.
Авторы делают всё возможное, чтобы её НЕ нашли.
1. Демонстрируется ровно 1 фотка, не более
2. Фотка в пол-оборота (!), фото в анфас у 24-летней девушки не существует
3. Фото в огромных роговых и затемнённых (!) очках.
4. Лоб, щёки закрывает причёска.
Тут не видно деталей лица, видно только навесные аксессуары.
Т.е. при малейшей смене облика на фото ни один посторонний человек её в жизни не узнает.

Зачем дают это фото? Что хотят этим сказать?


Магали

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 277
    • Награды
Ответ #85 : 17 Декабря 2016, 23:35:59
Странная, конечно, история.

По фотографии и не скажешь, что девушка способна на подобные закидоны.
То ли эта фрау – никакая не Петра, и там какая-то отдельная история.
То ли там психическое заболевание – ну, с хворого нет спросу.
То ли Петра вляпалась в какой-то криминал и чего-то смертельно боялась и 30 лет спустя.
То ли обиделась за что-то на семью (подслушала, может, какой-то разговор) и сбежала, а потом, когда поняла, что оно того не стоило, вернуться и объяснить всё родственникам и полиции сил в себе не нашла.


idemidov

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 104
    • Награды
Ответ #86 : 17 Декабря 2016, 23:44:22
Поискал следы девушек в интернете до 2015 года (года находки фрау Шнайдер)
Очень мало что есть (кроме фильма, конечно).

Керстин в 1982 году была королевой выпускного бала (вроде того)
http://sv-heiligendorf.de/2012-07-24-15-03-03/koenige-2/kinderkoenige/1998-1983.html

Форум с сообщениями 2009 года, где кратко через запятую сообщается про убийства в 83-84 Керстин И Петры.
http://azxy.communityhost.de/t668184277f354157108-FF-Kripo-Wolfsburg-Haltestelle-Rasthof.html
http://azxy.communityhost.de/t604356118f354157108-Fragen-zur-Netakte-und-zu-einzelnen-FF.html

Всё.


Helenka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 4
    • Награды
Ответ #87 : 18 Декабря 2016, 00:31:39
Хм, ну фотографии "фотошопленные" еще куда ни шло, а вот подобная "реконструкция" любого потенциального свидетеля только с толку собьет. Сомнительный прием. Хотя кто знает, может в отдельных случаях и приносил положительные результаты.

Слежу сейчас за расследованием исчезновения 19-летней девушки в США, совсем свежий случай, 2го только декабря пропала. Напомнил очерк внезапонстью и полным (по крайней мере со лов всех кто ее знал) отсутствием мотива. Уехала вечером из дома на машине, уже спустя 3 часа ту обнаружили заброшенной с ключами в зажигании посередине моста (примерно в 10 минутах езды от дома). Улик и зацепок практически никаких, официальные данные от полиции очень скупы на подробности. Водные и сухопутные поиски властями и волонтерами в округе ничего не дали. Отец предпочитает придерживаться версии, что она по каким-то причинам сбежала, хотя, к сожалению, в пользу этого абсолютно ничего не говорит. Очень хочется, чтобы эта история все-таки закончилась также как и с Петрой (хотя бы и 30 лет спустя). Уж очень девушку жалко...


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #88 : 18 Декабря 2016, 07:12:40
Фотография Керстин Вимер, скорей всего точно такой же монтаж.

Да там тоже фотошоп за километр виден.

Цитата
Если кому интерсно просмотреть ролик от 1985-го года (актриса играющая Петру, даже в ролике ходит именно в этой одежде и с идентичными аксессуарами которые имела Петра при себе в день исчезновения и которые присутствуют на "её" фото):

Спасибо за ролик!  В целом  оставляет ммм тягостное впечатление.

I. Абсолютно ложная подача в стиле, вышла из двери стоматолога (вот буквально так), должна была сразу оказаться на остановке в Вольфсбурге, все срочно ищем на остановке в Вольфбурге!
Алло! Между Брауншвейгом и Вольфсбургом 30 км! Что она делала после стоматолога и садилась ли вообще в автобус - неизвестно. Свидетели утверждают, что не садилась. Так какого рожна! И с чего бы её ищут в той самой одежде, если после стоматолога она могла 100 раз переодеться? Но об этом в следующем пункте.

II. Огромная концентрация на аксессуарах, мол, стоматолог запомнил сумки до мелочей, глядите какие сумки интересные.
При этом главное подано в максимально искаженном виде.
Авторы делают всё возможное, чтобы её НЕ нашли.
1. Демонстрируется ровно 1 фотка, не более
2. Фотка в пол-оборота (!), фото в анфас у 24-летней девушки не существует
3. Фото в огромных роговых и затемнённых (!) очках.
4. Лоб, щёки закрывает причёска.
Тут не видно деталей лица, видно только навесные аксессуары.
Т.е. при малейшей смене облика на фото ни один посторонний человек её в жизни не узнает.

Зачем дают это фото? Что хотят этим сказать?


Логично. И разложено по полочкам. Соглашусь со всеми пунктами приведенными тут!

Но у меня еще возникла мысль. А ведь лица то и впрямь по сути не видно. Огромные очки в поллица. Оставшаяся половина закрыта волосами. А ведь во всей этой истории удивительно не столько то что Пажитку никто не видел. Скрыться то ей ничего не стоило если подумать. Зачасала волосы иначе, сменила очки и Все. Удивительно что её ложно не "узнавали" в других женщинах. Странно что не поступало сообщений что её якобы видели тут и там после дня пропажи. Такие Огромные очки и Прическа в те годы по моему были широко распространены так как соответствовали тогдашней моде. Так что похоже не так уж и масштабно велись поиски.
При масштабных поисках да с такими то фото и приметами полиция должна была вроде бы тонуть в сообщениях что якобы Петру видели то там то тут. И были бы задержаны и проверены на личность энное количество девушек и женщин в огромных очках и с прическами "под пуделя"


Или и свидетели таковые были и девушек и женщин похожих задерживали? И возможно одна из них даже была Петрой но как то выкрутилась тогда выдав себя за другую? Как выкрутилась? Ну не знаю. Может по одолженному паспорту. А спустя 31 год ей просто надоело выкручиваться. Вот и сдалась.
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2016, 08:24:23 от Liliya »


Osa

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 932
    • Награды
Ответ #89 : 18 Декабря 2016, 12:41:06
Но у меня еще возникла мысль. А ведь лица то и впрямь по сути не видно. Огромные очки в поллица. Оставшаяся половина закрыта волосами. А ведь во всей этой истории удивительно не столько то что Пажитку никто не видел. Скрыться то ей ничего не стоило если подумать. Зачасала волосы иначе, сменила очки и Все. Удивительно что её ложно не "узнавали" в других женщинах. Странно что не поступало сообщений что её якобы видели тут и там после дня пропажи. Такие Огромные очки и Прическа в те годы по моему были широко распространены так как соответствовали тогдашней моде.
Именно. Помню по маминым фотографиям - в те годы у нее тоже были подобные "вавилоны на голове", химическая завивка, и похожие очки в большой оправе были. Я даже достаточно сознательном возрасте их видела - ну натуральная "тортилла" же, жуть. А в 80е считалась самая мода. Кстати, как раз эту оправу маме привозила ее сестра из Германии, это считалось вообще "шик и улет". Тогда реально многие ходили в подобных оправах и с таким "веником" на голове, это черта эпохи. Тут даже специально шифроваться не надо было.