Автор Тема: Кто вы, фрау Шнайдер?  (Прочитано 436170 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

idemidov

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 104
    • Награды
Ответ #110 : 19 Декабря 2016, 19:34:37
Девушке не нравится ракурс анфас > она в такой позе никогда не фотографировалась > у нее нет фотографий анфас > полиции и родителям такие фото найти негде.

Ну мало ли кому что не нравится.
Вы знаете хоть одного живущего ныне человека, у которого существует всего одна фотка, да и та кривая (в пол-оборота, вырезанная, в затемненных очках)?




Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #111 : 20 Декабря 2016, 02:04:32
Девушке не нравится ракурс анфас > она в такой позе никогда не фотографировалась > у нее нет фотографий анфас > полиции и родителям такие фото найти негде.

Ну мало ли кому что не нравится.
Вы знаете хоть одного живущего ныне человека, у которого существует всего одна фотка, да и та кривая (в пол-оборота, вырезанная, в затемненных очках)?
 
Дико извиняюсь что вмешиваюсь но Пропала то она не в нынешние времена а 31 год назад  8) Щас то даже если и будешь против то кто нить из близких  может  сфотографировать украдкой сотиком хоть со спины хоть в профиль хоть в анфас вблизи, издали, сверху, снизу.

А 31 год назад внезапно и без согласия нельзя было. А человек мог соглашаться тока на групповые. А на групповых быть везде в очках и вполоборота.  Бывают люди которые на групповых везде вполоборота.


Елесия

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 279
    • Награды
Ответ #112 : 20 Декабря 2016, 06:42:56
А разве можно было на паспорт фотографироваться "как хочешь"-в данном случае в Германии в полупрофиль(фото из паспорта Петры)?Сомневаюсь,конечно,что кто-то с форума жил в Германии в 1984 г. в сознательном возрасте,но вдруг...Кто в теме по этим вопросам?
P.S/Вопрос возник потому,что в обсуждении уже неоднократно проскальзывает фото-тема.Вот,мол,не хотела она фотографироваться и не фотографировалась,а,когда хотела или было необходимо,делала это,как ей нравилось...так вот и вопрос-с бытовыми фото понятно(не хотела или как нравилось),а как с фото на документы,тоже  " как ей нравилось"?Там же всё-таки определённые требования,в которые "как хочешь" и "как нравится" могут не вписаться.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #113 : 20 Декабря 2016, 07:16:15
А разве можно было на паспорт фотографироваться "как хочешь"-в данном случае в Германии в полупрофиль(фото из паспорта Петры)?Сомневаюсь,конечно,что кто-то с форума жил в Германии в 1984 г. в сознательном возрасте,но вдруг...Кто в теме по этим вопросам?
P.S/Вопрос возник потому,что в обсуждении уже неоднократно проскальзывает фото-тема.Вот,мол,не хотела она фотографироваться и не фотографировалась,а,когда хотела или было необходимо,делала это,как ей нравилось...так вот и вопрос-а как с фото на документы,тоже что ли " как ей нравилось"?

А и впрямь. Судя по фото предъявленного фрау Шнайдер просроченного паспорта и на документы Петра снималась "Как хочется".
А вот это я обрезала фото для наглядности:

Надеюсь автор очерка не обидится.

На фото в паспорте Не Анфас.  Выглядит так будто в Германии в те времена фотаться на паспорт можно было как угодно. Короче и паспорт странный какой то у этой Шнайдер, она же Петра  db

Если в Германии так можно было то Такие же паспорта с такими то фотами и одалживать можно было любому человеку более менее того же типажа. Там ж лица не разглядеть  :))
И опять встает Вопрос про идентификацию. Если Шнайдер идентифицировали по фотке с этого просроченного паспорта то никакой точности у этой идентификации Нет  :))


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #114 : 20 Декабря 2016, 08:16:46
Выглядит так будто в Германии в те времена фотаться на паспорт можно было как угодно.
Почему? Может быть стандарт был такой и все фотографировались в анфас (ну или слегка сбоку, не знаю как это лучше назвать).

Если в Германии так можно было то Такие же паспорта с такими то фотами и одалживать можно было любому человеку более менее того же типажа. Там ж лица не разглядеть 
Если честно, то у меня и сейчас на паспорте такая фото (хоть и в профиль), что ничего не разглядеть (например цвет глаз). Очень мутная, не чёткая и вообще сине-сереневая какая-то. Но, такой стандарт, оказывается.
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


Osa

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 932
    • Награды
Ответ #115 : 20 Декабря 2016, 11:11:44
Девушке не нравится ракурс анфас > она в такой позе никогда не фотографировалась > у нее нет фотографий анфас > полиции и родителям такие фото найти негде.

Ну мало ли кому что не нравится.
Вы знаете хоть одного живущего ныне человека, у которого существует всего одна фотка, да и та кривая (в пол-оборота, вырезанная, в затемненных очках)?


Да, знаю у кого фото последних нескольких лет - только штуки 3-4, и то не в самыых подходящих для розыска ракурсах. Есть, конечно. и другие - но те намного старее, и если девушка с тех пор сменила имидж, то по тем опознать куда труднее.


FairyDream

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 38
    • Награды
Ответ #116 : 20 Декабря 2016, 11:12:39
Всё же пропала она ещё в "застеночные времена". Конечно, бежали в основном из ГДР в ФРГ, но, может, захотелось Петре простого социалистического счастья. А может и любовь у неё за стеной была. Родителям ничего о своём побеге не говорила - чтоб не отговаривали, на мозги не капали. И вообще - долгие проводы-лишние слёзы. Уговорили бы остаться ещё. А так пропали и пропала. А то, что близкие с ума сходить будут, даже не думала, по принципу "я не вижу, значит, этого нет".
Может, не сложилась та любовь, а возвращаться не стала. А может и сложилась, кто знает. Шнайдер, например, фамилия партнёра, а она её взяла, выдавая себя за жену. Сидела себе как прилежная немецкая фрау дома, а документами только "муж" светил.

Она тридцать лет жила без семьи, отрезав их от себя - вполне понятно её нежелание с ними встречаться и бередить прошлые раны. Это для них она нежданно нашедшаяся кровиночка, а они для неё - люди, которых она сознательно избегала 30 лет. Может, из чувства вины, из нежелания брать на себя ответственность и сталкиваться с последствиями своего поступка. А может, её другая новая семья вполне всё восполняла. Куча людей и не исчезая никуда годами не общаются с родными, чувствуя себя вполне комфортно.

За 30 лет многое могло случится - овдовела, расстались. А родных не стала искать - зачем? Не так уж и сильно она пряталась - полицейские не загнали её в угол. Если инкогнито так было важно для неё, всегда могла сказать, что паспорт украли те же взломщики.


Елесия

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 279
    • Награды
Ответ #117 : 20 Декабря 2016, 12:24:13
Ещё к теме о фото(что взять было негде,а  официальных мало,точнее-только одна в паспорте и та в полуанфас)...А фотографии в официальных документах-это только фото в паспорте?..Ну,водительского удостоверения могло не быть,не у всех оно есть...А вот,например,студенческий билет,зачётная книжка,личное дело в вузе...-?Кто учился,тот помнит,что на данных документах всегда были фото...И хранятся они долго(пример по З.Колмогоровой)...


MaryAngel

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Меценат Я тучи разведу руками!
    • Награды
Ответ #118 : 20 Декабря 2016, 15:21:28
Вообще очень странно даже в паспорте боком сфотографирована мадам, как же так получилось, интересно!? Не было правил фото на документы???

И ещё один вопрос волнует. Может пояснят те, кто не верит, что Шнайдер идентифицировали по всем правилам. Допустим, Шнайдер- не Петра. Где она взяла паспорт, зачем хранила и зачем засветила? Где тогда реальная Петра?...

Если что, я думаю, что Шнайдер- Петра, одно лицо.


alust

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 515
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #119 : 20 Декабря 2016, 17:31:31
Надеюсь автор очерка не обидится.
Надежда - наш компас земной.  ;)

Вообще очень странно даже в паспорте боком сфотографирована мадам, как же так получилось, интересно!? Не было правил фото на документы???
Какие-то правила наверное были. Но, видимо, эти правила позволяли фотографироватся и так . Она получала свой паспорт в 70-ых годах. К примеру в СССР, на паспортах до паспортной реформы 1975-го года тоже полным-полно фотографий в полоборота.

А вот,например,студенческий билет,зачётная книжка,личное дело в вузе...-?
На немецком студенческом судя по всему фотографий не было. Он лежит под паспортом на фото в очерке.
Вот,мол,не хотела она фотографироваться и не фотографировалась,а,когда хотела или было необходимо,делала это,как ей нравилось...так вот и вопрос-с бытовыми фото понятно(не хотела или как нравилось),а как с фото на документы,тоже  " как ей нравилось"?
Вообще,любила она фотографироваться или нет, мы не знаем. Может и любила. Но если речь идёт о 80-ых годах, то их может просто не быть в интернете, поскольку речь идёт об эпохе когда интернета не сушествовало. В 80-ые года, есть масса и более "культовых" криминальных историй, чем исчезновение девушки, и всё равно во многих случаях до наших дней дошла всего одна-две фотографии "главного героя", в очень плохом качестве. Пример:
Гибель Зигмунда Адамского - Великобритания - 1980-ый год.
Зигмунд вышел из дома, чтобы купить картошки и исчез. Спустя пять дней его труп обнаружили, почти в 30-ти километрах от дома, на куче угля. У Зигмунда отсутствовала рубашка и портмоне. Смерть наступила в день обнаружения трупа. До этого в течении четырёх дней с момента исчезновения, Зигмунд судя по всему вёл более-менее нормальный образ жизни (ел, спал) и имел возможность бриться. У него на шее были обнаружены странные следы, напоминавшие ожоги, но их природу медики объяснить не смогли. Более того, пытаясь залечить эти "ожоги", Зигмунд намазал их какой-то мазью, происхождение и состав которой, специалисты также объяснить не смогли.
Это классика британского крайм-жанра, о которой тоже снимали какой-то фильм:
А вот все фото Зигмунда дошедшие до нашего времени:
Или к примеру
Гибель Гюнтера Штолля - Германия - 1985 год.
Гюнтер написал на клочке бумажки загадочный шифр "YOG-TZE", сказал жене, что скоро вернётся и уехал. В эту же ночь его обнаружили водители-дальнобойщики, в машине находившейся в кувете, вдоль одной из автомагистралей. Гюнтер сидел спереди на пассажирском сиденьи, с ранениями плохо совместимыми с жизнью. Абсолютно голый. Спустя пару минут он скончался.  Согласно результатам экспертизы ранения Гюнтера не имели ничего общего с аварией его автомобиля и были получены в результате наезда другого транспортного средства. В момент наезда он уже был раздет. Это криминальная "топ-история" восьмидесятых, о которой можно прочитать фактически на любом языке.
Статья из русской вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_YOGTZE.
А вот одна из двух фотографий Гюнтера сохранившиеся до наших дней:

Вторая не лучше и других нет.
И такое, когда речь заходит о периоде "до девяностых" встречается достаточно часто.

Можно по другому рассудить: допустим произойди случай с Элизой Лэм в 80-ых годах, сколько её фотографий дошло бы до наших дней?
Фотографии из материалов дела, в инетрнет не попали бы, поскольку уд не публиковалось.
Фотографий содранных из соцсетей (а в случае с Элизой это почти все её фотки), мы бы не увидели, поскольку не было в восьмидесятых, соцсетей  :)
Фотографии, возможно опубликованной в региональной прессе или на плакате полиции, мы бы не увидели тоже - сгнили бы все эти источники до дигитализации.
Что тогда остаётся? Небольшой портретик вставленный куда-нибудь в новостной сюжет о ней, из архивов телевидиния. Это максимум, что мы увидили бы сейчас. Что-нибудь, типа этого, не более: