Автор Тема: В Екатеринбурге пропала Кристина Янова. Странности розыска и обсуждений  (Прочитано 121332 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Olga R.O

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1750
  • Криминальный репортер Меценат
    • Награды
mvs, вы и здесь со своим троллингом отметились)) за что вы так женщин не любите??  Всех!)




mvs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 881
    • Награды
mvs, вы и здесь со своим троллингом отметились)) за что вы так женщин не любите??  Всех!)
Так это Вы меня троллите. Даже в этой теме решили докопаться.

А в случае с "клиентом" её вины нет вообще никакой, она честно выполнила свою часть договора, а клиент её кинул.
Какого договора? Нет такого договора. Лично я не хочу, чтобы мораль общества покатилась "к чертям собачьим", поэтому ваша трактовка событий для меня неприемлема. Кинул и правильно сделал, авось умнее бы стала. А вот за посягательство на чужую жизнь пусть отвечает по закону.


Stefanie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 824
    • Награды
Кинул и правильно сделал, авось умнее бы стала
Т.е. быть проституткой это плохо, а пользоваться услугами проститутки и не платить это хорошо? И это ваша мораль?


mvs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 881
    • Награды
Кинул и правильно сделал, авось умнее бы стала
Т.е. быть проституткой это плохо, а пользоваться услугами проститутки и не платить это хорошо? И это ваша мораль?
Кто сказал "хорошо"? Не приписывайте мне чего я не говорил.


mmx166

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1146
    • Награды
Лично я не хочу, чтобы мораль общества покатилась "к чертям собачьим", поэтому ваша трактовка событий для меня неприемлема.
Не с того конца вы подходите к проблеме.

Цитата
Кинул и правильно сделал, авось умнее бы стала.
Тогда можно кидать/избивать/обкрадывать тех, кто обращается к услугам проституток? У них же тоже мораль отсутствует?

Кто сказал "хорошо"? Не приписывайте мне чего я не говорил.
Вы и сказали, что это хорошо: "Кинул и правильно сделал, авось умнее бы стала."


mvs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 881
    • Награды
Кто сказал "хорошо"? Не приписывайте мне чего я не говорил.
Вы и сказали, что это хорошо: "Кинул и правильно сделал, авось умнее бы стала."

А, ну если в таком контексте, то да - с позиций моей морали это правильно. Не скажу, что хорошо, но считаю правильным. Еще не хватало проституцию поощрять.


mmx166

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1146
    • Награды
mvs, а на остальные вопросы ответ будет?


mvs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 881
    • Награды
mvs, а на остальные вопросы ответ будет?
Которые именно Вас интересуют?


Stefanie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 824
    • Награды
Кто сказал "хорошо"? Не приписывайте мне чего я не говорил.
Вы пишите, что правильно сделал. В русском языке сделать правильно, в общем-то, равнозначно сделать хорошо. Или в Вашем понимании сделать правильно обозначает сделать плохо? Тогда это надо отдельно оговаривать.

А, ну если в таком контексте, то да - с позиций моей морали это правильно. Не скажу, что хорошо, но считаю правильным. Еще не хватало проституцию поощрять.
И где логика? Если человек не хочет поощрять проституцию, то он просто не пользуется услугами проституток. А пользоваться услугами проституток, а потом за это не платить уже совсем из другой области.


mvs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 881
    • Награды
Кто сказал "хорошо"? Не приписывайте мне чего я не говорил.
Вы пишите, что правильно сделал. В русском языке сделать правильно, в общем-то, равнозначно сделать хорошо. Или в Вашем понимании сделать правильно обозначает сделать плохо? Тогда это надо отдельно оговаривать.
В моем понимании "хорошо" и "плохо" относится к представлениям о морали, а "правильно" и "неправильно" к оценке действий в конкретной ситуации. Я с возрастом научился удерживать во внимании одновременно несколько предметов разговора и не смешивать их. И убедился что подавляющему большинству моих собеседников это не под силу. Поэтому иногда я поддерживаю разговор, который проще бы сразу закончить. Всегда есть шанс, что собеседник дозреет "навести порядок" в мыслях и словах.

А, ну если в таком контексте, то да - с позиций моей морали это правильно. Не скажу, что хорошо, но считаю правильным. Еще не хватало проституцию поощрять.
И где логика? Если человек не хочет поощрять проституцию, то он просто не пользуется услугами проституток. А пользоваться услугами проституток, а потом за это не платить уже совсем из другой области.
Я Вам не могу сказать, где логика, потому что меня Вы не хотите слышать и педалируете своё отношение к ситуации. Вот в этом отношении и надо искать "сбой по логике".