Прочитала тему- Несколько мыслей: 1. Частый вопрос "как удалось увести трёх детей сразу" - в других источниках находила информацию, что дети неоднократно бывали самостоятельно на этом пляже (не всего 2й раз) была даже фраза, мать жалела, что не обратила внимание на слова младшей дочери о парне на пляже, который "видимо давно (!) подружился с ее детьми", возможно они знакомы не второй день, а действительно дольше, тогда дети совсем спокойно ушли с ним, и маленькая девочка вряд-ли сказала парень/приятель об сильно пожилом мужчине, скорей всего парень действительно был молод, ещё вспомнила случай похищения детей в Великих Луках, там дети были старше и происходило днём в людном месте, если бы ещё одна девочка не отказалась ийти и не дала описание мужчины, пропали бы все трое также совсем без следов.2. Не очень поняла откуда фоторобот в шляпе, если все видели парня в плавках (может быть пропустила этот момент) 3. Показания свидетеля, который видел детей с шатеном- если допустить, что это правда-тогда или блондин надел парик (дети, давайте поиграем в шпионов (все что угодно можно сказать) тогда он и не боялся подходить к женщине на пляже или он передал детей кому-то другому, который их и увел в результате 4. Показания почтальона немного смущают, может, он как-то связан с этим делом, человек вхож во многие дома, знает кто где живёт, может дать наводку похитителям (его самого, думаю с фотороботом сравнили и отмели как похитителя, т е явно не похож, но он мог знать его) 5. Вопрос про мясные пироги и сдачу- в других источниках было "печенье и мясной пирог", видимо, вышло как раз 1фунт, скорей всего парень, давший деньги, сам заходил туда и знал, что сколько стоит, потому дал нужную сумму и сам не стал там светиться, в незнакомые магазины, туда, где их не знают, бывает, похитители спокойно заходят вместе с детьми, этим, возможно, можно объяснить, почему на остановке он подходил к людям, а в магазин не пошел, там его бы узнали, потому что уже видели (по фотороботу могли и не узнать или не связать случайного покупателя с похитителем, а он перестраховался) причем неизвестно, один ли продавец в этом магазине, может видел его кто-то другой, в другую смену. 6. Интересно, говорила ли продавец с детьми, если она хорошо знала их и родителей, может был какой-то незначительный разговор, в котором дети что-то упомянули. 7. Время покупки можно было бы определить точно, скорей всего у них были какие-то чеки или отчётность с указанием времени и продажи 8. Ещё хотелось бы уточнить- в разговоре с пожилой женщиной, человек сказал "украли пару долларов" это дословная цитата? Не нашла в тех источниках, которые читала. Австралийский доллар в обращение был введен в обращение в Австралии в феврале 1966 года чуть позже пропажи детей и заменил собой австралийский фунт Если цитата дословная, может это приезжий у которого была валюта другой страны?
Тема: Исчезновение детей Бомонт и «Семейные убийства» в Аделаиде (Прочитано 421628 раз)