Автор Тема: Лунная дорога  (Прочитано 321624 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 692
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Ответ #160 : 05 Февраля 2017, 12:53:16
Исходя из этого списка и учитывая ночное время суток, наличные могли понадобиться для оплаты парковок и покупки еды.
Этих денег очень много для ночного перекуса и оплаты парковки. Более того, у Луны были наличные, которые он и тратил в магазине. 200 долларов он снял дополнительно. И эти деньги явно имели какое-то значение, иначе зачем их разбрасывать по салону?
Darkness comes and eats us, eats us alive.




Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #161 : 05 Февраля 2017, 13:20:14
Исходя из этого списка и учитывая ночное время суток, наличные могли понадобиться для оплаты парковок и покупки еды.
Этих денег очень много для ночного перекуса и оплаты парковки. Более того, у Луны были наличные, которые он и тратил в магазине. 200 долларов он снял дополнительно. И эти деньги явно имели какое-то значение, иначе зачем их разбрасывать по салону?


Точно 200 снял. Ровно 200 и были разбросаны по салону авто. Логика подсказывает что разбросаны были именно снятые деньги. И в разбрасывании действительно есть какой то смысл если подумать. Что то они символизируют.

Но что? Для взятки как то уж сверх всякой меры маловато.

Было бы побольше можно было предположить что Взятку пытался дать сам Луна. А тот или те кому он хотел заплатить посчитали что их хотят купить задешево и оскорбленно кинули их ему обратно в лицо и затем убили. Или... покинули его живым а Луна посчитав себя например опозоренным сам покончил с собой. Причем весьма изуверским способом. Исполосовав себя вдоль и поперек.


Aлла Б

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 91
    • Награды
Ответ #162 : 05 Февраля 2017, 14:10:02
Более того, у Луны были наличные, которые он и тратил в магазине.
Уважаемый JFL, где Вы эту информацию взяли? В очерке об этом ничего не сказано. А вот в англоязычной Википедии пишут, что в 03:20 Луна расплачивался в магазине с дебетовой карты.

И почему он должен был потратить 200 долларов именно в эту ночь? Я, например, избегаю необходимости каждый день искать банкомат для снятия наличных. Потому не вижу ничего такого в том, что Луна снял деньги и для этой ночи и про запас.


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #163 : 05 Февраля 2017, 15:58:03
Не знаю, кто и где рекомендует имень в штатах 200 баксов наличными, но и чаевые, и парковки и практически все остальное (включая сувениры на блошинных рынках) прекрасно оплачиваются карточками. Так что мелочь (в кармане) нужна лишь для автоматов типа напитков или прачечных.
Конечно, расплатиться можно и наличными везде... но это чаще даже неудобно. Так что вряд ли Луна снял деньги "на карманные расходы".


Aлла Б

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 91
    • Награды
Ответ #164 : 05 Февраля 2017, 20:55:37
Не знаю, кто и где рекомендует имень в штатах 200 баксов наличными
Пройдите по ссылке и узнаете.

marie, история произошла в 2003 году.
14 лет назад в США, думаю, в некоторых небольших торговых точках, платежных терминалах и вендинговых аппаратах все же были проблемы с оплатой карточками.


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #165 : 05 Февраля 2017, 21:49:32
marie, история произошла в 2003 году.
14 лет назад в США, думаю, в некоторых небольших торговых точках, платежных терминалах и вендинговых аппаратах все же были проблемы с оплатой карточками.
Нет, никакой особой разницы в то время уже не было. И 200 баксов - это не та мелочь, которая на самом деле нужна для коротких поездок. На 2 недели луна все же не планировал отьехать.


yobabubba

  • Гость
Ответ #166 : 05 Февраля 2017, 22:10:21
14 лет назад в США, думаю, в некоторых небольших торговых точках, платежных терминалах и вендинговых аппаратах все же были проблемы с оплатой карточками.
Да были конечно. Но мы что-то ушли в оффтоп-бытовуху опять. Маловероятно, что на конкретной заправке нельзя было заплатить карточкой. 200 баксов Луна мог снять для самых широких целей. В конце концов наличные доллары до сих пор в США не запрещены, а уж тогда и подавно. Как ИМХО правильно отметил JFL, очень интересно другое - зачем их разбросали по салону?
По версии ФБР получается, что это сделал Луна. Кому-нибудь приходят в голову идеи, зачем бы человеку в процессе сложного самоубийства потребовалось снять и разбросать по салону машины 200 баксов?
Если же это сделал не он, то кто и зачем?


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #167 : 05 Февраля 2017, 22:20:35
Да были конечно. Но мы что-то ушли в оффтоп-бытовуху опять. Маловероятно, что на конкретной заправке нельзя было заплатить карточкой. 200 баксов Луна мог снять для самых широких целей. В конце концов наличные доллары до сих пор в США не запрещены, а уж тогда и подавно. Как ИМХО правильно отметил JFL, очень интересно другое - зачем их разбросали по салону?
По версии ФБР получается, что это сделал Луна. Кому-нибудь приходят в голову идеи, зачем бы человеку в процессе сложного самоубийства потребовалось снять и разбросать по салону машины 200 баксов?
Если же это сделал не он, то кто и зачем?
По-моему, это связано с неконтролируемой более вспышкой гнева / агрессии. Возможно, именно деньги спровоцировали дальнейшие многочисленные ранения ножом. Ну, в качестве версии: информатор расчитывал на значительно большую сумму... Но Луна умышленно (или нет) спровоцировал его истерическую реакцию такой незначительной суммой (из серии "я тут башкой рискую, а ты мне жалкие чаевые суешь?").
Убийца распалялся все больше, возможно, ударил по руке с деньгами или швырнул их назад Луне. А когда уже убил Луну - просто забыл про них: вспышка ярости прошла, наступила некая апатия и безразличие к произошедшему, в том числе и к деньгам. Ну или побоялся взять их, предположив, что они помечены и зафиксированы в полиции.


Aлла Б

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 91
    • Награды
Ответ #168 : 05 Февраля 2017, 23:32:18
Если же это сделал не он, то кто и зачем?
Проверяли карманы и вообще весь салон - ненужное выбрасывали. Изипас недалеко от машины валялся, нож перочинный в ручье, деньги по салону... как буд-то в ярости все совершалось.

Рассматриваем материальную сторону - деньги убийце не нужны.
Если это богатый человек, то вряд ли он сам пошел бы на убийство.
Если это человек выполняющий задание, то может денег и не взять, потому что просто выполняет работу. Характер и количество ранений похожи на бандитский почерк (киллер или сотрудник ФБР не станут садистски мучить).

Рассматриваем идеологическую сторону.
Если разбросанные деньги, это демонстрация для ФБР (Луне уже ничего не продемонстрируешь), что информаторы не будут работать с риском для жизни за эти копейки.

Тогда зачем убивать прокурора? Только, если Луна был звеном для передачи денег информаторам и существенную часть не доплачивал. Не поэтому ли свидетель-информатор по последнему делу относился к Луне с презрением?  Когда этот же информатор снял браслет и отправился поставлять наркотики, то почему-то именно Луне предъявили претензию.  Ведь формально за свидетелем под подпиской должно было следить следствие, а не прокуратура. Эта претензия со стороны выглядела странной, но для кого-то она была вполне обоснованной: информатор, сняв браслет, фактически отправился зарабатывать деньги, в которых, судя по всему, он не должен был нуждаться.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #169 : 06 Февраля 2017, 03:35:54
... очень интересно другое - зачем их разбросали по салону?
По версии ФБР получается, что это сделал Луна. Кому-нибудь приходят в голову идеи, зачем бы человеку в процессе сложного самоубийства потребовалось снять и разбросать по салону машины 200 баксов?
Если же это сделал не он, то кто и зачем?

Если деньги разбросал не Луна то вероятно это сделал кто то кому он предложил эти деньги. Этому кому то сумма показалась непомерно малой. Типа "И это Мне??? Вот такая мизерная сумма Мне??? Я старался ради Вот Этого???". И в аффекте от оскорбительной суммы швырнул доллары в лицо Луны.

Далее 2 варианта:

1 вариант: Этот Кто то убил Луну в том же аффекте. Затем утопив мертвое тело в воде скрылся в неизвестном направлении. Доллары подбирать не стал. Столь малая сумма ему не нужна.

2 вариант: Этот Некто расшвыряв деньги покинул салон. Но при этом пригрозил донести на Луну кому то. Донести либо о том что он пытался расплатиться столь малой суммой либо вообще о факте попытки дать деньги. Луна счел угрозу реальной и покончил с собой. Почему так изуверски? Ну допустим мысль что о случившемся узнают так напугала его что он сам впал в аффект и обезумев изрезал себя а затем и самоутопился.


Ну или может Убийцы Просто искали в салоне машины Нечто для них Важное и в ходе поисков разбросали найденные 200 долларов. Когда рылись по салону. И независимо от того нашли они или не нашли то что искали приводить салон после поисков в порядок не стали. Некогда и незачем.
 
Короче В любом случае деньги разбросаны не просто так. Либо это результат поисков чего то в салоне либо Луне их швырнули обратно в лицо в знак отказа.