В ночь убийства по этой улице медленно проехала машина, убийца видимо искал дом, скорее всего он ранее никогда там не был, однако был знаком с погибшим, и знал его адрес. Найдя дом для уверенности нет ли дома посторонних или по другим причинам убийца встал на стул и наблюдал через окно что происходит дома, далее сломав стекло ворвался в дом, сделал своё дело и ушёл, мне кажется все именно на это и указывает, во первых, следы обуви на стуле и дома идентичны и такой обуви дома не нашли, во вторых, нож не принадлежал пострадавшим, если бы Анели нанесла удары этим ножом то на ноже остались бы её следы, а собака не нашла их так же как и эксперты, в третьих, по версии прокуратуры Анели в процессе убийства своего мужа позвонила в полицию, и разыграла драму, вовлекла в эту "игру" собственную дочь которая согласилась хладнокровно прикончить своего отца, по версии прокуратуры Анели должна была за три минуты добить умирающего мужа, разговаривая при этом с полицией по телефону, смыть с рук кровь, стереть следы крови с телефона, с ванны ещё и переодеться и спрятать одежду, а так же смыть кровь с рук своей дочери, ведь если она передала трубку Амелии то на последней должны были остаться хоть капли крови погибшего, да и крики погибающего о помощи к жене которая только что искрамсила его ножом выглядит как минимум странным, следов крови нет на телефоне, нет в ванной ( думаю исследовали так же канализационные трубы дома и не нашли в них кровь), следов крови нет на холодильнике, хоть её и не осматривали думаю если бы на внешней стороны холодильника была кровь то её обязательно заметили бы, история с записью вообще бредовая, хотя бы потому что любой эксперт определит голос в реальном времени или включена запись, между тем преступник оставил четкие следы крови как на месте убийства так и на месте входа и выхода через сломанное стекло, он пробежал через соседский двор вышел на дорогу сел в машину и уехал, собака повторила его путь до трассы, а дальше по понятным причинам потеряла след. Уверен это не Анели убийца, да и не стала бы она себе наносить такую глубокую рану в область сердца так что зацепила легкое. А была ли она с ним знакома, хотела ли она смерти мужа и что за сатаеисткие обряды у них дома происходили это совсем другой вопрос, причём эти вопросы вокруг неё поднял тот кто купил себе яхту и новую тачку за счёт всей этой казалось бы странной, но по сути обычной истории которая стала загадкой благодаря неопытности следственного управления или прокуратуры Финляндии которая считает обычную сору незадолго до смерти доказательством вины и причиной закопать человека на нары пожизненно!
Тема: Убийство в Улвила (Финляндия; 2006-ой год) (Прочитано 399787 раз)