Объясню почему аномальный бардак вызывает множество вопросов, и характеризует женщину домохозяйку с негативной стороны. Хотя, мне странно это объяснять. Даже не беря опасную захламленность (в гостиной есть место для шкафов, это видно по фотографиям), полицейские обнаружили в доме слой пыли, миллиметровый, в том числе какие-то полиэтиленовые пакеты. И несмотря на опыт, которым поделились форумчане, личный и их знакомых, есть наука гигиена. Она доказательна, проверена исследованиями и располагает группами данных, выходящих за рамки 50% моих знакомых. Так вот, она признана во всем мире и говорит, следующее:
Спойлер Скрыто:
Эксперты Всемирной организации здравоохранения пришли к выводу, что "качество воздуха, характерное для внутренней среды различных построек и сооружений, оказывается более важным для здоровья человека и его благополучия, чем качество воздуха вне помещения".
Среди учёных – гигиенистов известен термин "жилищные болезни", т.е. болезни, которые в большой степени определяются характером жилищных условий человека. К таким болезням относили, например, туберкулез, ревматизм, некоторые психические и сердечно-сосудистые заболевания.По данным отечественных ученых Ю.Д. Губернского и М.Т. Дмитриева, более 25% веществ, обнаруженных в воздушной среде жилища, обладают аллергическими свойствами.
Жилище - это наша "крепость", в которой должен быть обеспечен полноценный отдых и восстановление сил после работы, возможность правильного воспитания детей, удобного приготовления и приема пищи, содержания своего тела в чистоте.
Важным показателем качества условий жизни в квартире является плотность ее заселения. Еще в начале XX века были опубликованы материалы, свидетельствовавшие о влиянии этого показателя на продолжительность жизни человека. Например, наблюдения, проведенные во Франции, показали, что у лиц, проживающих в одной комнате поодиночке или вдвоем, продолжительность жизни составляла 47 лет, при проживании в одной комнате 3-4 человек она сокращалась до 39 лет. Запыленность и бактериальное загрязнение воздуха жилища увеличиваются в результате большой плотности заселения.
Среди микроорганизмов в воздухе жилых помещений нередко встречаются и разнообразные патогенные микробы. Следует проветривать жилые помещения регулярно, не менее 3 раз в день.
Профессор. А. Шафир в публикациях начала 60-х годов называл "испорченным" слой воздуха в жилых комнатах с относительно высокой температурой, содержащий повышенное количество влаги, пыли, микроорганизмов, двуокиси углерода и других продуктов обмена веществ организма. Сейчас к этому следует прибавить "букет" химических соединений, выделяющихся из полимерных и синтетических материалов, препаратов бытовой химии и т.д.
Наибольшее значение качество внутренней среды жилища имеет для тех групп населения, которые, с одной стороны, наиболее чувствительны к ее неблагоприятному влиянию, а, с другой - проводят в жилище больше времени - дети (особенно младшего возраста), неработающие женщины (в первую очередь беременные), больные и престарелые.
«Центр гигиены и эпидемиологии
в Республике Татарстан (Татарстан)»
По запросу «гигиена жилища» можно найти массу информации и из других источников, если этот кажется единичным и не показательным.
Все это расписано для того, чтобы сделать понятным: мать рожает четверых детей и не обеспечивает им должного надзора и содержания. Еще в первом посте я оговорила, что быть неряшливым не преступление, двое взрослых, сознавая риски для себя, имеют право жить на какой им угодно свалке и в какой угодно вони, но не опекуны и законные представители ребенка, который не в состоянии оценить последствия для своего здоровья. Дети не появляются внезапно, и человек, в отличие, от курочки и собачки, рассчитывает силы и собственные ресурсы, которые может выделить на заботу о потомстве. Более того, общественный договор закрепил определенный минимум, который необходимо предоставлять. Родители, как законные представители, имеют не только желание, но и обязанность создания оптимальных условий для здоровой жизнедеятельности. Семья, «забившая» на эту обязанность является неблагополучной. Захламление и грязь в квартире – повод для контроля органов опеки даже, например России, гражданкой которой я являюсь. А у нас нет ювенальной юстиции, как в той же Финляндии. Тут и домысливать про депрессии не надо. Отец зарабатывал деньги для семьи, хватало даже на отпуск шести человек, так что разумно и необходимо ожидать, что женщина домохозяйка обеспечит надлежащее содержание детей и жилища. У Анели абсолютно другая картина: пакеты с огромным слоем пыли, не выносится мусор (большое число упаковок от дезодорантов, клоки волос на полу неизолированной от детей комнаты). Уже не говоря о том, что крысиные экскременты – источник инфекций. Если бы дама забывала покормить детей, потому что их четверо, дел много это считалось бы ненадлежащим обращением, то почему несоблюдение гигиены содержания этих детей считается нормальным?
Задавался вопрос: а какое дело до того полиции? В состязательном процессе с привлечением присяжных заседателей не запрещено характеризовать личность обвиняемого. Более, того, это могло объяснить мотив: бытовая неустроенность. Фактов того, что все устраивало супругов приведено не было. В то время, как доказательства того, что все могло быть наоборот есть. Ауэр признается, что поднимала руку на мужа. Это уже не банальное поскандалили. Или рукоприкладство, неважно по отношению к кому, тоже приемлемо? Можно сказать, что из-за бардака большинство не затеет драки, но большинство не убьет из ревности, не изнасилует до смерти, потому что кто-то обладает светлыми волосами и носит черные колготки.
Второе: ложь порицаема в обществе, воровство тоже. Воруют и лгут многие, но от этого данная характеристика не становится положительной. То что женщина делила мужчину с другой женщиной, участвовала в супружеской измене, тоже не является положительной характеристикой. А мужчина развелся, только когда узнал, что одна из партнерш беременна, говорит о том, что Анели способна на длительный обман . Нигде не упоминалось, что такого явления нет, или что женщина убила потому что увела мужа из семьи. Понятие этической нормы у всех разное, но и слово неразборчивость не самая экстремистская характеристика предполагаемого мной преступника. А штрих к портрету добавляет, составляют ведь профили убийц. Расследование убийства предполагает вторжение в частную жизнь и её изучение, в том числе и обрабатывание её аспектов любителями с сайтов трукрайма.
Не прозвучало ни одного коструктива против приведенной мной версии. Только эмоции по поводу того, что безалаберную неряшливую женщину на основании представленных данных, я такой и вижу. А также эмоций: что детей «зазомбировали», а женщину все вокруг выставили виноватой. Кстати, приведенные форумчанами примеры не показательны, и на мой взгляд могут иллюстрировать иное. Девочку оговорили одноклассники, и затретировали педагоги настолько, что она сама в момент давления начала сомневаться в себе, был самооговор. Но! Выросшая девочка прекрасно помнит, что она этого не делала. Не кто-то ей об этом рассказал, а именно жертва несправедливости помнит, что было так, а не иначе. Прошу прощения, за разбор личного примера, не хотела обидеть. Склоняемая фашисткая Германия, в которой большинство тоже номинально считало нормальным преследование и вредительство по национальному признаку ( есть ли это согласно приведенной в постах выше формальной логике непорицаемая норма?) И опять, но! Когда давление со стороны террора и власти прекратилось, те же люди открестились от этих зверств. То есть, подмена понятий как раз и не была внедрена в их головы, более того, нация старается следовать идеалам толерантности. Допускаю, что крохам можно внедрить в голову фальшивые воспоминания, затерев реальные. Но не семилетнему ребенку, даже если он оговорил мать, будет помнить, что это «неправильность» оставит след, с которым могут работать детские психологи. Они работали с детьми. Более того, есть возможность пожаловаться на дурное обращение дяди, приходящему социальному работнику, но за годы после такого не случалось. Более, того дети отказались узнавать что-то о жизни старшей сестры. Младшие твердо утверждали, что их не били, мама боли им не причиняла. Хотя проще, чем развивать версию о коллективных издевательствах, внушить, что мама била и наказывала. Тут внушили, а там не внушили.
Не посадили, потому что плохо сработали, нельзя верить в таком случае было нападению сразу, хотя думаю версию разрабатывали сразу, но надо было проверить все. А тут просто такое ощущение одни адвокаты, а против матери настроен, зазомбировали, моднейщее ныне слово, а неубиралась, так нормально, а ничего не делала по дому, так 4 ребенка, ведь это труднее в каком то там отделе кадров работать.
Думаю, полиция проверяла виновность Ауэр. У следствия в наличии 2 очевидных версии: преступник и убийца в доме. Но следствие велось не слишком тщательно. Даже мусорник, устроенный в доме на руку, если есть желание запутать следствие. Клок волос под телом в чистой квартире – необычно. Странная деталь. Клок волос в такой грязи - ну, вполне вероятно, что подметанием отходов своей жизнедеятельности женщина не заморачивалась, так он и мог оказаться под жертвой. А меня, это дополнение еще больше подводит к мысли о драке супругов и спонтанном убийстве.
Вовсе дама не почтенная мать, спала с женатым мужчиной, семью держала в атмосфере хлева. Неразборчивая женщина.
" У нас в стране (ссср ) секса нет и мы категорически против ! " (с)
Объясните, пожалуйста? Не поняла к чему это вы.
Тема: Убийство в Улвила (Финляндия; 2006-ой год) (Прочитано 399729 раз)