Тайна убийства сестер Гримз

[О-юми]

А я согласна! Сай этот конченым отморозком был. Он там следил будь здоров.

[мадуев]

Очень хороший очерк.Автор последовательный.

[julik]

А каков результат Вашего обращения к ФСМЭ России, если не секрет? Там жесткие профи, которые "на мелочь не размениваются", тем интереснее узнать экспертное мнение.

[Влада Галаганова]

А каков результат Вашего обращения к ФСМЭ России, если не секрет? Там жесткие профи, которые "на мелочь не размениваются", тем интереснее узнать экспертное мнение.

Вы знаете, не очень охотно мне там отвечали  )) Может спрашивала как-то не так? Я вообщем-то задала только один вопрос и получила на него короткий ответ. Так что это не было в полном понимании узнавание экспертного мнения. У меня есть некое медицинское образование - в большинстве вещей стараюсь разобраться сама. а вот то, что очень бы хотелось этих экспертов привлечь к нам на форум -так признаюсь, что это моя тайная мечта

[julik]

Честно говоря, так и думала. У них форум сугубо профессиональный, с дилетантами не церемонятся, беллетристов не любят. Но читать их не менее увлекательно, несмотря на обилие профтерминологии: реальные документы, голые факты, четкие формулировки, личный практический опыт. Я отчасти понимаю, почему профи не комментируют наш форум - мало фактов и много лирики, им работать не с чем. Ну и Бог с ними. А Вам огромное спасибо за качественную популяризацию криминальных сюжетов, над ними всегда интересно поразмышлять.

[Влада Галаганова]

Честно говоря, так и думала. У них форум сугубо профессиональный, с дилетантами не церемонятся, беллетристов не любят. Но читать их не менее увлекательно, несмотря на обилие профтерминологии: реальные документы, голые факты, четкие формулировки, личный практический опыт. Я отчасти понимаю, почему профи не комментируют наш форум - мало фактов и много лирики, им работать не с чем. Ну и Бог с ними. А Вам огромное спасибо за качественную популяризацию криминальных сюжетов, над ними всегда интересно поразмышлять.

Ну, положим, что факты то есть и у нас в форуме (мы же не потусторонние силы тут обсуждаем, не призраков, не НЛО, не барабашек), но они не в том, конечно, виде, в каком привыкли судебные медики делать оценки. Им нужен труп, акты экспертиз, результаты анализов и т.д. У нас несколько иная направленность форума. Мне бы хотелось их привлечь сюда, если честно, с целью размещать их личные может быть статьи и изыскания. Вот это было бы интересно, наверное

[galina21]

огромное спасибо! захватывающий очерк! очень жаль, что убийство сестер так и осталось не раскрытым. это так и останется загадкой и темным пятном в истории, как жаль... никто больше не узнает.

[Влад]

Здраствуйте!
Хочу высказать свои первые впечатления по этому делу. Итак.
1. Личность Сая излишне демонизирована. Подобным образом в США в те годы вели бизнес многие и совсем не обязательно являлись мафиози и отморозками. Описание практики продажи кляч по цене скакунов богатеньким дурачкам не выдерживает никакой критики. Покупка породистой лошади - это вложение капитала прежде всего и только потом - подарок дочурке. Покупая лошадь, человек вступал в клуб с соответствующей инфраструктурой, арендовал в нём конюшню, оплачивал труд конюхов, ветеринаров, наездников, тренеров. Общался с другими владельцами, специалистами. Готовил и выставлял лошадь на скачки. И расчитывал на победы, расчитывал на прибыль.
Единичная попытка конезаводчика "толкнуть фуфло заезжему фраеру" ставит под угрозу его репутацию. Регулярная практика невозможна, т.к. огласка неизбежна и у такого кидалы уже и гвоздя для подковы никто не купит.

[Влад]

2. Будь Сай таким отморозком, как его описывают, он не только не поднялся бы выше уровня безграмотного громилы, но и погиб в молодости, скорее всего. Дураком он не был. Какой смысл разбрасывать трупы похищенных людей вдоль дороги, а затем оплачивать коррупционерам в полиции изъятие документов паталогоанатомической экспертизы этих трупов из уголовного дела?
Допустим я коррумпированный полицейский и принимаю от Сая деньги за то, что закрываю глаза на его шалости с конкурентами и партнёрами. Однажды он просит изъять документы из дела о похищении и убийстве двух человек. Что я делаю? Я говорю:
"О-кей, Сай! Бумажки я забрал и положил в банковский сейф, который вскроют на второй день после моей смерти. А вот эту сумму, будь добр, заноси мне первого числа каждого месяца наличными. Гуд лак, Сай!"
Был он таким дураком? Думаю, нет.

[Влад]

3. Суд над Хансеном - это покруче судов "троек" в 37-ом году по анонимному доносу. Ни единого доказательства, ни единой улики, НИЧЕГО! Свидетели - маргиналы, готовые за мятый доллар оговорить кого угодно. А платили то им неплохо за росказни о сексуальном насилии, о собачьих будках и о том, как Хансен им РАССКАЗЫВАЛ об убийстве мальчиков. У нас мусора сейчас так дела закрывают - просто находят терпилу и садят. С Хансеном произошло то же.
Даже комментировать нечего.