Автор Тема: Исчезнуть с подводной лодки  (Прочитано 900056 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

пума

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 138
    • Награды
Ответ #560 : 12 Сентября 2017, 10:17:53
Вся эта история необычайно идиотская и страшная одновременно.Представляю как он расчленял ее под луной,один посреди моря,голый ,весь в крови , перекошенным лицом и горящим взглядом... :o




koino

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 100
    • Награды
Ответ #561 : 12 Сентября 2017, 11:00:05
Вся эта история необычайно идиотская и страшная одновременно.

Это точно. Больно за Ким. Умница, красавица, училась во Франции, Англии, США, к 30-ти годам имела вполне себе успешную карьеру, занималась любимым делом, родные, друзья, любимый человек. И на тебе. Безумный чувак на своем безумной изобретении превращает ее в кровавую кучу останков и расшвыривает по холодному дну.

Вычитала в отечественной криминалистической статье утверждение, что если тело расчленить и наделать отверстий для выхода газа, то оно никогда не всплывет. Не факт, как видим. Удивлялась, Мадсен-то откуда знает такие тонкости про отверстия, но как сказал его коллега "по цеху" - Мадсен же лучший из инженеров Дании, то есть типа инженерным умом допёр, он же умный.


пума

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 138
    • Награды
Ответ #562 : 12 Сентября 2017, 11:31:29
Мадсен же лучший из инженеров Дании, то есть типа инженерным умом допёр, он же умный.
кажется он не раз уже это проделывал...или уж очень подробно интересовался этим


ojenka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 37
    • Награды
Ответ #563 : 12 Сентября 2017, 11:34:42
А ещё проще - поставить на автопилот. Именно так поступают на яхтах, скажем.
Скорее всего невозможно.
"Мы ещё не отходили далеко от земли, потому что при отсутствии видимости земли была невозможна навигация. У нас не было и сонара, либо каких-то других подобных устройств, поэтому даже при наличии электромотора, плавание под водой на значительные расстояния было невозможным. Можно было только на определённой позиции погрузиться и на этой же позиции всплыть."
Это сказал Кристофер Мейер, один из инженеров, лаборатории Мадсена.
https://ing.dk/artikel/saadan-fungerer-nautilus-203188
В подводном состоянии. А что мешало в надводном?
Вот поэтому, наверное, и выбросил свой телефон. Плыл над водой, плюс сообщения рассылал, значит, хотя бы время от времени телефон сеть ловил.

Ну пока для меня ясно только, что Мадсон пробил Валль голову. Не зря же он придумал историю про то, как люк ударил ее по голове.
Он лжет и изворачивается, спасая свою шкуру. Но вот убранное в отдельный отсек белье не смог объяснить. Ладно линзы девушки... Но колготки сами собой не спадут с ног, как он объясняет.
Он трижды изменил свою историю несчастного случая с люком! Сначала поскользнулся, затем остановился и рука соскользнула, а потом сказал, что вероятно девушка зацепила что-то...
Я не представляю, как могли сползти колготки и трусы, если он, по его словам, тащил за веревку, обкрученную вокруг ног. Вот если бы наоборот, за голову, то с большой натяжкой, если бы тащил достаточно долго, а внутри подлодки там максимум пара метров. Трусы тем более не слезли бы, тонким колготкам такое не под силу.
Линзы (если там все-таки действительно были линзы), могли выпасть либо во время борьбы (если была борьба) - представьте, что он отталкивал ее лицо от себя ладонью, мог надавить на глаза. Или даже специально надавить. Либо когда он голову отделял от туловища, если действительно орудовал пилой, то ему приходилось голову придерживать крепко и долго, тоже мог выдавить.
Интереснее всего было бы посмотреть на царапины на его руках, если они есть, ему будет очень трудно объяснить их происхождение какими-то механическими работами, такие царапины совсем другие.
« Последнее редактирование: 12 Сентября 2017, 13:13:02 от ojenka »


koino

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 100
    • Награды
Ответ #564 : 12 Сентября 2017, 13:13:48
В наших СМИ прошла информация, что "14 августа в полицию обратились свидетели. Выяснилось, что около полуночи грузовое судно чуть не столкнулось с субмариной. "Наутилус" стоял в темноте с выключенными огнями всего в двух километрах от того места, где его найдут спустя десять часов." Правда ли, нет ли.

Про благосостояние Мадсена:
Мадсен никогда не был богат. Во время строительства "Краки" (вторая его субмарина) он лишился всего из-за недовольного инвестора, который сначала дал 25 тысяч крон на субмарину, а через три года отсудил 800 тысяч (больше семи миллионов рублей). После этого изобретатель зарекся копить имущество. Порой у него не было крыши над головой, и приходилось ночевать в лодке.

После появления "Наутилуса" Мадсена стали приглашать для публичных выступлений и платить неплохие гонорары. Кроме того, он получал пожертвования от энтузиастов со всего мира. Изобретатель впервые смог полностью сосредоточиться на своих проектах.

Про образование:
После смерти отца будущий капитан "Наутилуса" поступил в университет. Терпения хватило ненадолго. Изобретатель бросил учебу, когда решил, что знает все необходимое для конструирования ракет и подводных лодок. Речь не о юридическом образовании, конечно, как где-то тут прозвучало на форуме.

Первая его подлодка была размером с телефонную будку.




ojenka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 37
    • Награды
Ответ #565 : 12 Сентября 2017, 13:21:41
Что еще зацепило. Он в суде, кажется, дважды упоминает, что Ракет-Мадсена "больше нет" (цитирую по памяти). Теперь и подводнику-Мадсену больше не быть.
Я так понимаю, он имел в виду, что его ракетный проект накрылся медным тазом еще до поездки с журналисткой?
Похоже, денег у него постоянно не хватало, и похоже, что фиаско с ракетой задело его очень глубоко. Если журналистка начала расспрашивать его на тему финансирования или на тему провалившихся проектов, не мог он психануть? ЧСВ у него, похоже, как и полагается социопату, огого.


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #566 : 12 Сентября 2017, 14:28:24
Я не представляю, как могли сползти колготки и трусы, если он, по его словам, тащил за веревку, обкрученную вокруг ног.
У неё там, по-моему, не колготки, а чулки были (поправьте, если не так, а то и то и другое встречается). И чулки и колготки сами по себе могут спасть, в принципе. Да я и не думаю, что сам Мадсен сильно церемонился с телом девушки. Если он его вертел или как-то перемещал, то колготки могли спасть, а он их потом просто не заметил.

Вот поэтому, наверное, и выбросил свой телефон.
Может быть он успел погуглить, как утопить тело, чтобы оно не всплыло? Или как расчеленить тело подручными средствами? 
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


yobabubba

  • Гость
Ответ #567 : 12 Сентября 2017, 14:39:54
Вот поэтому, наверное, и выбросил свой телефон. Плыл над водой, плюс сообщения рассылал, значит, хотя бы время от времени телефон сеть ловил.
Вы поймите - в надводном состоянии находится лодка сама. Мадсен же,очевидно, тело расчленял не на палубе, а внутри, в отсеке - именно для того, чтобы поднять на палубу по частям и утопить. Телефон сеть мог ловить, только когда он поднимался наверх (при условии, что сигнал ловился - то есть поблизости были вышки связи с достаточным радиусом действия. в отсеке телефон ловить бы не смог - металлический корпус лодки помешает.
Может быть он успел погуглить, как утопить тело, чтобы оно не всплыло? Или как расчеленить тело подручными средствами?
Теоретически да - если брал какой-то из  протоколов интернетных. С другой стороны такая информация (история запросов) должна была остаться у оператора связи (в данном случае он выступает еще как и провайдер интернета) и в принципе полиция могла (ИМХО должна была) ее запросить. То есть только с этой целью телефон выкинуть мало - концы все равно можно найти.


ojenka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 37
    • Награды
Ответ #568 : 12 Сентября 2017, 15:08:42
Вы поймите - в надводном состоянии находится лодка сама. Мадсен же,очевидно, тело расчленял не на палубе, а внутри, в отсеке - именно для того, чтобы поднять на палубу по частям и утопить. Телефон сеть мог ловить, только когда он поднимался наверх (при условии, что сигнал ловился - то есть поблизости были вышки связи с достаточным радиусом действия. в отсеке телефон ловить бы не смог - металлический корпус лодки помешает.
Я это понимаю. Он как минимум выходил наверх, когда выбрасывал тело Ким, возможно, при этом телефон остался в кармане. И до этого, чтобы отправить сообщения. Попади его телефон в руки следствия - гладкой линии его перемещений не было бы, но были бы отдельные точки, что дало бы хотя бы общее представление о том, где он побывал. Он же тогда рассчитывал, что тело не найдут, а локации дали бы им предположительные точки для поисков.
Конечно, возможно, что он выбросил телефон по другой причине, какой-то компромат и т.д.


Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #569 : 12 Сентября 2017, 16:09:46
а тут похоже на "заново изобрету велосипед". Зачем?..
Потому, что "могу и хочу".
Потому, что его желания совпадают с его возможностями.

Предполагаю, что этот корабль тоже смог бы находиться в безвоздушных слоях минут 10, а потом должен был бы срочно поворачивать обратно, чтобы войти в слои атмосферы.
Обычная суборбиталка, как и у Scaled Composites.

Он в суде, кажется, дважды упоминает, что Ракет-Мадсена "больше нет" (цитирую по памяти). Теперь и подводнику-Мадсену больше не быть.
Я так понимаю, он имел в виду, что его ракетный проект накрылся медным тазом еще до поездки с журналисткой?
Нет, это неточность перевода. Ракет-Мадсен = Rocket-Madsen. Обычно слово Rocket на слэнге указывает на бешеную энергию, бешеную работоспособность, упертость в достижении цели. Этакий эвфемизм. Слово Rocket используют в прозвищах тех, кто прет напролом, падает-поднимается, упорен и работоспособен и ждет (и даже требует) того же от других, от своих сотрудников. Так что фраза "Ракет-Мадсена больше нет" значит только одно: "Все, меня, Мадсена, которого вы знали как Ракет-Мадсена, больше нет". Видимо, понимает, что его бешеная карьера изобретателя и бешеный же успех закончились.

и в принципе полиция могла (ИМХО должна была) ее запросить.
Кто знает, может, и запросила. Только пока общественности не сообщает о том, что удалось получить. Там могут быть "козыри", а козыри принято приберегать.

Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!