Автор Тема: Кто похитил ребенка на свадьбе?  (Прочитано 625210 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

teroni

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 102
    • Награды
Ответ #210 : 06 Октября 2017, 15:26:42
Кстати, на тех же французских форумах самая популярная версия, что он кому-то ее передал (банде педофилов, которую прикрывают в высших эшелонах власти. Не смейтесь, но народ это обсуждает на полном серьезе ))).
После прочтения этой темы у меня возникла примерно такая же версия. Может не банда педофилов, но какой-то подельник/сообщник/клиент мог быть. Если предположить, что Норндаль действовал сам, то у него остаётся очень мало времени на сам процесс мучения девочки/изнасилования/убийства. При наличии сообщника эта проблема исчезает, Норндалю нужно только передать девочку, дальнейшие манипуляции уже дело рук другого человека.
В этом свете очень важна информация про телефоны Норндаля. Что он хотел скрыть? Информацию о своём местоположении в ту ночь? Либо же звонки/смски сообщнику? Какие данные полиция получила по этому вопросу?




Mantisse

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 440
    • Награды
Ответ #211 : 06 Октября 2017, 16:06:22
После прочтения этой темы у меня возникла примерно такая же версия. Может не банда педофилов, но какой-то подельник/сообщник/клиент мог быть. Если предположить, что Норндаль действовал сам, то у него остаётся очень мало времени на сам процесс мучения девочки/изнасилования/убийства. При наличии сообщника эта проблема исчезает, Норндалю нужно только передать девочку, дальнейшие манипуляции уже дело рук другого человека.
В этом свете очень важна информация про телефоны Норндаля. Что он хотел скрыть? Информацию о своём местоположении в ту ночь? Либо же звонки/смски сообщнику? Какие данные полиция получила по этому вопросу?

Ну, как мы обсуждали выше, в принципе, могло быть убийство по неосторожности или несчастный случай, тогда времени хватит на все. Опять же, не знаю, осматривала ли полиция все машины на стоянке в момент исчезновения, возможно, что он спрятал ее в багажнике, а уже в воскресенье перепрятал тело. Или спрятал в лесу в хорошо известном ему месте, и в воскресенье утопил. На него же вышли только через несколько дней.

Телефон его в момент исчезновения и потом всю ночь был выключен. Но потом полиция нашла еще один, контракт на который он пытался разорвать в понедельник, который показал, что он находился три раза далеко от места проведения свадьбы. Он объяснил это тем, что ездил покупать наркотики. Полиция так и не нашла того дилера, у которого он их якобы покупал.

Кстати, нашла информацию про ДНК. Оказывается, первый раз анализ не показал наличие днк в его машине. Потом делали второй, по какому-то новому методу, когда днк вычленяется из воздуха. Поэтому нет информации, что это было - кровь, волос или еще что.


teroni

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 102
    • Награды
Ответ #212 : 06 Октября 2017, 16:31:40
После прочтения этой темы у меня возникла примерно такая же версия. Может не банда педофилов, но какой-то подельник/сообщник/клиент мог быть. Если предположить, что Норндаль действовал сам, то у него остаётся очень мало времени на сам процесс мучения девочки/изнасилования/убийства. При наличии сообщника эта проблема исчезает, Норндалю нужно только передать девочку, дальнейшие манипуляции уже дело рук другого человека.
В этом свете очень важна информация про телефоны Норндаля. Что он хотел скрыть? Информацию о своём местоположении в ту ночь? Либо же звонки/смски сообщнику? Какие данные полиция получила по этому вопросу?

Телефон его в момент исчезновения и потом всю ночь был выключен. Но потом полиция нашла еще один, контракт на который он пытался разорвать в понедельник, который показал, что он находился три раза далеко от места проведения свадьбы. Он объяснил это тем, что ездил покупать наркотики. Полиция так и не нашла того дилера, у которого он их якобы покупал.
Как понимать "находился три раза далеко"? Три раза ездил в какое-то далекое место и потом возвращался на свадьбу? Или один раз уезжал со свадьбы и запеленгован в трех разных местах? Или три раза запеленгован в одном и том же далёком от свадьбы месте? И совершались ли с того номера звонки/смс/сообщения через интернет или нет такой инфы?


Mantisse

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 440
    • Награды
Ответ #213 : 06 Октября 2017, 16:52:11
Как понимать "находился три раза далеко"? Три раза ездил в какое-то далекое место и потом возвращался на свадьбу? Или один раз уезжал со свадьбы и запеленгован в трех разных местах? Или три раза запеленгован в одном и том же далёком от свадьбы месте? И совершались ли с того номера звонки/смс/сообщения через интернет или нет такой инфы?

Я больше информации не видела, кроме того, что полиция сообщила, что его телефон как минимум "три раза был запеленгован в трех разных местах в разное время, далеко от места проведения свадьбы". Где это было, когда - неизвестно. В некоторых источниках журналисты пишут, что он выезжал три раза со свадьбы. Но дословно - только это.


teroni

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 102
    • Награды
Ответ #214 : 06 Октября 2017, 17:12:51
Я больше информации не видела, кроме того, что полиция сообщила, что его телефон как минимум "три раза был запеленгован в трех разных местах в разное время, далеко от места проведения свадьбы". Где это было, когда - неизвестно. В некоторых источниках журналисты пишут, что он выезжал три раза со свадьбы. Но дословно - только это.
Выходит, что у полиции есть примерный маршрут передвижения подозреваемого. Значит полицейские довольно точно знают, где именно нужно искать труп (или живую девочку, если повезёт). Значит несостоятельны все рассуждения форумчан про то, что задача поиска технически чересчур сложная. Площадь поиска можно значительно сузить и прочесать всю эту территорию относительно небольшими силами. А ещё, зная приблизительный маршрут можно прикинуть, по каким именно дорогам он катался. После чего можно получить данные с камер наблюдения и установить маршрут и время в каждой точке уже довольно точно.


Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #215 : 06 Октября 2017, 18:30:01
Потом делали второй, по какому-то новому методу, когда днк вычленяется из воздуха.
???? Тянет вообще на какой-то бред... ДНК по воздуху? Это мощно, не знаю даже, что и сказать...
Можно считать, что самой мощной из косвенных улик - нету.

Выходит, что у полиции есть примерный маршрут передвижения подозреваемого. Значит полицейские довольно точно знают, где именно нужно искать труп (или живую девочку, если повезёт). Значит несостоятельны все рассуждения форумчан про то, что задача поиска технически чересчур сложная. Площадь поиска можно значительно сузить и прочесать всю эту территорию относительно небольшими силами.
Скорее всего, эти точки и вся прилегающая территория уже прочесаны. Не сделать это было бы просто вопиющей глупостью.
А результат - ноль.

А ещё, зная приблизительный маршрут можно прикинуть, по каким именно дорогам он катался. После чего можно получить данные с камер наблюдения и установить маршрут и время в каждой точке уже довольно точно.
Тоже скорее всего сделано.
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!


Mantisse

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 440
    • Награды
Ответ #216 : 06 Октября 2017, 19:01:17
Тянет вообще на какой-то бред... ДНК по воздуху? Это мощно, не знаю даже, что и сказать...
Можно считать, что самой мощной из косвенных улик - нету.
Я не особо в этом разбираюсь, поэтому не поняла, как оно работает. Написано, что какой-то новый метод. Может, и не правда это, я только в одной публикации видела. Но это доказательство однозначно принято судьями, так что улика это вполне себе официально есть. 


avion

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 97
    • Награды
Ответ #217 : 06 Октября 2017, 22:40:26
Кстати, на тех же французских форумах самая популярная версия, что он кому-то ее передал (банде педофилов, которую прикрывают в высших эшелонах власти. Не смейтесь, но народ это обсуждает на полном серьезе ))).
Банда педофилов или чёрных трансплантологов не стала бы похищать ребёнка у французской семьи, да ещё со свадьбы - это совершенная глупость, очевидно же, что такое похищение вызовет огромный резонанс.
В Европе сейчас находятся тысячи неучтённых детей беженцев.
"Власти Евросоюза не могут установить местонахождение по меньшей мере 10 тысяч несовершеннолетних беженцев, въехавших в Европу после начала миграционного кризиса".


Mantisse

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 440
    • Награды
Ответ #218 : 06 Октября 2017, 23:43:13
Банда педофилов или чёрных трансплантологов не стала бы похищать ребёнка у французской семьи

Я вообще в это не верю. Но на форумах - обсуждают.


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #219 : 06 Октября 2017, 23:58:18
В Европе сейчас находятся тысячи неучтённых детей беженцев.
"Власти Евросоюза не могут установить местонахождение по меньшей мере 10 тысяч несовершеннолетних беженцев, въехавших в Европу после начала миграционного кризиса".
Как живущая в Европе, полагаю, что счёт неучтенных беженцев идёт не на десятки тысяч , а на сотни)

Тем не менее,можно предложить , что маньяк хотел похитить именно белую девочку. Но даже в таком случае  похищение со свадьбы ( а не по дороге из школы домой, не на улице) - очень странный вариант.
Выходит, кроме непредумышленного убийства или несчастного случая, объяснения исчезновению девочки и не придумать.