После первых страниц темы у меня возникла мысль, что всё это спектакль или газетная утка.
В реальной жизни события скорее всего развивались бы примерно по такой схеме:
1. Звуковые атаки на дипломатов.
2. Дипломаты сообщают о них своему начальству.
3. Информация передаётся в спецслужбы.
4. В местах ночлега дипломатов скрытно спецслужбами устанавливается аппаратура, которая должна обнаружить источник вредоносного воздействия.
5а. Источник обнаруживается. Тогда он попадает в руки спецслужб, дальше начинается работа над тем, чтобы понять его устройство. И в дальнейшем этот прибор будет использоваться на благо США и их спецслужб. Информация о событиях, естественно, секретится как и любые данные о новых разработках в сфере вооружения.
5б. Источник не обнаруживается. Тогда нужно устанавливать другую аппаратуру и так далее, до обнаружения вражеского оружия. Но ни в коем случае не раздувать шумиху в СМИ, она ведёт к полному провалу спецоперации.
Раз мы видим статьи в газетах, значит это спектакль, разыгранный с какой-то целью.
Последовавшие события подтвердили эту версию. Никаких загадок и супероружия, просто высосанный из пальца повод для политических разборок.
П.С. Дипломаты - идеальный объект для подобных фейков. Во-первых, профессионально умеют врать. Во-вторых, полностью зависят от начальства, что им прикажут, то они и выдадут журналистам. Иначе - увольнение и работа дворником вместо непыльной дипломатической должности с неслабой зарплатой. И в-третьих, они находились на кубинской территории. Если бы "звуковое оружие" работало на территории США, трудно было бы привязать его к кубинцам, да и к спецслужбам было бы слишком много вопросов. А если бы "звуковое оружие" применялось к нескольким случайным американским туристам на Кубе, то сложно было бы проконтролировать их заявления в прессе.