Исключительно интересно.
Стал читать и не смог остановиться, хотя материал, казалось бы, знакомый и ничего нового уже быть не может. Однако, оказалось, что может. Читал безотрывно, большое спасибо автору за огромную работу! Видно, что проанализирован большой массив информации, думаю, ещё нескоро кто-то в Рунете сможет сказать по этому делу что-то новое...
Подумалось во время чтения вот о чём (это уже безотносительно к очерку, а сугубо о преступных посягательствах вообще): на жертвы магически действует вид оружия, людей парализует вид пистолета или ножа (не всегда, но очень часто). Жертвы дают себя связать, не соображая, что после связывания всё станет только хуже. Люди думают, что проблема рассосётся сама собой, но она, увы, не рассасывается. И всё заканчивается убийством.
А потому важно не быть овощем. Важно не идти на поводу преступника, надо понимать, что преступника можно победить только сломав его сценарий развития событий. Отеро был просто обязан оказать сопротивление нападавшему, не дать себя связать. Это ещё большой вопрос, что опаснее в ближнем бою - пуля пистолета или нож. Хорошая реакция, подвижность и поставленный удар до известной степени уравнивали шансы Отеро-старшего и убийцы. Даже если бы Отеро был смертельно ранен выстрелом (что далеко не факт), он своим активным сопротивлением, криком и шумом мог бы спасти близких.
А дав себя связать, он не оставил им никаких шансов. В такой ситуации очень важен и личный пример, а в данном случае пассивность самого сильного члена семьи подействовала деморализующе на остальных.
В общем, сдаваться нельзя. Если погибать, так с сознанием того, что всё правильно сделал. Утверждаю это с поправкой на собственный опыт, ибо доводилось переживать схожие ситуации.