Я бы назвал это ощущение - легкая паника....
Да нет, не обязательно.
Девушки все же были самые обычные, городские из равнинной страны. Наши головы забиты кучей стереотипов насчёт того, что и как должно быть (я о географии и незнакомой местности). Например, мы как-то отправились с сыном и друзьями в легкую походку на день в горах и тоже ненадолго потерялись: тропа поднималась в гору зигзагом, в какой-то момент одного из друзей потянуло слегка сократить путь, не следуя её изгибам, а просто поднявшись вверх по склону. В результате метров через 20 выше по склону мы действительно вроде бы вышли "на тропу", только оказалось, что это русло временного ручейка, образующегося после дождей на пару часов.. И через 200-300 метров эта "тропиночка" завела в болотистую впадину, выходить из которой опять же решили не известным "иди назад" способом, а более радикальным "нам все равно на вершину, не промахнемся"... Никакой паники, только досада на самих себя за потерянные часа 2 и растяжение средней противности у меня (в болотинке нога соскользнула в заросшую мхом щель меж камнями). Было б не растяжение, а перелом - может, рассказ и был бы более кровавым. Но одно не изменилось бы: чувство ложной уверенности, что мы идём по тропе, на протяжении примерно 300м.
Поражает то, что как в этой, так и в упомянутой мной истории все девушки халатно отнеслись к факту нахождения в странах с повышенной криминогенной обстановкой.
Хотя все могло бы обойтись, если бы девушки придерживались банальных правил поведения - не ходили бы в пешие прогулки по джунглям будучи абсолютно не подготовленными, и не знакомились бы с незнакомыми парнями.
Я сама в одиночку путешествовала на автобусе по непальской глубинке, но при этом соблюдала простейшие правила поведения в незнакомой стране. И этого было достаточно, чтобы получить массу приятных, ничем не испорченных впечатлений.
Уважаемая Ната,
Это два совершенно разных типа туризма и отдыха: поездка на автобусе и прогулки в горах...
Почему вы решили, что они не соблюдали правила безопасности?