Пустая коляска

[esmeralda]

Милана Доиль, вот видео Каневского, если вдруг Вам интересно:)

[Watcher]

Но у меня вопрос, а реформа то в здравоохранении в каком году произошла на тему психиатрической помощи?

Новый Закон на тему - от 1993 года.

На мой взгляд, "не совсем здоровый" человек не сможет самостоятельно продумать и реализовать в одиночку такое сложнейшее дело, как похищение. Должна быть слежка за матерью, в какой-то степени "предугадывание" её действий, и непосредственно "изъятие ребёнка из коляски" должны быть продуманы до мелочей.

Ошибаетесь. Психбольной не равно дурак. Болезни, конечно, разные случаются, но порой продумывать психбольные еще как способны. Да еще так продумают, что здоровому за ними не отследить.

[Nevermind]

Четвертый случай - ребенок похищен возле детского садика. Немного другой случай. Это детский садик. Не удивлюсь, если похитительница шла целенаправленно в место скопления детей. Тут же речь о ЖК. Это один случай на миллион, что там оставит коляску женщина, а мимо будет проходить другая женщина (потерявшая ребенка/сумасшедшая) и в момент решится на кражу. Плюс, такие кражи, совершенные в состоянии аффекта, быстро раскрываются. Она бы выдала себя.

В детских садах не так часто оставляют младенцев в коляске на улице. Там тоже надо было долго ждать, чтобы это совпало. (Далеко не у всех детей в садике есть новорожденные младшие братья-сестры, а если и есть, то многие в слингах таскают или просто вытягивают из коляски не оставляют).

А вот если проходила мимо, а тут увидела коляску оставленную, схватила ребенка и убежала, - это реальнее. Так чем детский садик тогда от женской консультации отличается? И, кстати, роддом там случайно не рядом с ЖК?

[esmeralda]

Nevermind, роддом не рядом

[triumf]

т.е. вы предполагаете, что достаточно обеспеченная семья ходила по городу и ждала, что кто-то оставит ребенка, чтобы украсть его, подставляя себя под огромный риск, а потом еще готовая заплатить за это деньги? Куча младенцев в детских домах. Плюс ко всему, надо еще родственникам как-то это представить.

почему нет ? Мог быть как  "отец", так и просто какое-либо лицо - исполнитель . Обходил места , которые могли посещать  молодые мамы с детьми. Возможно , был на машине , поэтому так быстро скрылся .  А усыновление - это иное . Это и  длительная бюрократическая процедура , и  очень часто неадекватная реакция окружающих . Плюс возможные серьезные  проблемы со здоровьем у ребенка .

Четвертый случай - ребенок похищен возле детского садика. Немного другой случай. Это детский садик. Не удивлюсь, если похитительница шла целенаправленно в место скопления детей.

не все же приходят в детский сад с грудными детьми .

В детских садах не так часто оставляют младенцев в коляске на улице. Там тоже надо было долго ждать, чтобы это совпало. (Далеко не у всех детей в садике есть новорожденные младшие братья-сестры, а если и есть, то многие в слингах таскают или просто вытягивают из коляски не оставляют).

вот и я о том же . И в Киеве эта странная девушка , судя по всему , следила за отцом ребенка , в случае с Егором такое тоже могло быть . Кстати , если бы не камеры и волна в соцсетях, думаю,  не скоро нашли бы похищенную девочку .

зы у Каневского , кстати , есть история о том , как  бездетная женщина договорилась с одной семейной парой и "купила " у них ребенка , оформив  "роды на дому"  в  другой области . Это было в 80-х , если не ошибаюсь .

[Lestat]

Версия случайного похищения выглядит несколько фантастической. Сама ЖК хоть и находится не в безлюдном месте, но и не так близко к метро, чтоб там ошивались цыгане, попрошайки. Сама идея похитить ребёнка из коляски это спонтанное решение и врятли похититель, при условии сильного резонанса сей истории, смог бы спокойно сделать документы на ребёнка, очень рискованное мероприятие.
Причастность матери видится более реальной. Во-первых какие то калечные отношения с дочерью, с родителями.
Вторая беременность протекала не просто, семья жила не богато. Послеродовую депрессию никто не отменял. Ребёнок мог погибнуть в результате несчастного случая, мать гуляла уже с пустой коляской (и такие случаи имели место быть). Оставила её возле ЖК, а выйдя от врача женщина осознала что ребёнка то и нет.
Сам факт самоубийства говорит о том, что с головой у Ирины было не все хорошо.

[grey_green]

Милана Доиль, мотивов и целей может быть много, в т.ч. и таких, каких нормальным людям не понять. Но представим ситуацию.

Одинокая незамужняя женщина родила ребёнка. Зарегистрировала, получила свидетельство о рождении, в общем, всё в порядке. Безумно любит свою долгожданную манюню, тем более, что забеременеть/родить ранее не получалось...

Проходит время. Малыш растёт - две недели, месяц, полтора. И вдруг умирает (в данном случае даже неважно, по какой причине - то ли сама прямо или косвенно в этом виновата, то ли свдс, но ребёнок умер). Женщина в отчаянии и шоке (а шок есть от чего испытать) выходит из дома, садится за руль и едет куда-то и к кому-то за помощью/советом/поплакаться в жилетку. или просто начинает бесцельно ездить по городу, чтобы собраться с мыслями. По пути останавливается (опять же, неважно, по какой причине, допустим, чтобы позвонить тому, к кому едет. Бросает беглый взгляд на тротуар, видит, что стоит коляска с младенцем, а возле неё никого нет. Удивляется (как и мы здесь), как это можно было вот так оставить ребёнка, но это так, мимолётом, у неё самой-то огромное горе и проблемы, не до того сейчас, чтобы размышлять о нерадивых мамашах.

Проходит пять минут. Никого. Люди проходят мимо, а к коляске никто не подходит. Девушка выходит из машины, смотрит в коляску, берёт ребёнка на руки, качает, целует и т.д. И так ещё три минуты. В какой-то момент садится с ребёнком в машину и уезжает. И всё.

При этом свой поступок, возможно, ещё и оправдывает как-то. Например, тем, что "что это за мать, чтоб вот так ребёнка оставить", "она захочет - ещё пятерых родит, а я не могу" и т.п.

От тела своего мёртвого малыша избавляется тем или иным способом. И кто тогда узнает, что это ребёнок похищенный, а не тот, что у неё был?

P.S. На истину не претендую и близко, вероятность такого невелика. Но кто сказал, что такая ситуация невозможна?

[triumf]

На истину не претендую и близко, вероятность такого невелика. Но кто сказал, что такая ситуация невозможна?

вполне возможна . Причем инициатором и исполнителем мог быть и муж женщины , потерявшей ребенка .Менее эмоциональный, мог сесть за руль и приехать хоть за несколько сотен километров для поиска . В этой версии лишь одна слабая сторона : как быстро и не привлекая внимание украсть ребенка нужного пола . Но мало ли , наблюдал , выискивал...

[Lestat]

В этой версии лишь одна слабая сторона : как быстро и не привлекая внимание украсть ребенка нужного пола . Но мало ли , наблюдал , выискивал...

Как минимум, у этой версии две слабые стороны)))) Мать ребёнка особо никому не показывала, на улице конец зимы начало весны, ребёнок мало того что в коляске, так ещё и закутан по самые уши, там ни внешность, ни пол разглядеть невозможно, такого маленького ребёнка не выследить. Ну и второе, допустим, документы на ребёнка у похитителя остались от собственного умершего, но маленьких детей наблюдает врач, он бы точно догадался что ребёнок не тот. Ну и потом возраст то должен совпадать, а это опять таки к вопросу о том, что просто на улице выследить такого маленького ребёнка нужного пола, возраста и цвета невозможно. Боюсь, версия об убитой горем мамаши-воровке трещит по швам.

[triumf]

Ну и второе, допустим, документы на ребёнка у похитителя остались от собственного умершего, но маленьких детей наблюдает врач, он бы точно догадался что ребёнок не тот

догадался врач? Вы думаете в более-менее крупном  городе врач помнит всех младенцев в лицо ?  Да у него десятки  пациентов .  А пол , допустим , можно было косвенно определить по одежде .