Пустая коляска

[Watcher]

А не было ли у ЖК похожих колясок раньше... Вдруг какой-нибудь полоумный папаша, выгнанный свежеродивщей женой из дома по причине ...

Это вряд ли можно вообще установить.

И следствие скорее всего вообще обособленно от отца работало после его выписки из больницы. Смысл было его вмешивать,

Смысл хотя бы в том, что именно отец - оставшийся ближайший родственник пропавшего ребенка. Не взаимодействовать с ним следствие могло лишь в одном случае - если он был в тяжко помраченном сознании.

Коллеги, вот на этом форуме подруга Ирины довольно подробно об ее ситуации с первым ребенком говорит https://eva.ru/forum/topic-messages.htm?print=true&topicId=2533386

Какой лютый трэш на том форуме...

"Вечная боль" - хорошее определение для ребёнка.

Это определение не для ребенка, а для сложившейся ситуации.

[Lestat]

Это определение не для ребенка, а для сложившейся ситуации.

А что за экстренная ситуация сложилась? Ребёнок родился в браке, который развалился? Трагедия масштабов Вселенной. При желании можно оправдать все что угодно.

Следственная группа слишком мало работала с Ириной как с потерпевшей и, возможно, Дмитрием, если он лёг в клинику.

[Watcher]

А что за экстренная ситуация сложилась? Ребёнок родился в браке, который развалился?

"Вечной болью" могла назвать ситуацию, когда ее ребенок (дочь) - уже и не совсем ее. А как бы уже ребенок ее родителей. Дочь давно жила именно с родителями, и, вполне возможно, именно их и воспринимала как мать и отца (а не как бабушку с дедушкой). И невозможность открыть своей дочери правду, чтоб не навредить ей - и есть та самая "вечная боль".

[Lestat]

А что за экстренная ситуация сложилась? Ребёнок родился в браке, который развалился?

"Вечной болью" могла назвать ситуацию, когда ее ребенок (дочь) - уже и не совсем ее. А как бы уже ребенок ее родителей. Дочь давно жила именно с родителями, и, вполне возможно, именно их и воспринимала как мать и отца (а не как бабушку с дедушкой). И невозможность открыть своей дочери правду, чтоб не навредить ей - и есть та самая "вечная боль".

Это, примерно, как левой рукой правое ухо чесать))))) Никогда не встречали женщин, которые по юности накуролесили, а потом ребёнок личную жизнь налаживать мешает? Такого ребёнка спихивают родителям. Но, патетики ради, можно и локти покусать на тему вечной боли.

На примере знакомых, есть женщины, которые рожали и в 9-ом классе учась и воспитывали сами, в 90-е, в кризис с карточками и т д. А есть и такие, которые спихивали детей, от неудачных отношений на родителей, чтоб жить им не мешали, с горой оправданий (надо учиться, кризис и т д).

[MaryAngel]

Если ребёнка не украли, а погиб от рук матери, в этой версии совершенно странно, что она поехала с коляской за 2 км от дома с цветами для гинеколога. Намного проще разыграть пропажу где-то около дома , в ближайшем магазине? Или таким образом продуманно увеличивала масштаб поисков?

Во -вторых, все мамочки знают, что с младенцем больше часа гулять сложно. Потому что грудь наливается молоком регулярно, а это дискомфорт и нужно кормить малыша. Опять же странно, что она так далеко поехала с грудничком. А если вспомнить, что в то время не было памперсов, а младенцы все время уделываются, сомнительное удовольствие от такой дальней прогулки.
 К гинекологу с цветами мог и муж сбегать. Я видела в ЖК мужчин, которые приходили врачей благодарить- ничего странного.

Какие-то нестыковочки прям. Конечно, бывает, помутнение рассудка, необдуманные поступки. Тем более при отсутствии материнского опыта. Но всё-таки женщина взрослая, логически рассуждать должна была.

Очень ей конечно сложно пришлось без поддержки родных с грудничком, мамы рядом не было. Может быть это повлияло на всю ситуацию. Может быть она поняла что не справится с ребенком и сама его куда-то отдала. На том же вокзале,допустим....

[Anka]

На примере знакомых, есть женщины, которые рожали и в 9-ом классе учась и воспитывали сами, в 90-е, в кризис с карточками и т д. А есть и такие, которые спихивали детей, от неудачных отношений на родителей, чтоб жить им не мешали, с горой оправданий (надо учиться, кризис и т д).

И что?
В данном случае (как указано в тексте) именно родители предложили Ирине помочь с воспитанием дочери, мотивируя это необходимостью получить образование.
И вообще неизвестно, не они ли в итоге настояли на ее рождении.

"Вечной болью" могла назвать ситуацию, когда ее ребенок (дочь) - уже и не совсем ее. А как бы уже ребенок ее родителей. Дочь давно жила именно с родителями, и, вполне возможно, именно их и воспринимала как мать и отца (а не как бабушку с дедушкой). И невозможность открыть своей дочери правду, чтоб не навредить ей - и есть та самая "вечная боль".

Девочка вполне могла знать, кто ее мать, но не воспринимать ее в таком качестве и в любых вопросах предпочитать бабушку с дедушкой. Тоже ситуация "вечной боли".
***
Но, на самом деле, это всё к теме не относится.

[Магали]

именно родители предложили Ирине помочь с воспитанием дочери, мотивируя это необходимостью получить образование

"Помочь" можно и финансово, плюс сидеть с ребёнком, когда нужно. Значит, Ирину устроило просто отдать ребёнка родителям.

Но, на самом деле, это всё к теме не относится.

Думаю, относится. Самоубийство как раз и доказывает, что дочь Ирина уже как своего ребёнка не воспринимала.

[marie]

Во -вторых, все мамочки знают, что с младенцем больше часа гулять сложно. Потому что грудь наливается молоком регулярно, а это дискомфорт и нужно кормить малыша. Опять же странно, что она так далеко поехала с грудничком. А если вспомнить, что в то время не было памперсов, а младенцы все время уделываются, сомнительное удовольствие от такой дальней прогулки.

Ну, эти два пункта -мимо. В ту пору было достаточно средств для решения проблем как с молоком (специальные БХ, прокладки, чашечки), так и с памперсами: они везде были в продаже, стоимость была более чем приемлимая (хуже стало после лета 98-го, когда "неожиданно случился" дефолт).

Очень ей конечно сложно пришлось без поддержки родных с грудничком, мамы рядом не было. Может быть это повлияло на всю ситуацию. Может быть она поняла что не справится с ребенком и сама его куда-то отдала. На том же вокзале,допустим....

Ну, это как раз "среднестатистически обыденная ситуация", все же она не была одна, она была с мужем...

[NetochkaT]

Я помню эту историю, тогда все телеканалы гудели. Вроде тогда версия прихода с уже пустой коляской не выдвигалась, первый раз про нее прочла здесь.
Напомнило похожую историю (но она, к счастью, с хэппи эндом). Прошлой осенью я была в гостях в Киеве в это время.
Папа пришел с двухмесячной дочкой забрать старшую девочку из садика. Коляску с ребенком оставил возле лестницы. Похитительница сняла люльку и убежала. Нашли через сутки по горячим следам плюс спасибо камерам видеонаблюдения. Украла молодая пара, сказали, что потеряли ребенка и захотели замену. Полиция заподозрила убийство по неосторожности и желание подмены ребенка. Чем дело закончилось с той парой уже не знаю, но главное, что девочку вернули в семью живую и здоровую.
Так вот тогда вопрошали почему папа оставил коляску с ребенком. Сказали, мол, а куда ее тащить на второй этаж по ступенькам, и вообще, папа уже получил за это по первое число. В случае с Ириной вполне тоже может быть, что она просто физически не смогла бы затянуть вверх коляску (пандусов и подъемников нет, все ж для людей  .., ну и коляски тогда были потяжелее современных), ну и не хотела беспокоить спящего ребенка.
Мама девочки по тв обратилась к похитителям с просьбой кормить определенной смесью, по репортажу сидела с сухими глазами и пересматривала видео с камеры. Сказала, что ей кажется, что все происходит не с ней. Вообще, имхо, девочку ей вернули до того, как она вообще осознала происшедшее. Может, к Ирине на третий день пришло именно это осознание и ее накрыло.

[Watcher]

Но, патетики ради, можно и локти покусать на тему вечной боли.

Вполне можно и не "патетики ради", а искренне. Ну и не стоит забывать, что это слова "из вторых рук" и спустя изрядно лет.

Во -вторых, все мамочки знают, что с младенцем больше часа гулять сложно. Потому что грудь наливается молоком регулярно, а это дискомфорт и нужно кормить малыша.

Кормят-то не каждый час. Если верно помню - в таком возрасте раз в три часа. Покормила - одела-собрала - скатала до ЖК и обратно - опять покормила (предполагаемый сценарий). Все вполне в три часа укладывается.

А если вспомнить, что в то время не было памперсов, а младенцы все время уделываются, сомнительное удовольствие от такой дальней прогулки.

Фигня. Два марлевых подгузника - и все. Потом пришли - сняли - подмыли - одели. (Если шо - я в детях принимал самое деятельное участие, по определенным причинам)

пандусов и подъемников нет, все ж для людей  .., ну и коляски тогда были потяжелее современных

Подъемников не было, а пандусы кое-где были (как раз у ЖК мог быть), да и коляски - что тогда, что сейчас весят примерно одинаково. Те же тонкостенные стальные трубки в раме, тот же кузов из металлической полосы, обшитый тканью. Разница если и есть, то процентов 10 максимум.