Был шокирован данным случаем. Выскажу свои соображения.
1. Дети точно были убиты в лесу. Дело в том что после начало поисков там каждую машину досматривали, и каждого странного человека. Гора и место захоронения хорошо просматривается из города, так что подкинуть 5 трупов это невероятно.
Экспертиза так же чётко сказала о низкой вероятности этого.
2. Место убийства в лесу, это вторая странность. Т.к. там искали тысячу человек и ни один раз, то нашли бы хоть какую то странную вещь, или следы борьбы, примятой травы, крови и т.п. То что борьба была видно по сломанной руке и другим деталям одежды. Те же самые гильзы и те не нашли, иначе бы обратили внимание на их нетипичное большое кол-во.
Из этого следует что место убийства было там же(+- 50 метров) где и место захоронение. Видимо это место по каким то причинам обыскали очень плохо, иначе бы гильзы были найдены в самом начале поисков.
Кто убил?
3. На маньяка и браконьера это точно непохоже. Во первых в мировой практике такого не было. Это невероятно. Во-вторых в Корее не было педофилов(по мальчикам) маньяков. К то муже для манипуляций с жертвами нужно достаточное время, а мальчики могут разбежаться и кричать. Странно что у них не было кляпов или тому подобное, значит всё произошло очень быстро. Те крики детей которые слышали были короткими. Дети по природе всегда сильно опасаются взрослых, и в случае если это был маньяк или браконьер просто сразу рефлекторно убегут если убьют или покалечат одного из них.
4. Убийцей был местный, т.к. хорошо знал лес и места в которые никто не ходит. Так запрятать могут только местные.
5. Я точно уверен что убийцей был другой подросток или подростки. Дети не боятся себе подобных. Плюс орудие убийства молоток, нанесённые с небольшой силой. Если взрослый будет бить столярным молотком по детям он точно пробъёт череп в нескольких ударах это точно. То что били троих по 20-25 раз лишний раз говорит что хотели именно убить а не пытали. Если был бы взрослый(маньяк, браконъер, военный) он мог просто свернуть шею ребятам или с 5-10 ударов проломить череп тем же молотком, особенно в состоянии эффекта. А вот подросток точно не сможет ни свернуть шею, ни проломить череп другому подростку.
6. Мотив убийства мог быть разный. Разборка(стрелка) с другой компанией или подростком. Кстати причиной конфликта могли быть всё те же самые гильзы, которые подростки могли считать детскими деньгами или богатством. ( помню в ссср дети гордились кол-вом гильз, вкладышами, пробками и прочей хернёй). Я считаю что убийцей мог быть один-два более взрослых подростка, которые случайно убили старшего(вначале ранили из самострела или мелкашки, а потом уже добили молотком), а потом из-за опаски наказания(навсегда отвергнутым обществом и своими родителями) добили остальных.
Кстати именно подростки всегда избегают участи допросов и давления. На роль подозреваемых вывожу тех подростков которые слышали крики детей в лесу, и при этом сами находились в лесу. Своими показаниями они автоматически сняли с себя подозрения, и направили поиски на горе в другой квадрат т.к. указали противоположное место криков детей.
Тема: Лягушачьи мальчики (Прочитано 1345691 раз)