Ну он ведь мог прикасаться к бутылке руками, но не пить содержимое. Вполне реально, так ведь?

Я читал, что
в бутылке. Тогда, разве что она с прошлой попойки там стояла.
А вот бутылка виски без стаканов на столе как то не вписывается вообще.
Ну почему же. По логике Талваров (если верить всему написанному), она очень вписывается. Типа, если бы они были убийцами (по-пьяни, их и в этом обвиняли), зачем бы им палиться с бутылкой на столе? Как Вам такое "доказательство"?