Пропавшие студентки из Барнаула - маньяк до сих пор неизвестен

[Florа]

С Юлией понятно. А опрашивать можно по-разному , один следователь относится творчески, заинтересованно, а другой чисто формально, для галочки, в пол уха. Значит, как я понимаю, был кто-то подозреваемый, раз был составлен фоторобот, но эти фотороботы обычно чрезвычайно отдаленно похожи на разыскиваемых. Копать надо в университете, ещё раз тщательно прошерстив ВСЕХ сотрудников мужского пола, имеющих железное алиби включительно.

[Мариничка]

А мне версия о полицейском кажется вполне убедительной.

[I A]

Flora, не факт что он из политехнического университета. Ранее рассматривались разные варианты, может он в конце концов например просто жил рядом с АГТУ, первая жертва удобно и случайно оказалась студенткой, а в последующем через год-другой он уже придумал и внедрил схему похищений абитуриенток. Кроме этого были пропажи и в других университетах, вполне возможно что связаны с этими убийствами.
Теперь по поводу проверки мужчин из АГТУ. Было бы ДНК, вопрос практически мог быть закрыт путем обнаружения или не обнаружения совпадающего генотипа. Взять несколько тысяч образцов ДНК вполне по силам. Что можно сделать без ДНК? Полиграф. Но я не слышал чтобы в истории криминалистики в рамках одного дела несколько тысяч человек проводили через полиграф.
Обыск по месту жительства и работы, а  также автомобиля. Аналогично, я не слышал чтобы в рамках одного дела проводился обыск по нескольким тысячам адресов. Также сложно очень досконально проверить, обыскать, просветить криминалистическим светом сотни личных автомашин сотрудников. Ну и разумеется это имело резон тогда. Возможно относительно были проверены кабинеты в ВУЗе.
С фотороботом непонятно там. Суманосова назвала конкретного человека, а с чьих слов фоторобот составляли? Наверное другие девушки. И будто бы этот фоторобот явно похож на Анисимова. И потом девушек тайно водили на рынок и они там его опознавали негласно.

[Florа]

Не факт, что он из университета, но очень многое за это. Женщин отсеиваем, не имеющих права тоже, остальные ВСЕ под подозрением. Фоторобот, так же, как и психологический портрет, отметаем, чтоб не путаться. Отпуска, болезни, алиби игнорируем. Каждый может оказаться преступником.

[I A]

Flora, как вы себе это представляете? Как проверять алиби стольких людей через 22 года? Кого-то и в живых нет, многие не помнят толком, и т.д. В том-то и загвоздка что не видится реального инструмента для проверки в этом деле, например образца ДНК преступника или отпечатка пальца. Как установить уровень железности алиби конкретного человека? Ну допустим есть некий зав. кафедры (один фигурант из нескольких тысяч), лаборанты кафедры говорят оперу он в августе был в отпуске. Далее опер беседует с его женой и узнает что они сразу выйдя в отпуск уехали на турбазу в Горный Алтай например. Потом, местный опер идёт на эту турбазу и слышит от работников турбазы подтверждение что такой-то человек со своей женой был весь август там, также туристы из соседнего номера подтверждают это. Всё, теперь с этого человека можно снять сомнения? 2000 год, почти нет сотовых, камер, кредитных карточек.
Когда искали Чикатило Костоев говорил что надо скрупулёзно отрабатывать каждого фигуранта попавшего в круг проверки, и только убедившись в его невиновности оставлять. То есть отсутствие доказательств вины человека не равняется доказательству невиновности. Равно как и отсутствие алиби не равняется доказательству вины. Это все разумно, но в этих обстоятельствах как реализовать этот принцип...

[bad-and-rew]

Жееесть... Не нашли, потому что и не хотели искать. Всем пофигу.

[Florа]

I A, алиби через 22 года не подтвердить и не опровергнуть, свидетелей или не найти или нет уже в живых. Кто-то остался, но и те уже вряд ли что-то чётко помнят. Но есть протоколы работы следователей тех лет, от них и отталкиваемся.Кто-то чаще фигурирует, кто-то реже. Если не заниматься подгонкой фактов, а решать как задачу  с многими неизвестными, можно снова попытаться добиться какого-то результата. Полиция не все выкладывает во всеобщий доступ, но в деле все это есть.

[I A]

Flora, ну что же я вашу точку зрения понял. Некоторые другие пользователи тоже думают что маньяк этот из ВУЗа. Я бы тоже склонялся к этой точке зрения, но... Мне трудно поверить что ни алтайский и центральный московский Угро, ни алтайский с московским СК не раскопали какого-то одного преподавателя-оборотня. Более того, который занимался абитуриентскими делами в ВУЗе. Как я понял это дело проходило аналитическую обработку в Генпрокуратуре со всеми имеющимися данными. В последние годы наверное этим занимались какие-то другие уже сотрудники. И неужели и в Алтае, и в Москве, и старые, и новые сотрудники - везде непрофессионалы? А оборотень спокойненько ходит по-прежнему на работу в АГТУ, ну или спокойно на пенсию ушел.
Я почти уверен что когда велось следствие помимо методов допросов и обследования ВУЗа там велась и агентурная работа. Наверняка в университет были внедрены или завербованы осведомители которые ходили и слушали кто что делает и о чем говорит. И получается вот этот какой-то один чаще других упоминаемый и в показаниях и в людских разговорах человек каким-то образом остался в тени.  Вообще осведомители от органов в ВУЗе наверняка и раньше были, а значит если б что известно было наверняка сообщили бы.

[Florа]

I.A.,вы говорите о слухах в университете, я говорю о человеке наиболее часто мелькавшем в материалах дела или рядом. Он может даже помогать сотрудникам полиции, находиться рядом, что-то подсказывать, организовывать встречи с сотрудниками, готовить списки. Ему больше других надо было быть в курсе проводимого расследования. Другой вариант, человек, загруженный ответственной работой, уважаемый до мозга костей, ветеран, участник, многодетный отец, после двух инфарктов, и заслуженный донор, гордость высшей школы. Работал в эти дни со студентами и головы не поднимал. Все сказали, что на него даже нельзя и думать, и полиция не стала с ним разбираться. Я два раза сталкивалась с тем, что противоправные действия совершали те люди, на которых никто и никогда не мог подумать, во втором случае даже дама сама называла имя подозреваемого и организовывала его обструкцию.

[I A]

Понятно. В общем версия "вузовец" имеет свои "за" и "против". Кстати, АГТУ по-моему филиалы имеет в Алтайском крае, так что работник филиала мог так сказать приезжать в центр на охоту.