Пропавшие студентки из Барнаула - маньяк до сих пор неизвестен

[чунихина]

Интересно, этот Соколов не преподавал в Барнауле в те годы?)

нет

А все просто - с предложением помощи подходил не сам убийца, а его помощница - студентка этого самого универа.

и почему же никто не запомнил помощницу?

[Liliya]

Интересно, этот Соколов не преподавал в Барнауле в те годы?)

нет

А все просто - с предложением помощи подходил не сам убийца, а его помощница - студентка этого самого универа.

и почему же никто не запомнил помощницу?

Может потому что когда у студенток спрашивали не делал ли им кто то подозрительных предложений куда то пройти девушки это понимали как  "Не делал ли вам какой нибудь МУЖЧИНА предложений куда то пройти?".

Естественно девушки отвечали отрицательно. Ведь к тем из них кто отказались идти и сорвались с крючка подходила внешне невинная юная ДЕВУШКА. Ну а те кто пошли за девушкой по понятным причинам уже ничего и никому не могли рассказать.

[Jayce]

и почему же никто не запомнил помощницу?

А как ее запомнить? Обычная студентка, да там сотни таких в универе.
Помощь могла предлагаться настолько невзначай, что никто даже не обратил на такую обыденность внимания, и, соответственно, никто ничего не запомнил.
Да и жертвы сами могли обратиться с просьбой показать туалет или нужную аудиторию.

Ну и Лилия выше тоже верно написала.

Поэтому следователям хорошо было бы не только задавать абитуриентам вопросы вроде "Не делал ли вам кто-то подозрительных предложений?", но и опрашивать студентов универа на предмет того, есть ли у какого-нибудь преподавателя роман со студенткой (а такая инфа всегда имеется, уж на уровне слухов точно).
И выявленных таким образом подозреваемых очень тщательно проверить.

[llusy]

Очень жаль всех жертв...в институте 54 входа, да будь я ректором, лично сама бы у каждого входа мента (охрану/бабушку) поставила бы после первой пропажи!
Поднимать всех преподов надо было с ректором (не бывает таких вольностей (хотя тут это слово малопременимо) без разрешения главного).Идиоток-помощниц-преподов - тоже хватит на сто лет вперед у нас (выслужиться, авось облагодетельствует).
Все-таки, не бывает такого "никто ниче не видел/не слышал": все всё видят_слышат_замечаютили не хотят, или затыкают, или боятся.
За девушек убитых - обидно. Ни один следак почему рьяно за дело не взялся? Тоже технично заткнули ("не лезь-не твоё дело") или неохото было?

[GиперборЕя]

То что вообще пропажи были, а не уехали/сбежали, это благодаря Киргизову только выяснилось, пятая жертва. Руководство и знать не знало. Слухи - это слухи.
Второе. А на какие средства, пардон, это делать? Даже при условии аренды помещений и платников. Институт - это махина, бюджетное финансирование - заработная плата и необходимое материально-техническое снабжение. И всё-таки, давайте не забывать, что год только 2000-ый. Да, уже появились вахтёры и ЧОПы, но до такой системы безопасности, как сейчас очень ещё было далеко.
Собственно, после возбуждения уд, работа закипела у милиции.
И что бы дали охранники, если убийца с жертвами рядом с институтом знакомился или предлагал подвезти у остановки? Ну как вариант.
В Питере в 2008 девушка пропала прям в институте, пришла в субботу пересдавать курсовую, на кафедре только преподаватель с мужем (тётя её, но не в этом суть). И всё. Тётя сказала, что та ушла и всё. Милиция запрашивали тогда ещё новшество - биллинг. Последний сигнал шёл с территории института и институт не покидал. Но найти не смогли, как и труп, так и живую. Но там вообще печально всё, вообще все умерли с двух сторон и никому уже эта пропавшая не нужна.
А тут 2000-ый. Мне не рассказывайте о ситуации на Алтае, ладно?! Там и сейчас мало что поменялось.
Если уж институт, как я поняла, так и не признали даже косвенную вину, не извинились, а даже, наоборот, всячески отнекивались и отнекиваются, то о каких охранниках/бабушках на каждом выходе речь?

[ЭЛЗА]

В Питере в 2008 девушка пропала прям в институте

Ну там как раз с этой тётей были очень напряженные отношения, если не ошибаюсь, из-за имущества.

[GиперборЕя]

В Питере в 2008 девушка пропала прям в институте

Ну там как раз с этой тётей были очень напряженные отношения, если не ошибаюсь, из-за имущества.

Да, но пример я привела в ключе биллинга и поисков, остальные подробности не имеют отношения к теме пропажи в институте и работе милиции. Просто в 2008 даже биллинг не помог, даже просто сам телефон на территории института найти не смогли, ну что говорить про двухтысячный? Даже сейчас при нынешних системах слежения куча пропавших людей "в никуда" и мы активно эти темы здесь обсуждаем, кстати.
Единственное, если бы завели уд сразу же после первого заявления о пропаже, жертв могло бы быть меньше.

[Matteo]

Почему вы говорите о каких то подручных в таких делах? Когда есть сообщники это преступная группа! Что знает двое то знает и свинья. Группу всегда легче разоблачить, сперва проходит оперативная информация-кто то видел того, и того, или тех, были они там то, потом этих людей задерживают и начинают на допросе ловить их на расхождениях, противоречиях, дальше дело техники. Тут действовал один!  И он хищник среди людей, и главное его способность-он хамелеон. Вы не можете просто понять простую вещь, что нам неизвестно что у другого человека в голове, о чём он думает. Если бы могли эти зверства были бы раскрыты еще 20 лет назад. На глазах у всех окружающих он само благополучие, сама рассудительность, само благочестие, но это ширма, которую все принимают за чистую монету, но у каждой монеты есть другая сторона-и там он полная противоположность написанному мной выше!  Просто так сложились звезды на небе что в этот  2000 год он забрал жизни 5 девчушек, остальные стоят особняком, потому что вроде убил и все,без особого внимания, а этим пяти вырыл 5 могил, это какой то сакральный смысл. Мы не можем понять логику зверя, понять его инстинкты, о мотивах можем только гадать(сексуальное насилие могло быть, но это уже из разряда "а почему бы и нет?)

[gda1993]

https://www.alt.kp.ru/daily/27473.5/4728849/
Это статья про то, как в настоящий момент ищут политеховского маньяка. В этой статье пара любопытных моментов:
1) возможно, что у подозреваемого продавца с рынка имелось алиби;
2) спустя 20 лет удалось выявить ДНК преступника.

[Lynx]

gda1993, спасибо! Очень необычно, что следствие вот так в открытую признаёт свои ошибки.

Интересно, из чего удалось выделить ДНК. Это явно не следы спермы, т.к. состояние тел не позволяло говорить об изнасиловании. Получается, что источником скорее всего были личные вещи жертв, но ведь нельзя быть уверенными, что на них ДНК именно убийцы. Так себе улика.