Ну , в общем то , вроде бы - да . Правда форумчане стали коситься в сторону Зигля и его родных - и вот тут у меня стало закрадываться сомнение
Так Зигля за язык никто не тянул, всё сугубо с его слов. Его в 30-ых повторно допрашивали, в связи с трепом его жены. Она трезвонила, что муж ей рассказывал о "подлинных" обстоятельствах обнаружения тел. Он отказался, что говорил подобное и отказался что его жена могла рассказывать такое. А если были серьезные основания, то почему же нет? Но он подтвердил первоначальные показания, сказал что Линц "умный парень" и что они в нормальных отношениях. А в 50-х его показания претерпели некоторые изменения, но следователи были уже другие и некоторых людей уже не было в живых, чтобы проверить его память. ЛШ был "виновным" в первую очередь потому, что была назначена значительная сумма вознаграждения за изобличение убийцы. Когда читаешь некоторые протоколы допроса доморощенных "охотников за головами" - а сохранились и такие - понимаешь, что там люди просто собирали сплетни друг у друга. Полиция Лоренцом тоже интересовалась. В 30-х, в связи с уходом Рейнгрубера, подозрения в отношении ЛШ поднимались еще раз и он допрашивался повторно. Как раз где-то тогда в болтовне Зиглей впервые возникает ключ от входной двери, во всяком случае следователь рапортует, что прежде того вопрос о ключе в материалах первого расследования вообще не фигурирует и невозможно сделать вывод, закрыта ли была дверь на ключ или просто на задвижку.
Ну вот смотрите какое дело - когда то я прямо слюной брызгал , что жить на чердаке незамеченным - не реально . И да , до сих пор у меня постоянный опыт проживания в абсолютно разных по материалу и материалу перекрытия частных домах - слышимость там потрясная - ночью особенно . НО , баварская полиция проводила эксперимент - орала стучала при закрытых дверях - шума с места убийства в других частях дома слышно не было . Так что сейчас я бы уже не был столь категоричен , хотя , всё же , склоняюсь к версии заселения на чердак уже после смерти обитателей .
Косвенно с чьих-то слов вытекало, что слышимость всё-таки вроде была. Вроде бы сами Груберы высказывали подозрение, что на чердаке кто-то ходит. Вспомню или наткнусь - надо будет привести в теме, для "остроты".
Еще несколько интересных моментов. Что Г(еорг) З(игль) ранее грабил ХК, об этом говорила горничная Ригер. Но он сам показал, что это был не он, а "один человек из Вайнхофена". Полиция его розыскала и допросила. Он сказал, что сбежал из батрачества у Груберов, но не вернулся сразу к родителям, а с помощью шеста забрался на чердак и жил там несколько дней, питаясь окороком. Может ли его история иметь отношение к произошедшему или она является незаурядной для хуторов того времени... мне осталось неясно.
Жандарм, бывший на месте преступления одним из первых и производивший обыски на ХК, в 30-х (напомню - это "точка отсчёта", когда влияния Рейнгрубера в этом деле не стало) заявил, что он был категорично не согласен с Рейнгрубером, что преступление произошло в ночь с пятницы на субботу. Как он объяснил, Р. не особо заморочивался установлением времени убийства, он счёл достаточной отправной точкой, что девочка не посещала школу в субботу и сразу решил, что в убийстве виновен сумасшедший пекарь. (Но материалы 20х вроде бы не выглядят настолько пристрастно). Поскольку Р. считал себя "гением сыска", то якобы никто не стал вступать с ним в спор, но было ясно, что следствие останется несостоятельным и ни к чему не приведет - потому что вероятные убийцы получали таким образом алиби. По предмету обыска еще надо отметить, что изначально считалось, что из ХК пропали только бумажные деньги - значительная сумма, о которой знали почти все в округе, поскольку Груберы планировали пристройку (судя по всему, с привлечением подрядчика).
Бихлеров "отрабатывал" инспектор Нейс, он же брал показания у КР (которая назвала их в качестве возможных подозреваемых). Т.е. можно исключить недобросовестность со стороны какого-нибудь привлеченного следователя. Нейс счел невозможным участие Бихлеров в убийстве на ХК. (Там, кстати, главный "подозреваемый" - не Антон, на которого "не лаяла собака", а его брат, который случалось промышлял воровством, о чём дал подробный отчет полиции - когда, у кого и сколько.)
Косвенно из пары документов вытекает, что скот на ферме всё-таки был некормленный. Несмотря на предполагающееся наличие большой суммы денег, Груберы дважды занимали деньги у старшей дочери. Еще в феврале на ХК должна была иметься некая прислуга - неизвестный молодой парень. Старик Грубер кому-то говорил, что ночью они слышали как кто-то ходит в снегу вокруг дома, что он выходил из дома и светил фонарем. (Последнее интересно в связи с показаниями Плека и временем убийства - не мог ли он перепутать дни или повстречать непосредственно старину Андреаса, проходя ночью мимо ХК?)
Тема: Хинтеркайфек - тайна массового убийства (Прочитано 1254676 раз)