Исчезновение и убийство Келли Кук

[Doug]

Машин таких в Альберте тысячи, допустим и? Что предлагаете делать-то дальше? Были в Стандарте? Нет не был. Дальше что?

Обследовать машину на наличие улик.
 Тут же помимо машины должен совпасть и водитель / хозяин машины.

Полиция нашла и допросила всех зарегистрированных «Биллов Кристенсенов», допрашивались владельцы похожих машин

Так они двигались как-то. Может и обследовали машины при допросе. Но это 1981 год, там еще криминалистика не такая как сейчас была. И машины не конкретную модель смотрели, а даже шире.

[Liliya]

Машин таких в Альберте тысячи, допустим и? Что предлагаете делать-то дальше? Были в Стандарте? Нет не был. Дальше что?

Обследовать машину на наличие улик.
 Тут же помимо машины должен совпасть и водитель / хозяин машины.

Полиция нашла и допросила всех зарегистрированных «Биллов Кристенсенов», допрашивались владельцы похожих машин

Так они двигались как-то. Может и обследовали машины при допросе. Но это 1981 год, там еще криминалистика не такая как сейчас была. И машины не конкретную модель смотрели, а даже шире.

Скорее всего людей просто опросили и все. Возможно опросили еще и соседей Биллов Кристенсенов. Мол что вы можете сказать про Билла и его распорядок дня.

Очень вряд ли проводились массовые обыски со спец.средствами. Это ж нужно оформлять тысячи ордеров на обыск. А просто по желанию их не оформишь. Нужны очень веские основания.

Возможно обыскали всех Биллов Крестенсенов. Ибо тут как бы есть основания для подозрений с вытекающей отсюда необходимостью обыска.

Возможно также  выборочно обыскали водителей чьи ответы на вопросы почему то не вызвали доверия. Или тех чьи авто даже при беглом взгляде при этом самом опросе вызывали подозрения. Грязный (а не пятна ли крови это)  или наоборот подозрительно идеально чистый салон слегка или не слегка пахнущий чистящими средствами (а не отмывали ли тут что то).

С остальными все могло быть по принципу  "Вы там  то проезжали? Нет? Точно? А где проезжали? Точно? Ясно. Ну ок. Доброго пути".

[chill77]

Можно утверждать, что преступник со 100% вероятностью не был Биллом Кристенсеном. Фамилию взял небось в местном справочнике. В случае с убийством няни в 1974-м году он представился именем-фамилией продавца местного магазина. Что-то общее, не находите? Хотя утверждать, что действовал один и тот же человек спустя 7 лет всё же нельзя. Мне кажется даже тупой преступник догадается не фигурировать под своими настоящими данными. Либо придумает их, либо подсмотрит в справочнике для якобы правдоподобности.
Как-то вскользь упоминалось, что полиции известна личность преступника. Что его по крайней мере опрашивали среди 2000 мужчин. Интересно, почему дальше не расследовали в его сторону? А если расследовали, то почему не обвинили его? Не хватило улик, доказательств? Или тут было что-то другое?

[Liliya]

Как-то вскользь упоминалось, что полиции известна личность преступника. Что его по крайней мере опрашивали среди 2000 мужчин. Интересно, почему дальше не расследовали в его сторону? А если расследовали, то почему не обвинили его? Не хватило улик, доказательств? Или тут было что-то другое?

Если не обвинили то значит тот факт что личность известна лишь личная субъективная убежденность следователей. А на самом деле просто был перспективный подозреваемый. Но доказательств и улик слишком мало для суда. При этом следователи лично прямо уверены что виновен  именно этот подозреваемый.

А может улик было достаточно но подозреваемый внезапно от чего то умер. Болезнь или несчастный случай. А на других подозреваемых не перешли. Ибо слишком были уверены в виновности умершего  лица.

[chill77]

А может улик было достаточно но подозреваемый внезапно от чего то умер.

Упоминалось, что он может быть жив и по сей день. Не представляю себе - пить, есть, смотреть кино, ходить на работу. Возможно обзавестись детьми, воспитывать их. Общаться с соседями хоть иногда по необходимости. Когда на тебе лежит страшное преступление. И следователям тяжело от бессилия.

К сожалению, по сей день дело Келли Кук остается открытым. Полицейские детективы полагают, что преступник может быть все еще жив и на данный момент ему около 70-80 лет. Также они уверены, что в процессе расследования преступник контактировал с полицией в качестве добровольца, либо в качестве допрашиваемо по делу гражданина. 36 лет спустя после преступления, в 2017 году, полиция вновь обратилась к этому делу в надежде, что современные технологии, а также свежий взгляд нового поколения детективов помогут продвинуться в расследовании.

[Liliya]

А может улик было достаточно но подозреваемый внезапно от чего то умер.

Упоминалось, что он жив и по сей день. Не представляю себе - пить, есть, смотреть кино, ходить на работу. Возможно обзавестись детьми, воспитывать их. Общаться с соседями хоть иногда по необходимости. Когда на тебе лежит страшное преступление. И следователям тяжело от бессилия.

Если бы преступникам после преступления было тяжело есть и пить то преступлений бы вообще не существовало как явления.

А следователи? Конечно может им и тяжело от бессилия. Но может это и к лучшему в какой то мере.
Было бы плохо если бы они могли посадить каждого кто на их взгляд "точно преступник".  Все таки "чую что преступление совершил он" это чистой воды субъективизм. 

Короче уверена что точной информации что преступник такой то гражданин у них нет. Иначе ему давно предъявили бы обвинения.
Просто они подозревают кого то одного а не многих. При этом они могут быть как правы в своих подозрениях так и в корне неправы.

[Realist]

Не представляю себе - пить, есть, смотреть кино, ходить на работу. Возможно обзавестись детьми, воспитывать их. Общаться с соседями хоть иногда по необходимости. Когда на тебе лежит страшное преступление. И следователям тяжело от бессилия.

Ну как бы эти люди они не настолько чувствительны и не так они воспринимают: "Ах, чтож я натворил и как мне дальше жить!", а наоборот могут испытывать удовлетворение и даже эйфорию от того что успешно совершили преступление и никто ниче не знает...Ну а следователи опять таки тоже не столь эмоциональны что им прям вот ну так тяжело, так тяжело, что они сидят и дышат прерывисто над папкой с делом, да у них сотни этих дел и над каждым трястись это просто одуреешь.

[chill77]

Я, наверное, поддался эмоциям...

Знаете, что ещё странно? В том-то и дело, этот преступник совершил не рядовое преступление, а с большой долей вероятности сексуально направленное. Пусть там и не нашли следы "воздействия", это просто потому, что тело сильно разложилось. Он не мог не захотеть ещё. Тем более, если похищал в первый раз и не всё прошло так, как он хотел.
И вскоре он звонил девушкам, снова пытался выйти на охоту. А потом молчок. До 1989 года, когда одна няня была похищена совсем в другом месте, в другой стране даже (там США, это Канада). Мог ли он столько времени сдерживать себя? Если бы просто сменил дислокацию наверное было бы известно, что пропадали другие няни? Или он поменял образ действия, но бытует мнение, что преступники его не меняют. В общем странно всё это.

[Realist]

. В общем странно всё это.

Ну допустим то что он смотался из США в Канаду или вообще переехал это неудивительно, этож не из Северной Кореи он сбежал то, а то что до 89 года не было других преступлений опять таки он же не робот чтоб раз в три месяца стабильно убивать, не все серийники настолько предсказуемы и потом он мог сидеть в это время за другое преступление, кража, угон машины например, для дела угнал и попался, мог в командировке быть, еще что то, или совершил таки какое то похищение в этот период о котором просто нам неизвестно и не обязательно что оно один в один похоже.

[Doug]

К сожалению, по сей день дело Келли Кук остается открытым. Полицейские детективы полагают, что преступник может быть все еще жив и на данный момент ему около 70-80 лет. Также они уверены, что в процессе расследования преступник контактировал с полицией в качестве добровольца, либо в качестве допрашиваемо по делу гражданина. 36 лет спустя после преступления, в 2017 году, полиция вновь обратилась к этому делу в надежде, что современные технологии, а также свежий взгляд нового поколения детективов помогут продвинуться в расследовании.

Выглядит вообще как будто они просто уверены, что он им попадался, но не накопали ничего особенного. Возможно там даже не один подозреваемый/подозрительный тип, но нечего предъявить им было толком. Либо может просто утешают себя и общественность, а иначе потому что вообще будет означать, что на него не вышли даже.

Поэтому он может быть и жив, и мертв, и изолирован от общества.
Тип со странностями, может в психушку потом попал или тюрьму, после которой что-то изменилось в мозгу/физиологически, что больше подобного не совершал, или до сих пор там сидит вообще. Или совершал, но с другими аспектами. Тут уже три дела есть, которые пытаемся связать, а может он насиловал/убивал кого-то еще, чье дело значится так "пропала без особых подробностей по дороге туда-то, труп найден/не найден", потому что шумиху раздули и в следующие разы решил действовать без привлечения внимания особого, ведь его уже искали,  или в тех делах нашелся более веский подозреваемый, который на самом деле ни при чем в этом деле, но на него повесили.