Исчезновение и убийство Келли Кук

[Liliya]

Так уже большинство за то что грима не было, или узнали бы жителя деревни хоть в гриме, хоть в костюме (ну ни один, так другой бы признал соседа Васю), в чем собственно я не сомневаюсь, ну или было бы очевидно, что он в гриме. Но ваше право настаивать на своей версии.

Большинство так думает потому что им сложно поверить что кто то будет разгуливать в обычной жизни в гриме.
А соседям вечно бледного Васи будет крайне сложно поверить что он вообще в состоянии загорать и поэтому им и в голову не придет что загорелый тип это  Вася. И так же как противники версии с гримом упорствуют что грим невозможен соседи Васи будут упорно думать что это точно был не Вася.

Правда будет риск что свидетели потом заявят что в облике преступника было что то неестественное. Но они не поняли что. Или поняли но сомневались бы. По типу "А вы знаете какой то он был странный. Глаза под очками как будто были крашеные. И кожа странно блестела. Хотя он был не потный. А может нам так показалось.".

Ну так преступления вообще дело рискованное. Полиция например может невовремя проезжать мимо и задержать. Но когда это останавливало преступников. Никогда!

[Realist]

Большинство так думает потому что им сложно поверить что кто то будет разгуливать в обычной жизни в гриме.

Я бы в жизни не подумал про грим потому что там же не Леша-солдат работал и не Саша Македонский, если это родственник что он прям супер киллер какой то что ли, но вот мозги у него есть это точно и возможно связи с криминалом, просто на эту тему вообще ниче не рыли, мы даже не знаем кто где был из окружения в день исчезновения Келли, никому это не надо было.

[Izhevchanka]

А соседям вечно бледного Васи будет крайне сложно поверить

узнаваемость это же набор отличительных черт+голос+манера держаться+ походка и др., совокупность признаков. Ну а как же фраза - "Как на нашего Буншу похож", классика!)))
Ну и тут также хоть в царя переодень, кто-нить да узнает.
У меня зрение плохое, но я упорно не ношу очки, так вот я узнаю людей из "далека" по каким-то общим размытым образам. Лица не вижу, одежда может быть любая и тд, но как -то я их узнаю
Сугубо лично мнение.

[Мариничка]

Правда будет риск что свидетели потом заявят что в облике преступника было что то неестественное. Но они не поняли что. Или поняли но сомневались бы. По типу "А вы знаете какой то он был странный. Глаза под очками как будто были крашеные. И кожа странно блестела. Хотя он был не потный. А может нам так показалось.".

А ведь вы правы! Свидетели и заметили что-то неестественное. Слишком прямо держался, слишком часто поправлял очки. Может, было что-то еще.

Я лично думаю что был сообщник, то есть их двое было, один из окружения, второй откуда то еще, так проще даже чем какой то грим накладывать еще там чето, отработал сообщник под маньяка и все, потом в лесу пропал...случайно.

Я уже тоже начала думать в сторону сообщника. Очень уж директор хорошо подходит на роль маньяка И звонок, как мы выяснили, все же был, то есть кто-то о нем сообщил полиции. Единственный минус - он никак не мог разыгрывать те спектакли.

Но обычно у маньяков сообщников нет. И опять же, заводить в таком деле сообщников слишком уж рискованно.

[Realist]

слишком часто поправлял очки.

Про очки кстати есть в газетных вырезках еще такая деталь что он их иногда поднимал на лоб и так ходил, то есть лицо открывал, но если это сложить с тем что еще и поправлял, то это как раз в плюс к тому что ему носить очки вообще несвойственно, они ему мешают, поэтому иногда уставал маскироваться.

Но обычно у маньяков сообщников нет. И опять же, заводить в таком деле сообщников слишком уж рискованно.

Иногда все же бывают сообщники, помню там один с каким то китаезом под землей тюрьму для женщин оборудовал чето такое было, но тут скорее вообще не в маньячестве дело, а просто от человека избавиться. Иметь сообщников всегда стремно поэтому например опгшники и гасят друг друга чтоб все бабло одному досталось или не рассказали что.

[Liliya]

Я уже тоже начала думать в сторону сообщника. Очень уж директор хорошо подходит на роль маньяка  И звонок, как мы выяснили, все же был, то есть кто-то о нем сообщил полиции. Единственный минус - он никак не мог разыгрывать те спектакли.

К тому же директор слыл любителем рыбалки и прочего. Так что очень вряд ли имел репутацию типа который якобы никогда не загорает.

Так что конкретно ему никакие очки и автозагар не помогли бы. Все равно узнали бы*

*Если вы не "вечнобледный Вася" даже не вздумайте идти "на дело" в автозагаре. Вас узнают на первом же углу.
** Чтобы маскировка работала нужно выглядеть так как вы в принципе не способны выглядеть. Точнее так должно казаться.

[Realist]

Спойлер  Скрыто:

Если вы не "вечнобледный Вася" даже не вздумайте идти "на дело" в автозагаре. Вас узнают на первом же углу.

В маске надо было идти спрашивать где какая девочка никто бы не узнал, а на вопрос: "Дяденька почему у вас что то такое черное на лице?", простой ответ: "А ты почему в шапке!?!" *подзатыльник* или почему без шапки.

[Мариничка]

Иногда все же бывают сообщники, помню там один с каким то китаезом под землей тюрьму для женщин оборудовал чето такое было, но тут скорее вообще не в маньячестве дело, а просто от человека избавиться. Иметь сообщников всегда стремно поэтому например опгшники и гасят друг друга чтоб все бабло одному досталось или не рассказали что.

Тогда нам надо понять, откуда взялся этот сообщник и куда потом делся. Он точно остался жив - ведь его прислали в морг сфотографировать для кого-то тело.

К тому же директор слыл любителем рыбалки и прочего. Так что очень вряд ли имел репутацию типа который якобы никогда не загорает.

Так что конкретно ему никакие очки и автозагар не помогли бы. Все равно узнали бы*

Если это директор, то роль БК точно играл сообщник. Никакой грим не спас бы человека, которого знала в лицо каждая собака.

Но вот в остальном просто идеально. Молодой директор запросто мог вскружить голову 15-летней девочке. У него хватило бы ума организовать похищение так, чтобы на него никто б не подумал. Он сообщил полиции о звонке с расспросами о другой девочке, чтобы быть в курсе расследования. И да, он отлично знал не только Стандард, но и Калгари, и все озера и кемпинги в округе (да, понимаю. сейчас скажут, что любой житель о них знал. Но достаточно ли зажиточные люди жили в штате, чтобы постоянно путешествовать и снимать кемпинги?)

[Liliya]

Если это директор, то роль БК точно играл сообщник. Никакой грим не спас бы человека, которого знала в лицо каждая собака.

Дело даже не в том что его знала каждая собака А в том что с его любовью к рыбалке каждая собака наверняка видела его и загорелым и бледным. И в очках и без.  И в рыбацкой одежде и в строгом костюме. В общем всяким
После этого поможет только супер грим. А супер грим слишком заметен. Все свидетели болтали бы что преступник был в макияже. И это непременно попало бы в данный очерк 
Короче в гриме или нет но скандалил точно не директор

А все таки зачем преступнику приходить в морг? 
Даже если он что то забыл на теле жертвы все равно исправить ситуацию было бы невозможно. Ему все равно не дали бы трогать тело. Максимум издали бы показали. И сразу прогнали бы.

Может он хотел создать какое то  впечатление. А в морг и не расчитывал попасть.
Или может это был любитель бывать на местах чужих преступлений. И вот решил не ограничиваться самими местами. А еще и на реальные останки жертвы своими глазами посмотреть.

[Doug]

А соседям вечно бледного Васи будет крайне сложно поверить что он вообще в состоянии загорать и поэтому им и в голову не придет что загорелый тип это  Вася. И так же как противники версии с гримом упорствуют что грим невозможен соседи Васи будут упорно думать что это точно был не Вася.

Директор, который там явно всем примелькался, он в гриме бы вызвал скорее такую вот реакцию : "Если бы сбрил усы, то был бы вылитый Володька Трынкин" ( с Бриллиантовая рука)