прочитав неполный очерк, а также все комментарии у меня сложилось абсолютно другое мнение касательно данного террора. А если это не террор? А если это тактический ход непосредственно самой компании? да, да и остальных компаний, которые появятся в очерке. Поясню, складывается такое впечатление, что все было совершено по определенному, продуманному сценарию, который был заказан самой компанией-"жертвой" у некого(неких) поставщиков услуг по отмыванию собственных денег. Обратите внимание на то, что компании объявляли о невероятных финансовых потерях, об увольнении кучи работников т.д. но мы же не знаем финансовую(теневую) предисторию корпораций. Представтьте себе, что есть определенные предпосылки к тому, что ваша компания может стать банкротом, либо были проведены какие-либо фин.махинации правительством компании, которые могут быть раскрыты, либо махинации с продукцией (вариантов масса)что вы будете делать? можно конечно объявить всем о будущих трудностях и подставить свою жопу под удар, аможно сделать из компании жертву нападения, тем самым прикрывая истину. такое впечатление, будто все корпорации воспользовались хитрыми услугами для получения определенной выгоды (можем только гадать у кого какая). мы не знаем внутреннюю политику членов правления и директоров. может это особый "маркетинговый" ход? в любом случае правление всегда остается в шоколаде...
не судите меня строго, как могла изложила свою версию событий
