Прочитав историю (хотя читала ее тут еще раньше, но вроде не писала мнение, да и не помню уже, к чему склонялась)), думается, что это скорее кто-то из ее прошлого. Слегка понаблюдали за бытом сначала - раз знали, что ходит в шахматный клуб и кем работает. А может и с самой Джулией общались, и она помогла мужа убрать убрать из дома - ради встречи с глазу на глаз, во время которой была убита.
В шахматный клуб он ходил нерегулярно, поэтому решили выманить посредством работы, жена его еще и убедила пойти.
То, что он во время поисков время спрашивал и глаза всем мозолил - сыграло против него, конечно.
Но за него - что не нашли на нем следов крови. Если там кровь разлеталась под два метра, какие-то следы должны были остаться на лице, голове, даже если он в макинтош был одет, а потом его снял и переоделся.
Даже если молочник видел Джулию живой в 18.30 (а не в 18.45 или около того), и муж убивал, у него было где-то на все про все около получаса, если кондуктор второго трамвая видел его в 19.06 (в очерке написано 18.06, но видимо опечатка). За это время ему надо было убить, положить тело на макинтош, убрать все следы крови с себя (так, что смывов потом не нашли) (допустим, что делали экспертизу только одежды, а не его самого), переодеться, успеть дойти на первый трамвай, проехать на нем, пусть всего несколько минут, и пересесть на второй.
Орудие убийства вынести/спрятать так, чтоб не запачкаться при этом.
Также если убивал после возвращения - тоже времени не хватало. В 20.45 примерно засветился перед соседями. Уезжал после посещения магазина газет, в 20.00-20.10 (или чуть позже даже). Это ему надо было проделать путь на нескольких трамваях +пешком до остановки/с остановки, зайти убить, переодеться, снова выйти.
Что соседи вышли к моменту обнаружения тела - случайность, хотя теоретически он мог как раз прийти к ним - типа дверь не открывается, давайте вашим ключом попробуем, но они сами вышли.
Из странностей в деле - это кровь на банкнотах размазанная (по правде говоря, я запуталась, где у них там деньги лежали и сколько), про которые Уильям сказал, что их не трогали.
Вроде так:
1)внизу в кухне-гостиной (но не той гостиной, где было тело Джулии) коробка наверху шкафа (оттуда пропали деньги - 4 фунта, но остались доллар и 4 марки +(несколько монет лежали на полу, оттуда же?))
2) тарелка наверху с 4 фунтами (про которые Уильям сказал сначала, что 5 фунтов)
3) банка из под варенья, в которой лежали несколько фунтов, про которые Уильям сказал, что не трогали, и на которых была кровь размазанная, банка стояла на каминной полке (в спальне?).
4) еще какие-то деньги в сумочке Джулии
2) и 3) - одни и те же деньги как будто? (смущает описание , что в "тарелочке" и в "банке", может особенности перевода?) Или разные?
Вообще сейчас могли бы сделать ДНК этой крови, если улики сохранились, чтоб узнать, кому принадлежит.
Хотя если это кровь с места убийства, то необъяснима ни в случае, если муж убивал, ни в случае, если кто-то посторонний. (зачем щупать деньги после убийства и не брать их?) Может такими попали уже в банку, в смысле кровь вообще старая.
Согласно первичному заключению судебно-медицинского эксперта МакФолла, время смерти женщины было установлено в 19:50, после нанесённых трёх или четырёх ударов по голове, с огромной силой, с применением инструмента с большой головкой. Уоллес в это время находился далеко от дома. Хотя в суде МакФолл настаивал на времени смерти в 18:00, и после 11 или 12 ударов.
Тут видимо тоже снова опечатка, настаивал на времени смерти в 19.00? Тогда муж никак не успевал убить, если в 19.06 уже был у второго трамвая.
Никто из водителей трамваев по пути домой не запомнил его. Уоллес утверждал, что по пути домой не общался больше ни с кем, кроме водителей, но местная машинистка по имени Лили Холл, которая была знакома с Джулией по церкви и знала Уильяма в лицо, сделала заявление после убийства. Её заявление опровергало слова Уоллеса. С её слов, она увидела Уоллеса в конце Волвертон-стрит, одетого в тёмное пальто и шляпу, разговаривающего с другим человеком в тёмном пальто и кепи.
Это какое-то странное заявление, скорее всего она ошиблась. Уильям уходил из дома в палевом плаще (это светло-желтый), хоть это с его слов, но соседи в 20.45 должны были видеть во что он был одет, некогда ему было приезжать, убивать, выходить с кем-то поболтать на улицу, потом идти домой в другой плащ переодеваться. Да и многочисленные свидетели, которые его видели, тоже должны были если что дать показания, в светлой одежде они его видели или в темной. Это еще плащ-пальто можно спутать в той же темноте, но светлый цвет и темный - нет.
Ричард Пэрри - мутный тип, с его недоалиби, но скорее всего был замешан в каком-то другом деле, если показания работника гаража не выдумка, как решила полиция. Если в гараж заявился в 23.30 или около того, то где он шлялся столько времени - убийство произошло до 20.45. И только в к полуночи ему пришло в голову смыть возможные улики из машины да еще со свидетелем.
Хотя лучше кандидатура на убийцу, чем муж.
Пришел к Джулии, возможно, она его в чем-то уличила, угрожала полицию вызвать и сдать, он ее и саданул, например, когда пошла к телефону/двери. (Но количество ударов смущает в этой версии, хотя может просто бил, чтоб уж наверняка, раз начал)
Еще непонятный момент - где была убита Джулия? Прямо на макинтоше? Ведь если б ее убили, потом перекатили на макинтош, то следы были бы рядом все равно, также как и если бы перекатили, потом макинтош с телом сдвинули обратно - кровь была б под макинтошем, да и следы смазанной крови были бы. Но про это нигде не говорится вроде, может макинтош по какой-то причине был на ней накинут, но не надет? К тому времени просох уж, наверное. Спорила с убийцей, накинула плащ почему-то мужа, или в руки взяла, намереваясь выйти, вернулась обратно в гостиную, снова пошла к двери и получила удар по голове сзади, упала на колени, он нанес новые удары - отсюда и то, что она была внизу от убийцы. Или может сама споткнулась, и тут на нее напали.
Еще показания газетчика. В 18.35 опустил газету, по идее он должен был на улице пересечься с молочником(ками), когда газеты разносил, не у этого дома, так у соседних. Но, возможно, не запомнил, где они были в тот момент, когда он газету клал в дом 29 (впереди него или сзади), хотя странно тогда, что время точное указал, когда в тот дом газету доставил.
Забавно, что фамилия Qualtrough переводится как "Качественная обработка". Обработали клерка)
Еще момент про деньги, которые пропали, но не все (доллар и 4 марки не выгребли)- кучка народа про них знала, где хранятся, тот же Пэрри. А убийцы из прошлого вряд ли про них знали, но Джулия могла сама, например, отдать, перед убийством, пытаясь откупиться.
В общем, либо кто-то из ее прошлого, либо этот Пэрри, на крайний случай.
И сомнительно, что грабившая дома банда, поскольку не упоминается, что они до или после выманивали кого-то из дома подобными способами. Если только звонок не имел отношения к убийству, просто совпало (тот же Пэрри разыграл, а потом побоялся сознаться), залезли, решив что дома никого (хотя странно, если на втором этаже горел свет, его с улицы видно должно быть, но могли залезть, решив, что внизу никого, раз там темно, а там Джулия в темноте задремала), но тогда бы все из коробки забирали б.
Тема: Невозможное убийство: Дело Джулии Уоллес (Прочитано 122680 раз)