Внешность маньяков и серийных убийц

[Кофея]

А какой подбородок считается слабо развитым? Я думала, это вот такой

Не сказала бы, что у маньяков с фото такие же.

[JFx]

И ещё мне кажется никакая внешность не скроет ГЛАЗА (!).   Взгляд, именно взгляд выдают человека с головой. Бегающий ли, злобный ли, пустой, лишённый мысли или наоборот открытый, доброжелательный, мудрый , добрый и проч. .... Помнится в одном из преступлений, потерпевшие самой главной приметой называли именно взгляд преступника... "Глаза-зеркало души" - 200 процентов.

Совсем не факт. Психопаты и социопаты довольно рано понимают, что они отличаются от большинства людей и им приходится адаптироваться для социума дабы не выглядеть белой вороной, по крайней мере, на первый взгляд. Достигается это самоконтролем и самовнушением. А убедив (или обманув) в первую очередь себя, убедить (обмануть) другого - не так уж и сложно.
Да и "не добрый взгляд" - это относится к выражению лица, определенному положению десятка лицевых мышц, а не непосредственно к самим глазам. Так что советую не заблуждаться насчет глаз. Сотни (даже тысячи) трупов тому подтверждение.

[Uliana]

Кажется, у маньяков похожа форма ушей. Верхняя часть уха непропорционально большая. Сюда можно отнести следующих: Эд Гейн, Оттис Тул, Джером Брудос (один из самых ярких), Джон Гейси, Харви Глатмэн (на пару с Брудосом выделяются), Джеффри Дамер, Джозеф Данкан, Джон Джуберт, Комаров Василий, Дин Корлл, Джон Кристи, Вадим Кротов (насколько можно судить по фото из Википедии), Кулик (спорно), Серебряков, Кюртен, Лабуткин, Лукас и Оттис Тул (особенно последний), Риджуэй (тут просто огромные вытянутые уши), Сливко и многие другие.

[Letrod]

Кстати, тут на первых страницах идет спор, можно ли результаты такого исследования как-то применить. Мол, не во внешности дело, и вычислять по каким-то признакам маньяков не получиться. Да! Но...

Еслибы эту тему очень хорошо проработать, то ее можно было бы использовать в составлении профилей! То есть, профайлеры могли бы указать не только возможную профессию преступника, всякие детские психологические травмы и предположительный цвет машины. А еще и рост, форму подбородка, ушей, носа, телосложение, манеру двигаться, одежду и пр.

На самом деле, профайлеры часто и предполагают определенные предпочтения в одежде у преступников. А с этими исследованиями можно было бы еще расширить круг признаков.

Так что по сути это далеко не бесперспективно.

[алиса111]

себя чаще всего они оценивают как неких уродов, не достойных внимания противоположного пола. Поэтому многие из них впоследствии приобретают гомосексуальную ориентацию. Этот тип маньяков отличается совершенно особенной, невообразимой жестокостью по по отношению к жертвам.
     
не поэтому. ведь вы судите со своих позиций, применяя свой опыт, либо стереотипы. тут иное. А причичина - ИХ некое бесчувствие и непонимание в некоторых ключевых, важных для другого человека жизненых позиций. я бы сказала так: -да они умственно отсталые, если не понимают, что человекое мясо есть вредно, как минимум... да ведь они не различают, чем отличаеться мужчина, женщина ребенок. не понимают с кем и как вступить в парнерские половые отношения, и для чего. вот как они тупы и слабоумны. а они сажут что я дурочка и не пойму всей прелести их эволюционировавшего мозга, который разрешает им использовать обычных людей, как животных, для корма, рабства, итд. нет у них застенчивости. а есть уверенность, что их жизнь правильнее. да они просто другие. они и партнеров так себе ищут. если тот людоед, так он таким родился, и навсегда таким будет. они то знают. ни при чем тут подростковая застенчивость, которая всем людям присуща

[алиса111]

и кстати фефилов мог быть тоже канибалом, вроде. но сырое мясо он любил больше чем приготовленное. в виде сырого фарша со специями. просто ел ложками сырой фарш, любой, и из животного какого то. или на хлеб его намазывал. это вкус сырого мяса ему нравился. вроде так? если я не ошибаюсь.

[алиса111]

и кстати фефилов мог быть тоже канибалом, вроде. но сырое мясо он любил больше чем приготовленное. в виде сырого фарша со специями. просто ел ложками сырой фарш, любой, и из животного какого то. или на хлеб его намазывал. это вкус сырого мяса ему нравился. вроде так? если я не ошибаюсь.

предположу:
ну а жил он вроде с чирковой антониной никоноровной в частном доме какое то время? один из мужей ее вроде был. муж и жена одна сатана в полной мере. а дети? ну вы ж знаете сколько у синявок(в данном случае вроде наркоманов, как все отсидевшие рецидивисты) детей? а это маньяки, своих детей будут прятать. в чужих домах. сами они бродячие. а дети в бродячей жизни им не нужны. они их подарят кому либо "киндерсюрпризом").

[Вif]

Думаю кое что в физиогномике все же есть, но она характеризует некоторые личные черты характера, которыми могут обладать маньяки...но таким образом можно присмотреть лишь потенциального маньяка...но далеко не всякий потенциальный маньяк и вправду примимается за убийства...

[Alinel]

Не знали бы кто это, то можно было принять за актера-героя боевиков:

А на счету два убийства:

Обманчивость внешности, а точнее ее обыденность, как мне кажется, одна из причин "успешности" злодеев. Их не боятся, им доверяют, ими даже очаровываются.
Вот видео с последнего его убийства. Обычный постоялец отеля, кто скажет, что только что он лишил девушку жизни?

Я Ван дер Слоту, еще до второго убийства, была близка к тому, чтобы поверить в его невиновность.

[Франсиско Скараманга]

Я всё же считаю, что преступные наклонности на внешности не отражаются. По внешности нельзя определить, добрейшей души человек или серийный убийца. Так что, по-моему, Ломброзо был неправ.