yobabubba, нам, не владеющим языком, 
пожалуйста, поведайте вкратце что показали в передаче 
Да я собственно и собирался это сделать еще в предыдущем посте, но напишу уж новый. Вообщем передача небольшая, где-то 25 минут. Первые минут пять показывают Мадлен и Маккейнов, все это перебивается кадрами, в которых уже современные Маккейны рассказывают предысторию - как они приехали, гуляли и т.п. Ничего нового. Затем минут 10 идет реконструкция событий, составленная строго со слов Маккейнов и их друзей - все это уже по 100 раз перетерто - можно это назвать "официальная версия Маккейнов". Там играют актеры, опять же все перебивается кадрами с рассказывающими Маккейнами. В основном реконструируются события в промежуток 20-00 - 22-00 - то есть ужин в ресторане "Тапас" и кто, как и куда ходил - эта хронология подробно описана в очерке - даже язык особо знать не надо, если читали очерк. Особое внимание заостряется на Танер, которая видела мужчину с ребенком на руках - показывают несколько раз.
Затем самое интересное (ну под вопросом конечно интересность) - выступать начинает главный чувак по возобновленному расследованию от Скотланд Ярда. Это минут на 7. Он говорит, что они проделали огромную работу, начали все буквально с нуля - с нуля они начали опять же реконструкцию событий и особенно - это он подчеркивает взялись за период с 20-30 до 22-00. Акцентирует внимание на двух вещах - первое, это то, что человек с ребенком на руках, которого видела Танер - это глава некоей ирландской семьи, которые жили недалеко от Маккейнов (идет схема с фамилией и взаимным расположением апартаментов) - преподносит это как установленный факт. Вообщем - интересный факт номер раз - СЯ точно установил, кто этот человек, а также установил, что это был его собственный ребенок.
Далее идет что-то типа реконструкции версии от СЯ - очень небольшая. Вообщем они отталкиваются от показаний некоего неназванного свидетеля (но мы-то с вами знаем, что это Смит - поскольку в программе показывают фото места, где Смит встретил человека с ребенком на руках - опять же все это есть в очерке, включая показания Смита). Далее говорят, что они тщательно воссоздали за несколько дней ситуацию и сумели выявить группу из 2-х человек, которые еще с 30-го апреля следили за номером Маккейнов - мол их неоднократно видели - показывают подробно места, где, как и когда их видели (вместе и по отдельности - мужчин играют актеры) - последний раз вроде как видели через час после встречи со Смитом (Смит видел человека с ребенком в 22-00) и они громко ссорились. Демонстрируют фотороботы предполагаемых похитителей. Вообщем-то все эти данные - также не новые, на самом деле. Далее следует громкое заявление от чувака из СЯ - они абсолютно точно уверены, что Мадлен оказалось жертвой тщательно спланированного похищения, которое было осуществлено минимум двумя подозреваемыми.
Далее идут минуты три памятных кадров о Мадлен и Маккейнах (хроника тех событий) и на этом все заканчивается.
Ну что я могу сказать - ничего особо нового СЯ миру не явил. Построенная на вранье и явных противоречиях версия Маккейнов никак не опровергается. Версия же спланированного похищения также не нова. Новые - только фотороботы подозреваемых. На мой взгляд критики эта версия не выдерживает. Хотя бы по одной простой причине - тщательно спланированное группой лиц похищение обязательно включало бы в себя по возможности наиболее быструю загрузку Мадлен в автомобиль, припаркованный максимально близко к месту похищения вне зоны телекамер. Таскать же девочку в пижаме по улицам более полукилометра (как минимум) от места похищения - несусветная глупость - люди, минимум 4 дня его якобы планировавшие (мало того - крайне удачно осуществившие по версии СЯ) просто не могли быть такими дебилами. Столько планировать, чтобы затем таскать ее по всему городу и светиться перед кучей народу - это попахивает книгой рекордов Гинесса за самое тупое преступление.
Тема: Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann (Прочитано 3925421 раз)