Ну мог остаться след похитителя , или его запах, его волос, не секрет, что для раскрытия преступления важно сохранить место преступления в нетронутом виде. И если можно ссылаться на шок, растерянность , когда пропажа только была обнаружена и этим оправдать то, что в номере могли все изменить после пропажи, а так же ради поисков ребенка, и даже то, что впустили посторонних, то сомневаюсь, что мать тут же от шока пошла стирать игрушку. Значит, делала это уже в более проясненном сознании, и тогда она должна была понимать, что чтобы узнать, где дочь, может пригодиться любая деталь, и любая деталь может оказаться уликой. Поэтому стирка этой игрушки кажется странной. И странно, что обвиняют следователя за то, что он обращает внимание на мелочи, а родителей ставят в ранг святых. Здесь есть примеры, когда родители убили своих детей, получается следователи не должны были бросать тень на этих родителей, и пусть гуляют безнаказанные, и новых жертв убивают? Родители же...
Тема: Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann (Прочитано 4262566 раз)