Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[Тайпи]

По сути, потенциальный похититель почти не рисковал. Дверь не заперта. Зайти в номер - много времени не требуется. Можно сделать это как только кто-то вышел. В номере практически не до чего не нужно дотрагиваться, особенно если взять ребенка с кровати, а не наклоняться, прислоняясь, в кроватки малышей. Если кто-то неожиданно войдет - притвориться пьяным, или резко оттолкнуть вошедшего и убежать - от неожиданности вошедший не сразу и сообразит, что произошло. А если похитителя увидят с ребенком на руках - всегда можно бросить ребенка и убежать налегке - очевидно, что преследователь (отец или мать) сначала бросятся к своему ребенку. И уж скрыться от туриста местный житель сумеет.
При таком раскладе - была бы необходимость - похитить легко и просто. В данной ситуации, из данного конкретного номера. Информации за несколько дней сами родители предоставили немало.

[MarlaZ]

Приветствую всех обсуждающих, вряд ли привнесу что то новое, но попробую: зацепила фраза матери «они забрали ее».
Они это кто? В версию, исходящую от ЭКО я не верю, если яйцеклетка или сперма была донорской, в доноры как правило, идут люди не от хорошей жизни, и грешить на то, что даже если и был донор, не думаю, что он спятил настолько, что спустя много лет уехал в другую страну и похитил ребенка.
В связи с этим вопрос, Мадлен точно биологический ребенок обоих родителей, и второй - не плод суррогатного материнства? Вот там такие истории случаются, правда опять же - не спустя столько лет ( см. историю присвоения близнецов в 18 году в Питере)
По поводу похищения - я много лет отдыхаю в отелях подобно тому, где все произошло. В вечернее время вынести ребенка и не попасться там очень легко. Даже в высокий сезон в битком набитом отеле. Просто уточняю.

[Тайпи]

А вот еще интересные вопросы: а почему исчезла именно Мэдлин, а не Амели? Ведь казалось бы маленкую куколку Амели значительно легче утащить, чем большую почти метровую Мэдлин.

А может быть и не легче. Мадлен спит на кровати - вот она. А маленькие близняшки - надо же еще отличить девочку от мальчика. Дитя может и проснуться. Нет?

[Nialie]

Приветствую всех обсуждающих, вряд ли привнесу что то новое, но попробую: зацепила фраза матери «они забрали ее».
Они это кто? В версию, исходящую от ЭКО я не верю, если яйцеклетка или сперма была донорской, в доноры как правило, идут люди не от хорошей жизни, и грешить на то, что даже если и был донор, не думаю, что он спятил настолько, что спустя много лет уехал в другую страну и похитил ребенка.
В связи с этим вопрос, Мадлен точно биологический ребенок обоих родителей, и второй - не плод суррогатного материнства? Вот там такие истории случаются, правда опять же - не спустя столько лет ( см. историю присвоения близнецов в 18 году в Питере)
По поводу похищения - я много лет отдыхаю в отелях подобно тому, где все произошло. В вечернее время вынести ребенка и не попасться там очень легко. Даже в высокий сезон в битком набитом отеле. Просто уточняю.

В книге «Моя пропавшая дочь» Кейт пишет, что Джери даже отказался от поездки на конференцию, чтобы сдать сперму, и что рожала она Мадлен сама.
А про то, что в вечернее время в подобном отеле не так уж сложно похитить ребенка соглашусь. Ночи темные, буквально за пару десятков метров от территории отеля/парковки/площадки - тьма кромешная. Фонари обычно только у отеля, вдоль дороги. Дороги иногда проходят чуть ли не у входа в номер (не конкретно в номер Макканов), но видела такие апарт-отели. Вышла Мадлен в поисках родителей в сторону дороги, увидели в свете фар маленькую растерянную девочку, остановились на пару секунд и... поехали дальше. Как вариант.
Еще хотела довавить (возможно об этом уже говорили), что английское «they took her» может рассматриваться как неопределенно-личное предложение, где «they» вообще не переводится. Перевод фразы в данном случае будет звучать как «ее забрали/похитили».

[Durant]

А вот еще интересные вопросы: а почему исчезла именно Мэдлин, а не Амели? Ведь казалось бы маленкую куколку Амели значительно легче утащить, чем большую почти метровую Мэдлин.

А может быть и не легче. Мадлен спит на кровати - вот она. А маленькие близняшки - надо же еще отличить девочку от мальчика. Дитя может и проснуться. Нет?

Тоже заинтересовало, почему именно Мадлен похитили? Если для донорских дел, то можно было забрать всех троих..Если брать во внимание, что полиция позже говорит о том, что следили за отелем и данной семьей. Значит следили и планировали, почему именно одну Мадлен забрали?
Из прочитанного, более склоняюсь к версии, что родители не совсем чисты в этом деле. 

[Olga R.O]

Прочла интервью на эту тему:
 
С подробностями - собственный корреспондент радио "Вести ФМ" в Великобритании Елена Балаева.

"Вести ФМ": Елена, насколько в Великобритании принято оставлять маленьких детей одних дома? Либо там у них у всех няни? Либо родители берут детей с собой? Как в Великобритании?

Балаева: Я хочу начать с Европы. Хочу сказать, что в европейских странах по-разному относятся к вопросу, с какого возраста можно оставлять детей одних дома без присмотра. По традиции, к этому очень расслабленно относятся в Скандинавии, поскольку там очень хорошо развита система бесплатных детских садов, и перед родителями просто не стоит такой проблемы. В Австрии - то же самое. Италия очень схожа с Россией. Там не столько детские сады решают проблему, сколько по традиции все живут большими семьями - с бабушками, дедушками, тётями, дядями, и за детьми присматривают родственники. Во Франции тоже нет особого закона, поэтому родители спокойно могут уйти на работу, оставив 7-8-летних детей дома. Главное - чтобы родители оставили детям еду. В Испании - то же самое.

А Британия из всех европейских стран - самая озабоченная вопросами безопасности детей. Например, много лет назад 4-летнюю британку похитили вечером из номера курортной гостиницы в Испании. Её оставили родители, а сами пошли ужинать в ресторан поблизости. Девочку ищут до настоящего времени, до сих пор не нашли Случись это на территории Великобритании, родители не избежали бы ответственности. Потому что здесь не понимают, как можно оставлять детей 4-6-летних и даже 10-летних одних дома без присмотра.

Такого точного закона, где говорилось бы, что запрещено оставлять детей такого-то возраста без присмотра одних, нет. Но есть другой закон, по которому нельзя оставлять детей в опасности. Даже если ребенку 12 лет, в Британии его нельзя оставлять дома одного на ночь. Соответственно, если вдруг произойдёт пожар, и пострадает ребенок, если ребенок упадёт, стул на голову ребенку упадёт, пока мама оставила его одного дома и выбежала в магазин, тогда в случае смерти ребёнка маме грозит тюремный срок. Если ребенок выжил, но получил травмы, его расспросит полиция и врачи, а маму после этого просто лишат родительских прав.

Даже если ребёнок не пострадал, но доброжелатели-соседи позвонили в полицию и пожаловались, что соседи оставляют детей одних, а сами уходят, приедет полиция, будет долго копаться, пытаясь выискать, не был ли ребёнок оставлен в опасности. И опять всё это выльется в решение родительских прав. И это не теория - это практика.

В тексте я ничего не меняла.

[Маргери]

Даже если ребенку 12 лет, в Британии его нельзя оставлять дома одного на ночь. Соответственно, если вдруг произойдёт пожар, и пострадает ребенок, если ребенок упадёт, стул на голову ребенку упадёт, пока мама оставила его одного дома и выбежала в магазин, тогда в случае смерти ребёнка маме грозит тюремный срок. Если ребенок выжил, но получил травмы, его расспросит полиция и врачи, а маму после этого просто лишат родительских прав.

Т.е., если родители оставили Мадлен, а она в это время случайно погибла, то по возвращении домой они получили бы уголовные сроки и лишение родительских прав на близнецов.
Ещё один плюсик в копилку версии, что девочка умерла в номере, а родители спрятали тело.

[Olga R.O]

Я смотрела/искала статистику похищения детей, в частности, похищения именно из отелей.  Больше подобных случаев не нашла.. если кто знает, поделитесь.
 А это интервью— оно для размышления  многочисленным посетителям этой темы)
А для себя я  в этой истории выводы сделала уже давно).

[marie]

Даже если ребенку 12 лет, в Британии его нельзя оставлять дома одного на ночь. Соответственно, если вдруг произойдёт пожар, и пострадает ребенок, если ребенок упадёт, стул на голову ребенку упадёт, пока мама оставила его одного дома и выбежала в магазин, тогда в случае смерти ребёнка маме грозит тюремный срок. Если ребенок выжил, но получил травмы, его расспросит полиция и врачи, а маму после этого просто лишат родительских прав.

Т.е., если родители оставили Мадлен, а она в это время случайно погибла, то по возвращении домой они получили бы уголовные сроки и лишение родительских прав на близнецов.
Ещё один плюсик в копилку версии, что девочка умерла в номере, а родители спрятали тело.

Да нет, не "то есть", потому что формально родители не покидали отеля. Очередной круг одного и того же....

[MarlaZ]

А вот еще интересные вопросы: а почему исчезла именно Мэдлин, а не Амели? Ведь казалось бы маленкую куколку Амели значительно легче утащить, чем большую почти метровую Мэдлин.

А может быть и не легче. Мадлен спит на кровати - вот она. А маленькие близняшки - надо же еще отличить девочку от мальчика. Дитя может и проснуться. Нет?

Тоже заинтересовало, почему именно Мадлен похитили? Если для донорских дел, то можно было забрать всех троих..Если брать во внимание, что полиция позже говорит о том, что следили за отелем и данной семьей. Значит следили и планировали, почему именно одну Мадлен забрали?
Из прочитанного, более склоняюсь к версии, что родители не совсем чисты в этом деле. 

Ну конечно, родители просто просятся самым вероятным вариантом, но как они могли спрятать тело так, что его не смогли найти? У них просто не было для этого достаточного времени и знания прилежащей территории. Нереально, имхо.
Я все же склоняюсь к трагической случайности с участием кого то из местных.


Я понимаю что по 100 кругу, но где то упущен какой то важный момент, неверный временной интервал или еще что то.
Чудес не бывает. Не растаяла же она.