Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann

[SergeyL]

Да статья древняя.
Но полиция тоже двигалась в этом направлении - прокладывала
возможный маршрут похитителя тела.
Значит тела в церкви уже не было или очень хорошо спрятано.
Трупный запах уже не искали.
Где-то проскакивала информация, что собаки его определяют только
в течении определённого периода. А в церкви трупный запах может быть - похороны и т.д.
Скорее всего рядом ещё и кладбище.
Есть ещё интервью со служителями церкви.
Они молчат на вопрос - зачем давать ключи от церкви супругам Маккейн.
Ответ - вопрос не к им. Вот так.

[Aloe]

Как много , оказывается, еще интересных моментов в этой истории. Подскажите, пожалуйста, я не очень хорошо поняла один момент: на зарубежных форумах очень часто в отношении Джеральда упоминается некая страница/ файл 19309 в CATS, которая несет информацию о том, что он обвинялся в насилии над ребенком\ детьми. Т. е якобы его фамилия реально была в данной базе, которая делится на 3 части: защита детей, домашнее насилие и инвалиды. Нигде не нашла информации о том, что же послужило источником, если сейчас этих данных нет, а все приводимые на иностранных форумах ссылки сейчас уже битые. Интересно, откуда это пошло/просочилось? Может кто-то в курсе, откуда взялась эта информация?

[SergeyL]

Aloe, на форуме идёт дальше пояснение, что эта запись на Джеральда была создана после похищения ребёнка.
В настоящий момент она пустая. Её назначение техническое, в случае если появятся какие-то данные относительно насилия - они будут туда записаны.

[Влада Галаганова]

Так утверждает только один человек - Джим Гейбл. Джим Гейбл - это уже бывший руководитель центра по отслеживанию за насилием над детьми в интернете, который называется CEOP. Этот человек утверждает, что имел доступ к списку преступников Великобритании, осужденных за сексуальные преступления над детьми. Так называемая система CATS. Якобы номер, под которым там фигурирует Джерри Маккейн - 19309. Попал он в этот список опять таки якобы в 2002 году.
Но это никак нигде не подтверждено документально. Поэтому что-то определенное сказать трудно. Правда это или нет - тоже не знаю.

[Влада Галаганова]

Вот ссылка, где можно прочесть об этом подробнее, но она конечно на английском:
http://jillhavern.forumotion.net/t1354-gerald-mccann-cats-system-registration-number-19309

Здесь подробно поясняется что такое система CATS и как там появляются записи. По этой же ссылке вы найдете ответ Лестерширской полиции о том, действительно ли была такая запись на Джерри Маккейна. Она действительно была, но по какой-то причине была только сформирована, но не заполнен ни повод ее заведения, ни подробности дела.
Однако, в любом случае, как вы понимаете, если туда кто-то зашел и сформировал эту запись, значит на то была причина. Почему не произошло дальнейшего заполнения этой записи - неизвестно. Впоследствии эта запись на Джерри была удалена.

[Aloe]

Aloe, на форуме идёт дальше пояснение, что эта запись на Джеральда была создана после похищения ребёнка.
В настоящий момент она пустая. Её назначение техническое, в случае если появятся какие-то данные относительно насилия - они будут туда записаны.

SergeyL ，все бы ладно, да только везде фигурирует не 2007 год и не какой-то год ПОСЛЕ исчезновения Мадлен, люди все пишут про 2002 год. Значит были те, кто видел оригинал документа от 2002 года, который ныне уже не существует. Да и брызги крови по стенам номера как-то навевают...А попасть просто так в список лиц, подозреваемых в сексуальных преступлениях против детей... с картой, с данными... Тогда, наверное, все их знакомые мужского пола, кто присутствовал тогда, проверял детей, просто обязаны были бы также "пойти под номерами", это есть? Этого нет.

Да и что значит "техническая", на всякий случай что ли??)) А насилие там вполне доказанное, я опять про брызги крови. Кого-то били там- это определенно.Законы гравитации пока не способны заставить кровь капать из носа не на пол, а на стены. 

Однако, в любом случае, как вы понимаете, если туда кто-то зашел и сформировал эту запись, значит на то была причина. Почему не произошло дальнейшего заполнения этой записи - неизвестно. Впоследствии эта запись на Джерри была удалена.

Вот-вот...

[Влада Галаганова]

Здесь возникает следующий вопрос: по отношению к какому ребенку Джерри мог совершать насилие? На 2002 год собственных детей у него еще не было. Между тем запись была сделана по адресу того самого дома, который находится в ипотеке и где Маккейны и сейчас проживают. Так что это мог быть за ребенок?

[SergeyL]

Кажется я запутался.

на сайте http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MCCANNS_BACKGROUND.htm
выложены эти полицейские ответы на родителей Маккейн.
Они на португальском, дальше перевод.
Так вот заведённая референция в системе CATS именно на Кэйт Маккейн.

Кому верить?
извините, если, что не так...

[yobabubba]

.А попасть просто так в список лиц, подозреваемых в сексуальных преступлениях против детей... с картой, с данными..

Нет - просто насилие над детьми, не обязательно сексуальное. Вы немного не так поняли. То есть скажем дал затрещину своему ребенку, а кто-то вызвал соцслужбы - все, появится номер CATS и будет составлен рапорт. Загвоздка в одном - в 2002 году у Джерри еще не было своих детей.

Кажется я запутался.

на сайте http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/MCCANNS_BACKGROUND.htm
выложены эти полицейские ответы на родителей Маккейн.
Они на португальском, дальше перевод.
Так вот заведённая референция в системе CATS именно на Кэйт Маккейн.

Кому верить?
извините, если, что не так...

Сергей, спасибо. Cейчас распутаемся. Выходит такой расклад - португальская полиция сделала официальный запрос на ОБОИХ Маккейнов. И в принципе получила схожие ответы от британской полиции - в частности детектив-констебля Хьюза. Отчет про Джерри выше постила Влада. Отчет по Кейт нашли вы. В принципе ничего за ними нет, кроме этого самого номера CATS, но интересен именно ответ по Кейт, поскольку он немного отличается:

Searches made of the local section of child abuse investigation shows a registration number 19309 in CATS (system of action location). A consultation with the DC Soand from the department in question confirms that this is just a file reference, but az a complement to Operation Task system for the purpose of reference, if any investigation should be necessary by the department. No work has been done on the basis of this file.

Отличие я выделил жирным. Похоже в системе фиксируется место, где было совершено предполагаемое насилие. И номер закрепляется именно за местом, а не за человеком. И место это - дом Маккейнов. Поэтому оно и связано с ними ОБОИМИ и номер один и тот же.

[Влада Галаганова]

Ха! Все верно. Спасибо, yobabubba, что распутали нас.
Итак, Маккейны на чем-то попались в 2002 году. Что же это было? Над каким ребенком могло быть совершено насилие? Или над их собственным ( не могло ли быть так, что у них уже был ребенок, с которым что-то произошло?) или скорее всего над ребенком родственников или друзей. Если это какой-то ребенок родственников или друзей, то Маккейны могли с ними договориться и те в свою очередь отказались подавать жалобу. Поэтому то запись могла быть и не закончена.
 У кого еще какие идеи?