Частная подземная тюрьма в Ленинградской области

[Мора]

У археологов это называется консервация. Раскопал объект, описал, нужное вынул- закопай обратно, вполне возможно что последующие экспедиции будут оснащены более совершенными техникой и/или методами, надо сохранить для них. Почтит шутка, но в каждой шутке...

Консервация археологического объекта (не находки) в археологии - это предотвращение разрушения недоисследованного (недокопанного) объекта  от воздействия природных стихий с перспективой докопать в ближайшем будущем (на следующий год). Для "последующих" экспедиций  "раскопал объект, описал, нужное вынул- закопай обратно" - бессмысленное занятие, так как  комплекс памятника уже будет нарушен (разрушен).  Засыпка территории изученного памятника грунтом  (восстановление т.н. дневной поверхности) - это уже другой процесс, называемый рекультивацией, когда извлечённый грунт (отвал) засыпается в площадь раскопа. Для "экспедиций будущего с новой техникой и методикой работы" археологические объекты просто не трогают. Скорее всего, засыпали вход во избежание несчастных случаев, чтобы особо любознательных граждан случайно не привалило.

[Kazarang]

Мора, спасибо за уточнения

[yobabubba]

Похоже на какую-то брошенную "бизнес-идею". Не похоже. что работала, но идеи (хреновые идеи) у "стартаперов" явно были. По факту - много шума из ничего.

[Tapian]

Я вчитывалась-вчитывалась, кто сейчас собственник объекта, так и не смогла понять. В любом случае, кто бы он ни был, он есть. И странно со стороны СК не надавать по шапке собственнику, чтобы он за свои деньги обезопасил строение, а потратить из гос кармана деньги, пригнать технику, засыпать. Чем, кстати, засыпать, песка они туда привезли самосвал, что ли?

[l84]

Tapian, знающие люди поправят, но формально само по себе наличие бункера не нарушение, недострой тоже не нарушение.

[Тайпи]

Синдром Эллочки-людоедки. Она тягалась с "Вандербильдихой", а кто-то, потрясенный величием личности Эскобара, построившего себе личную тюрьму, решил - а чем я хуже.
И построил.

[Tapian]

Возможно, после первой зимы начались подтопления, необходим постоянный ремонт, насос не помог. Поигрались и бросили.

Точнее, могло потребоваться участие таких специалистов по установке насосного оборудования, что о секретности проекта говорить уже не приходилось.

Похоже на какую-то брошенную "бизнес-идею". Не похоже. что работала, но идеи (хреновые идеи) у "стартаперов" явно были. По факту - много шума из ничего.

Что-то типа туризма с погружением?))) Тюрьма-отель?

[kittyfly]

kittyfly, а зачем для этого устраивать столь дорогостоящую обстановку?

1. неизвестно, насколько это дорого обошлось.
2. затем же, зачем люди строят дворцы с колоннами и лепниной, ставят золотые унитазы: для души.
3. чтобы больше заработать. Тот же отель дороже, если богаче обставлен и оборудован.

[Tapian]

"Источник в местной администрации пояснил «Известиям», что о подземном бункере сотрудникам Следственного комитета стало известно еще год назад. «Тюрьма» была найдена в ходе следственных мероприятий по поиску убийц Бадри Шенгелии — скандально известного бизнесмена, который участвовал в процессах по нескольким резонансным уголовным делам, выступая на стороне обвинения, сообщил источник «Известий» в правоохранительных органах. Шенгелию расстреляли в собственном «Мерседесе» в сентябре 2018 года.

— В прошлом году на территории этого участка был обнаружен автомобиль, предположительно принадлежавший киллерам. Тогда же наткнулись и на «подземную тюрьму», — сообщил источник."

[elfinit]

Этот объект - фальшивая декорация. Она не выдерживает никакой критики. После суток нахождения в нем у любого человека с минимально развитым мышлением появились бы вопросы к происходящему.

Если бы стояла цель убедить содержантов, что они в реальном СИЗО - то где "переговорная"? Я не могу представить кто согласится "договариваться" с охранником непосредственно в камере. А больше возможностей не предусмотрено. Под переговоры нужно подвести какую-то базу, залегендировать переговорщика - нужна минимум имитация допросной и подводка к ней (не в комнате же с умывальниками напротив камер ее делать). Ее контуры на плане просматриваются.
Опять же яма перед камерами - размещать тут лестницу неуместно. Вот "зиндан" более логичен. А он не слишком характерен для российских СИЗО. Либо это был какой-то технологический подвал и его планировалось закрыть во время эксплуатации.

Я вижу вероятность, что этот объект планировался для потокового выбивания денег - завезли, надавили, получили желаемое - и в расход. Но что-то пошло не так. При такой деятельности остались бы следы - которых, как выше заметили, не имеется.

Вторая возможность более экзотическая - объект создавался для разовой акции в качестве прикрытия. Целью мероприятия был отъем каких-либо нелегальных ценностей (оружие/наркотики/золото или тривиально наличка) у криминально-силовой структуры. А задача этой тюрьмы была - пустить преследователей по ложному следу. Во время акции похищался человек, завозился на объект, держался очень ограниченное время (что бы были лишь общие впечатления), а затем вывозился и выбрасывался в лесу. Принадлежность объекта в таком случае подкреплялась символикой (форма похитителей, брендирование их транспорта, закрепленные баннеры внутри помещения), которая могла бы остаться на камерах и в момент похищения. Потом найденный пропавший давал показания, что да - завезли в тюрьму, камеры, тюремщики. В результате следствие идет не в том направлении, а у реальных похитителей появляется, как минимум, фора времени.
В последняя время прошла информация о нескольких квартирах забитых наличкой - если деньги были вывезены из такого склада и были даны намеки что это "соседи" перевезли их на свое хранилище - то потом хозяева могут до посинения выяснять нет ли в завалах денег "чужой налички". А реальным грабителям нужно, что бы ни в коем случае их не заподозрили.
Тут укладывается и несовершенство имитации (на пару часов достаточно), и отсутствие следов использования и невнятное мычание силовиков....