Попробуйте "уговорить" или "полечить" гетеросексуального человека в сторону гомосексуальности или наоборот- ну бред же. Так и тут. Так что- пожизненная изоляция.
Ориентацию поменять и вправду нельзя, а "уговорить" (не заниматься сексом вообще, не заниматься противоправным сексом - можно. Но для этого у человека должно быть еще что-то кроме инстинктов. Нравственность, то есть, должна быть. Тут нету ее)
Ну и да. Относительно ориентации. Нет ее, таковой. И у пестерникова, и у убийцы н. муравьевой были жены, подруги и проч. Т.е. они замечательно занимались сексом со взрослыми, половозрелыми дамами, вполне, может быть, с удовольствием. скорее всего даже с ним.
А потом - вот.
Мне кажется, триггеры тут примерно такие же как и при пьяной езде. Хочу и буду, авось пронесет. Плюс жажда неведомых (новых) ощущений, которую подогревает, если не сказать провоцирует, нынешнее информационное поле и интернет. Да-да, именно.
Это не значит, конечно, что 100 лет назад педофилов не было. Были конечно. Но это были именно перверты - извращенцы, имеющие некий дефект сексуальности (тоже благоприобретенный, конечно, но часто - ввиду личной травматики). А современные эти - обычные мужики. Трахающие детей, извините, просто от нефиг делать. Также как от "нефиг делать" убийца Насти жрал, например, наркоту. Не был опиоманом, но "баловался". Это люди, не знающие, куда деть свою психику ("душу") и свой несчастный досуг. Поэтому их преступления во многом случайны. Тупы, не продуманны. Да и им не приносят они ничего, кроме животного, разового "кайфа" - весьма сомнительного.
И хотя у нас принято масс-медиа сейчас не винить, исключая вообще фон, тот самый соц.фактор, мне это видится недальновидным: маятник качнется со временем так, что ой-ёй как придется это разгребать, если вообще можно будет еще разгрести.
О психолого-психиатрической подоплеке подобных убийств лучше узнать у специалистов. И тут еще, кстати, большой вопрос, что ими больше движет: секс.возбуждение или стремление убить как такой способ разрешения собственных постоянных фрустраций.