"Две Насти c Судостроителей, 38" - Дело о пропажах девочек

[Nepolitcorrector]

но все равно, нужно ставить к стенке. Даже с погрешностью, что расстреляют не того. Прям многих многих вы знаете, кого осудили не за что?

1. А вдруг Вас? 
2. А "много" - это  сколько?

[Сеня Лебедь]

 

нужно ставить к стенке. Даже с погрешностью, что расстреляют не того. Прям многих многих вы знаете, кого осудили не за что?

Однако…Все бы ничего, но только до определённого момента, когда « под раздачу»  с этой погрешностью попадут ваши близкие ( сват, брат, отец), тогда наверное у вас поменялось бы мнение или нет ? 

[akarma]

У меня осталось странное ощущение после поимки преступника. Лично я ожидала, что он окажется неким персонажем, типа отца Насти, которыми, если верить СМИ, кишмя кишат окрестные дома. Но нет. С виду обычный дядька, не маргинал, не алкаш. С личной жизнью тоже вроде все в порядке: все время или был женат, или имел постоянную подругу примерно своего возраста. Интереса к маленьким девочкам ранее не проявлял. Хотя и учился на педагога и вроде как детский садик пытался открывать, но никак впоследствие этими возможностями не воспользовался. А тут вдруг напился  и изнасиловал маленького ребенка, бес попутал. По-моему, так не бывает. Чтобы сделать такое спьяну (или под наркотой, не важно), нужно и во вменяемом состоянии как минимум допускать такую возможность. Ну да ладно, может это Тюмень такой особенный город, превращающий обычных людей в педофилов. Но интересно другое. Мужик, имея автомобиль! и свободный рабочий график! тащит разложившийся труп в окрестные кусты, да еще и в коробке из под вытяжки, взятой с работы и с кусочком ковролина из квартиры, тем самым насмерть привязывая себя к преступлению. При этом ни коробка, ни ковролин никакой логической нагрузки не несут. Это вместо того, чтобы уехать подальше в лес и закопать там тело. Особенно порадовали журналисты, которые отозвались на событие примерно так "преступник раньше работал в следственных органах, поэтому прекрасно представлял ход следственных действий и наблюдал за ним". А перед этим он зачем-то хранил труп в холодильнике аж полтора месяца. Если верить журналистам, он решил избавиться от тела, когда оно стало сильно пахнуть. Кусок мяса начинает сильно пахнуть примерно через полторы недели. При этом пахнет все, что есть в холодильнике и сам холодильник. Отмыть его потом та еще задача. Но мужик все равно хранит разлагающееся тело в холодильнике съемной квартиры и вывозит его только когда собирается оттуда съезжать. Более тупое поведение представить сложно.   А пока в холодильнике находится труп, мужик живет полной жизнью - работает, встречается с девушками и веселится. Как будто у него нет проблем. Ну или убивать для него такое же привычное дело, как кухонный гарнитур собрать.

Тоже такие мысли, а ещё богатые педофилы вполне могут нанимать или принуждать  кого-то для доставки ребенка чтобы не светиться на камеры.

[Temperance]

Я еще слышала, что этот мужик живет на 1 этаже. В доме большой холл. Ему сразу налево. Девочке на 4 этаж на лестницу прямо. Не понятно, как они встретились, и как он ее тащил через подъезд, где люди ходят. То, что она сама пошла, исключено, т.к. он якобы был пьяный.

[Мариничка]

Я еще слышала, что этот мужик живет на 1 этаже. В доме большой холл. Ему сразу налево. Девочке на 4 этаж на лестницу прямо. Не понятно, как они встретились, и как он ее тащил через подъезд, где люди ходят. То, что она сама пошла, исключено, т.к. он якобы был пьяный.

Теоретически, могло так не повезти, что встретились у входа на первом этаже.

Но вообще, в этой истории много темных пятен. Включая хранение где-то трупа в течении трех недель.

[МИЛЕДИ]

Прям многих многих вы знаете, кого осудили не за что?

Про жертвы репрессий не слыхали? Это другое, да. Но высшая мера или есть, или нет.

Пусть будет. Репрессии это совсем - совсем другое. А тут нужно собрать доказательную базу. И нести за это ответственность.
Погрешность есть во всем. Например, прививка. От чего угодно. Многим поможет, а кого то убьет.

[Temperance]

А тут нужно собрать доказательную базу.

Ну да. Как сказал А.Вышинский : "Признание – царица доказательств". Вот и вся база.

[Lyamurr]

Даже с погрешностью, что расстреляют не того. Прям многих многих вы знаете, кого осудили не за что?

Да уж.
Про массажиста погуглите, который якобы свой орган  при мамаше за легкой шторочкой совал. Мамаше вроде как так показалось. Двенашку ему чтоль дали. А надо наверно сразу к стенке, да?

[Nepolitcorrector]

Погрешность есть во всем. Например, прививка.

Так от прививки отказаться можно 

[Kazarang]

Ну да. Как сказал А.Вышинский : "Признание – царица доказательств". Вот и вся база.

А вы точно знаете что говорил и писал Вышинский?

"Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств»
Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них"

Прошу прошения у администраторов, но надоело это вот заблуждение видеть.

Про массажиста погуглите, который якобы свой орган  при мамаше за легкой шторочкой совал. Мамаше вроде как так показалось. Двенашку ему чтоль дали.

А что за дело, можно подробности?