Если я не ошибаюсь, в америке топят за равенство полов. То есть с детства тебе, мальчику, говорят - женщины самостоятельные и сами принимают решения, если им что-то нужно, они скажут. В таком духе? Разве нет. То есть джентельменство - это тоже часть культуры, если его так не воспитывали, то для него вполне нормально, что девушка приняла решение за себя, и он не чувствует за нее ответственность. Ситуация объективно не выглядит патовой - она на ногах, сознание не теряет, помощи не просит. Выходит, что наше представление о том, что он был должен, как мужчина, или как спутник, или как человек, который встретился с ней в реальности, а значит, он ее партнёр аж (непонятно с чего, даже начало отношений - ни к чему не обязывает, а уж первая встреча и подавна) - это только наше представление о мужчинах, которым он не обязан соответствовать. А если бы на вершине плохо стало ему, а она его бросила, потому что устала, но настояла на том, чтобы он поднялся и сделал фотки. Кто тогда виноват был бы? Она, ведь пошла "как его девушка". Значит, вместе до конца? Она же спортивная, воду всегда таскала, значит, была в курсе того, что без воды опасно. Ситуацию можно повернуть как угодно, в зависимости от того, кто умер. Только вот от случайностей никто не застрахован. Она могла и со скалы упасть и ягоду съесть, отравиться, подавиться. А он был бы автоматом виноват, потому что выжил.