Невидимое насилие

[Delait]

ммммм.... а укладывать человека, которого видишь первый раз в жизни (не считая виртуального общения) в свою постель и заниматься с этим человеком чем-то более, чем просто спать - какая себе идея? Это более интимно, нежели дать ключи от машины, не находите?

Есть информация, что они и сексилились перед походом? Или это ваши домыслы о том, как могла произойти встреча и ночь перед этим походом?
Если они и занимались сексом, причем по обоюдному желанию, то это не означает, что доверять следует партнеру по сексу.

[Ella_Elf]

не означает

"постель не повод для знакомства" (с)..

[КейтХадсон]

Есть информация, что они и сексилились перед походом? Или это ваши домыслы о том, как могла произойти встреча и ночь перед этим походом?
Если они и занимались сексом, причем по обоюдному желанию, то это не означает, что доверять следует партнеру по сексу.

Все мы тут собравшиеся взрослые люди и понимаем, что они делали в ночь перед походом. Можете называть это моими домыслами, если Вам так удобно. И, если эти "партнеры по сексу" после проведенной вместе ночи идут опять же вместе в поход, то полагаю, они доверяли друг другу хотя бы немного.

[Delait]

Все мы тут собравшиеся взрослые люди и понимаем, что они делали в ночь перед походом

Да вообще не факт, она могла ему не интересна стать при очной встрече. Или девушка могла отказать.
Так что как взрослый человек понимаю, что секс. связи могло и не быть.

[Бенни]

Есть информация, что они и сексилились перед походом? Или это ваши домыслы о том, как могла произойти встреча и ночь перед этим походом?
Если они и занимались сексом, причем по обоюдному желанию, то это не означает, что доверять следует партнеру по сексу.

Все мы тут собравшиеся взрослые люди и понимаем, что они делали в ночь перед походом. Можете называть это моими домыслами, если Вам так удобно. И, если эти "партнеры по сексу" после проведенной вместе ночи идут опять же вместе в поход, то полагаю, они доверяли друг другу хотя бы немного.

Они могли не спать по многим причинам. То, что они м и ж, не значит, что они по умолчанию должны спать др с др да еще в конкретные даты

[КейтХадсон]

Они могли не спать по многим причинам. То, что они м и ж, не значит, что они по умолчанию должны спать др с др да еще в конкретные даты

Продолжать доказывать друг другу свои точки зрения не вижу смысла. У вас свое мнение, у меня свое.

[Ella_Elf]

развернувшееся в данной теме обсуждение интересно в плане того, насколько разно люди представляют взаимоотношения пары: одни считают что люди с первой минуты друг другу должны, особенно долг высок если были сексуальные отношения, другие считают что ничего не должны, вне зависимости от секса или его отсутствия, и уже исходя их этого выводы: виноват или не виноват человек. 

[Бенни]

развернувшееся в данной теме обсуждение интересно в плане того, насколько разно люди представляют взаимоотношения пары: одни считают что люди с первой минуты друг другу должны, особенно долг высок если были сексуальные отношения, другие считают что ничего не должны, вне зависимости от секса или его отсутствия, и уже исходя их этого выводы: виноват или не виноват человек. 

Есть еще третья точка зрения, где в принципе не было обстоятельств для долга. Не потому что он ей как "мужчина" должен/не должен, а потому что ситуация не вызывала опасений.

[Porter]

Есть информация, что они и сексилились перед походом? Или это ваши домыслы о том, как могла произойти встреча и ночь перед этим походом?
Если они и занимались сексом, причем по обоюдному желанию, то это не означает, что доверять следует партнеру по сексу.

Все мы тут собравшиеся взрослые люди и понимаем, что они делали в ночь перед походом. Можете называть это моими домыслами, если Вам так удобно. И, если эти "партнеры по сексу" после проведенной вместе ночи идут опять же вместе в поход, то полагаю, они доверяли друг другу хотя бы немного.

Вот ни разу мы не знаем что конкретно они делали, не стоит проецировать ваши предпочтения. Я например знаю девушку, которая своего партнера (не мужа) стегает плеткой по обоюдному согласию в процессе регулярных встреч, и никакого секса. Как по вашему, какие это моральные объязательства в их взаимоотношениях накладывает на парня?
И вообще на месте феминисток я бы возмутился формулировкам "отправил к машине", "уложил в постель", "оставил в опастности".
Давайте чуть изеним ситуацию для гипотетического анализа: шли два человека маршрут, девушка отошла пописать и свалилась со скалы. Парень тут то же виноват "морально"?
Эта история - несчастный случай, нет никаких других аспектов.

[КейтХадсон]

Эта история - несчастный случай, нет никаких других аспектов.

Так я и не спорю.