Автор Тема: Факты и домыслы о гибели Элизы Лэм  (Прочитано 1402519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

gnarled_tree

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Ответ #260 : 11 Марта 2014, 11:13:47
Если экспертиза показывает, что Элиза по-прежнему принимала свои лекарства, то как можно утверждать, что у нее случилось обострение психического заболевания
Повторю свою мысль: судя по экспертизе, Элиза продолжала принимать лекарства, о каких глюках может идти речь?
Тут уже где-то писалось что она принимала два лекарства прямо противонаправленного действия. Т.е попала под "качели" если пользоваться терминологией наркоманов. Фактически, одно лекарство её успокаивало, а другое наоборот. Вполне могла крыша-то и поехать. Мыж не знаем к какому психиатру она ходила, а они там разные и далеко не все хорошие специалисты. Плюс может ей вообще два разных психиатра это выписали и один не знал о том что выписал другой. Факт остаётся фактом - не очень понятно КАК эта смесь должна была ей помочь если каждый препарат нивелировал действие предыдущего.
ребята, вы прежде чем недоумевать, почему Элизе стало хуже несмотря на прием лекарств и зачем психиатр выписал ей препараты прямо противоположного действия, сначала бы почитали про ее расстройство. биполярное аффективное. оно же, маниакально-депрессивный психоз. 
суть и сложность его лечения заключается как раз в том, чтобы верно подобрать препараты, которые должны будут удерживать человека где-то между манией и депрессией. для сглаживания мании нужны нейролептики, да противосудорожные. для депрессии, ясное дело, антидепрессанты.
и в том, что вся эта гора барбитуратов таблеток ей плохо помогала, как ни печально, тоже нет абсолютно ничего удивительного. психика каждого человека индивидуальна. и подбор верного сочетания лекарства - это очень долгий и муторный процесс, требующий постоянных консультаций с психиатром. фактически, биполярники всю жизнь находятся в поиске и корректировке своего лечения. :-\
« Последнее редактирование: 11 Марта 2014, 17:46:35 от gnarled_tree »




Doctor Voronin

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
    • Награды
Ответ #261 : 11 Марта 2014, 11:19:36
Я сильно извиняюсь если там вдруг чего не так, а барбитура там вообще где?
« Последнее редактирование: 17 Марта 2014, 11:30:14 от Doctor Voronin »


gnarled_tree

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Ответ #262 : 11 Марта 2014, 11:29:30
Я сильно извиняюсь если там вдруг чего не так, а барбитура там вообще где?
не, это я сильно извиняюсь. давайте я заменю это слово на "таблетки".


Doctor Voronin

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
    • Награды
Ответ #263 : 11 Марта 2014, 12:03:06
 bs
« Последнее редактирование: 12 Марта 2014, 02:17:16 от Doctor Voronin »


geonegone

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 7
    • Награды
Ответ #264 : 13 Марта 2014, 16:06:20
Являясь 15-этажным зданием, отель имеет 4 металлических бака размерами 3 м высотой и диаметром около полутора метров, расположенные на крыше здания.

Влада, отель является 14-этажным зданием.


yobabubba

  • Гость
Ответ #265 : 13 Марта 2014, 16:09:18
Являясь 15-этажным зданием, отель имеет 4 металлических бака размерами 3 м высотой и диаметром около полутора метров, расположенные на крыше здания.

Влада, отель является 14-этажным зданием.
Нет 15-ти, 15-й этаж - технический.


geonegone

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 7
    • Награды
Ответ #266 : 13 Марта 2014, 16:29:38
Являясь 15-этажным зданием, отель имеет 4 металлических бака размерами 3 м высотой и диаметром около полутора метров, расположенные на крыше здания.

Влада, отель является 14-этажным зданием.
Нет 15-ти, 15-й этаж - технический.

Идем на street views и считаем этажи по окнам:
https://www.google.ru/maps?ll=34.044395,-118.250861&spn=0.18,0.3&cbll=34.044395,-118.250861&layer=c&panoid=VHU_tMphDclmSTTnUoJGBw&cbp=,127.71,,0,-34.980003&output=classic

На этом боковом фото хорошо видно, что между окнами 14 этажа и крышей для "технического" этажа места совершенно недостаточно, особенно если учесть высоту бортиков на крыше.
http://static.squarespace.com/static/4f34530ecb12e336a9dfe29c/t/5127b18ae4b0633b1269d950/1361555850530/130221090721-01-cecil-hotel-0221-horizontal-gallery.jpeg?format=750w

Возможно, "техническим" этажем вы называете лифтовую будку на крыше здания, рядом с которой и расположены баки с водой. Если это так, то, на мой взгляд, это несколько нетрадиционная интерпретация понятия "этаж" :)


yobabubba

  • Гость
Ответ #267 : 13 Марта 2014, 17:58:34
Вы можете считать что угодно по гугл мэпс и вымерять расстояния между окнами. Между тем это не меняет того факта, что официально это здание 15-ти этажное и 15-й этаж - технический.


geonegone

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 7
    • Награды
Ответ #268 : 13 Марта 2014, 19:34:05
Вы можете считать что угодно по гугл мэпс и вымерять расстояния между окнами. Между тем это не меняет того факта, что официально это здание 15-ти этажное и 15-й этаж - технический.

Обычно серьезные исследователи в конце своих статей приводят список литературы и источники. Я свои источники указал. При этом я нисколько не сомневаюсь, что у вас есть основания говорить о 15 этажах, даже если это полностью противоречит объективно наблюдаемой реальности) Просто приведите свои источники информации, которые подтверждают ваши слова, и тогда читатели смогут самостоятельно сделать выводы.


gnarled_tree

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Ответ #269 : 13 Марта 2014, 19:46:29
На этом боковом фото хорошо видно, что между окнами 14 этажа и крышей для "технического" этажа места совершенно недостаточно, особенно если учесть высоту бортиков на крыше.
это, наверное, лишнее, но вот вам пара картинок.
если это не тех. этаж, то что? супер-огромный кровельный пирог? отличное место для технического этажа, я считаю (ну не шибко он высокий, а что делать, тех. этажи и по 1,5 метра бывают, особенно, если под кровлей bk).

ну и лифт. с 15-ю кнопками, а не 14-ю.