Если экспертиза показывает, что Элиза по-прежнему принимала свои лекарства, то как можно утверждать, что у нее случилось обострение психического заболевания
Повторю свою мысль: судя по экспертизе, Элиза продолжала принимать лекарства, о каких глюках может идти речь?
Тут уже где-то писалось что она принимала два лекарства прямо противонаправленного действия. Т.е попала под "качели" если пользоваться терминологией наркоманов. Фактически, одно лекарство её успокаивало, а другое наоборот. Вполне могла крыша-то и поехать. Мыж не знаем к какому психиатру она ходила, а они там разные и далеко не все хорошие специалисты. Плюс может ей вообще два разных психиатра это выписали и один не знал о том что выписал другой. Факт остаётся фактом - не очень понятно КАК эта смесь должна была ей помочь если каждый препарат нивелировал действие предыдущего.
ребята, вы прежде чем недоумевать, почему Элизе стало хуже несмотря на прием лекарств и зачем психиатр выписал ей препараты прямо противоположного действия, сначала бы почитали про ее расстройство. биполярное аффективное. оно же, маниакально-депрессивный психоз.
суть и сложность его лечения заключается как раз в том, чтобы верно подобрать препараты, которые должны будут удерживать человека где-то между манией и депрессией. для сглаживания мании нужны нейролептики, да противосудорожные. для депрессии, ясное дело, антидепрессанты.
и в том, что вся эта гора
барбитуратов таблеток ей плохо помогала, как ни печально, тоже нет абсолютно ничего удивительного. психика каждого человека индивидуальна. и подбор верного сочетания лекарства - это очень долгий и муторный процесс, требующий постоянных консультаций с психиатром. фактически, биполярники всю жизнь находятся в поиске и корректировке своего лечения.
