Это реально при сильной близорукости без очков и линз ?
У вас, видимо, какое-то очень странное представление про близорукость. Она же не слепая была. Она видела в близи, но не видела в дали. То есть она могла спокойно не заметить знакомого человека (потому что черты лица расплываются), но не заметить едущую навстречу машину, например, нельзя. По лестнице хоть в очках, хоть без очков было бы карапкаться очень тяжело (из-за тех же тапочек, например). Тем более в какое время суток она туда пошла? Если ночью, то это ещё один минус (ночью даже со 100% зрением можно много не заметить). И я вообще не вижу связи между лестницей и очками. Она же от лестнице не в километре корабкалась, она у неё перед глазами была. Другое дело, что она могла не видеть номера на кнопках лифта, так как они скорее всего маленькие были (возможно потёртые). И бак она бы увидела спокойно, а вот есть там или нет вода например, это очень спорный момент, так как у нас нет наглядного представления какая вообще была видимость на крыше.
Как видите, ваше мнение по вопросу ношения очков, не истина в последней инстанции.
А ваше и вашей подруги, я как вижу, истина. Очень "правильный" подходу к делу, я должна сказать.