Автор Тема: Факты и домыслы о гибели Элизы Лэм  (Прочитано 1402498 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Анжела

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 6
    • Награды
Ответ #510 : 12 Января 2015, 04:17:11
Мне кажется , что девице 21 года , не спортивного вида , в январе  ( пусть и в Калифорнии ) , вряд ли придёт самой в голову нырять куда то , особенно куда нельзя .Конечно всё можно списать на больную голову , но ( об этом писали выше ) мне это не кажется серьёзным аргументом
Абсолютно с Вами согласна! Тем более Элиза не была шизофреничкой. Об этом также неоднократно здесь упоминалось.

  Думаю просто какой-то новый знакомый завёл на крышу (может быть идея сама собой родилась), решили покупаться в баке (ну молодые, может, решили чем-то неоридинарным заняться) потом что-то пошло не так. Элиза захлебнулась (мало ли мышцу свело в холодной воде), парень растерялся и решил бежать
Поддерживаю. Новый знакомый это был или некто, кто нравился Элизе, но я тоже считаю, что этот кто-то был. И с данной версией абсолютно согласна.

Самые простые в таких случаях - царапины, ссадины, гематомы на руках и ногах, сломанные ногти наверняка.
поэтому и предположение появилось, что Элизу скинули в бак без сознания, но живую.
Возможно, как выдвигалось предположение ранее, она была с кем-то, но что-то могло пойти не так. Девочка могла испугаться и от этого потерять сознание (такое бывает). Вот и причина отсутствия попыток выбраться из бака...




Cadence

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 273
    • Награды
Ответ #511 : 12 Января 2015, 05:22:45
Занести 50 кг бессознательное тело вверх по шаткой стремянке
Кстати, на счет стремянки - не известно, где она была на момент обнаружения тела и убирал ли кто-то из сотрудников ее от баков?
И, каюсь, я так и не поняла из написанного что было с крышкой люка и кто ее закрыл.


Ксель

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 49
    • Награды
Ответ #512 : 12 Января 2015, 10:23:14
Извиняюсь за неприятные подробности, но меня волнует одно обстоятельство.
В отеле никто не отравился ни разу? Все же трупный яд это опасно.


yobabubba

  • Гость
Ответ #513 : 12 Января 2015, 10:44:50
Кстати, на счет стремянки - не известно, где она была на момент обнаружения тела и убирал ли кто-то из сотрудников ее от баков?
Насчет стремянки неизвестно. Но залезть другим способом на 3-х метровый цилиндрический бак не представляется возможным.
И, каюсь, я так и не поняла из написанного что было с крышкой люка и кто ее закрыл.
В очерке это есть. Работник (который должен был регулярно баки проверять) сказал, что крышка была закрыта. С другой стороны как он проверял, если труп проплавал в баке столько времени? То есть налицо явная халатность и чтобы скрыть свои промахи, он мог сказать все, что угодно. В конце концов он вряд ли помнил точно, спустя столько времени.
В отеле никто не отравился ни разу? Все же трупный яд это опасно.
Точно известно, что были жалобы на качество воды, неоднократные. Почему в итоге и нашли труп. Насчет отравился ли кто - данных нет. Может и травился, но не очень серьезно.


Uliana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 706
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #514 : 12 Января 2015, 14:14:31
Там наверняка система фильтрации воды, поэтому отрава могла частично остаться в фильтрах


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #515 : 12 Января 2015, 20:13:42
Но залезть другим способом на 3-х метровый цилиндрический бак не представляется возможным.
У меня такой вопрос появился, честно не помню, чтобы где-то его обсуждали. Когда нашли труп, бак был заполнен водой примерно полностью или частично? Явно ведь, что эта вода тратилась всё то время, пока труп плавал в баке. Возможно ли, что когда Элиза попала на крышу, то бак был заполнен практически до краёв. Обратите внимание на фото, где тело вытаскивают из бака. Там отчётливо видно, что рядом с двумя баками есть возвышающаяся стенка с бордюром. В принципе, если мужчина встанет на эту стенку то вполне может дотянуться до крышки люка. Он её и подсадить мог. Причём по фото видно, что чтобы попасть в бак не нужно полностью крышку снимать, нужно только открыть отверстие (что спокойно можно сделать находясь уже на баке).
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


yobabubba

  • Гость
Ответ #516 : 12 Января 2015, 23:29:53
Когда нашли труп, бак был заполнен водой примерно полностью или частично?
А какое это имеет значение?
Явно ведь, что эта вода тратилась всё то время, пока труп плавал в баке. Возможно ли, что когда Элиза попала на крышу, то бак был заполнен практически до краёв.
Вода очевидно тратилась и доливалась. Там стоит система насосов. Вряд ли они вообще бывают заполнены до краев когда-либо.
Он её и подсадить мог.
Зачем?
Причём по фото видно, что чтобы попасть в бак не нужно полностью крышку снимать, нужно только открыть отверстие (что спокойно можно сделать находясь уже на баке).
Вообще не пойму о чем вы говорите. Чтобы залезть в бак нужно снять крышку люка. Больше туда попасть никак нельзя.


Just_Yana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1000
  • Мой метод – дедукция!
    • Награды
Ответ #517 : 13 Января 2015, 02:11:13
А какое это имеет значение?
А такое, что одно дело прыгать в бак, когда там воды до средины, а другое в заполненный.

Зачем?
Что зачем? Чтобы в бак спуститься.
Вы сказали, что в бак можно было спуститься только, если залезть на него по стремянке. А я говорю, что там ещё бордюр был высокий, на который можно было спокойно забраться человеку со средним ростом (если считать, что Элиза там была не одна, а с молодым человеком). С бордюра на бак, а из бака уже вниз.
А если присмотреться, то баки стоят ещё и возле надстройки (не знаю, как точно назвать, с красной лестницей, справа), по этой лестницу легко забраться на самую крышу этой надстройки, а с неё уже и на бак спрыгнуть (причём это именно тот бак, в котором нашли Элизу).

Так что не понимаю, с чего такие выводы, что в бак можно было попасть только с помощью стремянки.
There is a crack in everything, that's how the light gets in.


Сливочкин

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 23
    • Награды
Ответ #518 : 13 Января 2015, 02:21:55
Из заключения медэксперта, несколько выдержек. На внутренней стороне век и в склерах обоих глаз- петехии, т.е. точечные кровоизлияния, возникающие при асфиксии. Ссадины под коленями- прижизненное повреждение. В подкожных тканях, окружающих анус, кровоизлияния- прижизненные. Ничего не напоминает? В плевре- тёмно-коричневая жидкость, не вода. На murders всё это есть в подробностях.                                                                                                                                                                   Ни очков, ни кошелька. Нигде не найдены.                                                                                                                        Из видео: где бусики её? Нитка обычно рвётся в самый неподходящий момент. Или всё-таки это ворот майки? В баке найдена зелёная майка. На записи виден край майки, белый. Также из бака достали её чёрное кружевное бельё. Могла, конечно, всегда его носить, спору нет.                                                                                                                                                 

Ну не все в Крыму живут .
Так, к слову. Я не в Крыму живу. Там детство только провёл.

Или видео вообще не с того дня. Промонтажили, выставив девчонку неадекватной.
« Последнее редактирование: 13 Января 2015, 03:41:43 от Сливочкин »
Не нужно множить сущности без необходимости.


Cadence

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 273
    • Награды
Ответ #519 : 13 Января 2015, 06:05:10
А такое, что одно дело прыгать в бак, когда там воды до средины, а другое в заполненный.
Бак всего три метра в высоту. Так что будь он заполнен лишь на половину, Элиза бы только ноги переломала, но не утонула. Если учесть, что длинна руки человека роста Элизы около 60-62см, то воды должно было быть в баке около двух метров.