Автор Тема: Факты и домыслы о гибели Элизы Лэм  (Прочитано 1402549 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #1400 : 21 Апреля 2019, 09:10:28
Кстати, у меня появились еще вопросы:
почему ее полезли искать на крышу?
Могла ли она тогда в номере зазывать народ с ней на крышу?
Может, это собаки тогда и указали на крышу? А а не унюхали ее там, потому что ну вряд ли их на баки затаскивали.
Версия с техником, который просто захлопнул крышку, не глядя, тоже кажется лоничной. А даже если и заглянул, то, вроде бы, тело не сразу всплывает, мог и не увидеть.
А очерк Вы читать не пробовали? Никто ее на крыше не искал, вообще-то....

Читала, конечно. Но я так понимаю, очерк не дополняется новыми деталями, потому что они просто есть в самом топике. И вот на этом скриншоте есть информация, что ее искали на крыше, правда, не сразу.
https://www.truecrime.guru/index.php?action=dlattach;topic=244.0;attach=10054;image
Вообще-то там сказано, что вначале ее НЕ искали на крыше, потом было проверено, что доступ на крышу функционирует (сигнализация, по все вероятности). И только после того, как девушка не было найдена, был проведен  повторный осмотр отеля, включая крышу. так что никто ее на крыше не искал., именно как на крыше. Прошлись снизу-доверху (или сверху-вниз), заглядывая во все помещения/каморки...




Thin Lizzy

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 201
    • Награды
Ответ #1401 : 21 Апреля 2019, 11:02:40
Никто ее на крыше не искал, просто жильцы стали жаловаться, что вода в кранах пахнет какой то тухлятиной, поэтому администрация заставила мастера-водопроводчика  проверить баки с водой на крыше и устранить причину тухлого запаха воды. Вот сантехник и полез проверять воду на крыше....проверил


Kazarang

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1681
  • Криминальный репортер
    • Награды
Ответ #1402 : 21 Апреля 2019, 11:35:34
почему ее полезли искать на крышу?
Могла ли она тогда в номере зазывать народ с ней на крышу?
Может, это собаки тогда и указали на крышу? А а не унюхали ее там, потому что ну вряд ли их на баки затаскивали.

Всё же читать очерк полезно. Если чего-то забылось- ещё полезнее перечитать.
Постояльцы стали жаловаться на водопроводную воду, воняет она как-то мерзко. Ну администрация и послала техника проверить что с водой в баках.
Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.


Azunyan

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 11
    • Награды
Ответ #1403 : 23 Апреля 2019, 15:55:06
К сожалению, не разобралась, как тут с телефона вставлять картинки,  но по ссылке есть скриншот фактов, и под пунктом 31 говорится, что во время еще одного поиска (до жалоб, до техника) проверили весь отель, включая крышу, с привлечением собак. Или я не права? Или не стоит опираться на данный документ? Да, я ошиблась с тем, что на крышу полезли сразу, тогда, конечно, мои вопросы отпадают, но тем не менее, ее искали там до жалоб. Как-то  так...


SvetlanaIris

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 73
    • Награды
Ответ #1404 : 23 Апреля 2019, 16:58:35
К сожалению, не разобралась, как тут с телефона вставлять картинки,  но по ссылке есть скриншот фактов, и под пунктом 31 говорится, что во время еще одного поиска (до жалоб, до техника) проверили весь отель, включая крышу, с привлечением собак. Или я не права? Или не стоит опираться на данный документ? Да, я ошиблась с тем, что на крышу полезли сразу, тогда, конечно, мои вопросы отпадают, но тем не менее, ее искали там до жалоб. Как-то  так...

На крышу полезли и искали до жалоб, а в баки не полезли. А полезли в баки, когда уже вода завонялась, после жалоб.


Azunyan

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 11
    • Награды
Ответ #1405 : 23 Апреля 2019, 17:05:49
К сожалению, не разобралась, как тут с телефона вставлять картинки,  но по ссылке есть скриншот фактов, и под пунктом 31 говорится, что во время еще одного поиска (до жалоб, до техника) проверили весь отель, включая крышу, с привлечением собак. Или я не права? Или не стоит опираться на данный документ? Да, я ошиблась с тем, что на крышу полезли сразу, тогда, конечно, мои вопросы отпадают, но тем не менее, ее искали там до жалоб. Как-то  так...

На крышу полезли и искали до жалоб, а в баки не полезли. А полезли в баки, когда уже вода завонялась, после жалоб.


Да верно, это я и писала, когда задавалась вопросом, почему они сразу полезли туда. Но, как оказалось, я перепутала, и на крыше искали, я так понимаю, во второй поиск? А после жалоб техник полез проверять баки, что, в общем-то, логично


Rich bitch

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 241
    • Награды
Ответ #1406 : 24 Апреля 2019, 00:35:21
К сожалению, не разобралась, как тут с телефона вставлять картинки,  но по ссылке есть скриншот фактов, и под пунктом 31 говорится, что во время еще одного поиска (до жалоб, до техника) проверили весь отель, включая крышу, с привлечением собак. Или я не права? Или не стоит опираться на данный документ? Да, я ошиблась с тем, что на крышу полезли сразу, тогда, конечно, мои вопросы отпадают, но тем не менее, ее искали там до жалоб. Как-то  так...

На крышу полезли и искали до жалоб, а в баки не полезли. А полезли в баки, когда уже вода завонялась, после жалоб.


Да верно, это я и писала, когда задавалась вопросом, почему они сразу полезли туда. Но, как оказалось, я перепутала, и на крыше искали, я так понимаю, во второй поиск? А после жалоб техник полез проверять баки, что, в общем-то, логично
 

То есть, если всё верно и Элизу искали на крыше до обнаружения логично предположить, что тогда крышки всех баков были опущены. Иначе это не могло не привлечь внимание еще при первых поисках.


Azunyan

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 11
    • Награды
Ответ #1407 : 24 Апреля 2019, 02:46:54
К сожалению, не разобралась, как тут с телефона вставлять картинки,  но по ссылке есть скриншот фактов, и под пунктом 31 говорится, что во время еще одного поиска (до жалоб, до техника) проверили весь отель, включая крышу, с привлечением собак. Или я не права? Или не стоит опираться на данный документ? Да, я ошиблась с тем, что на крышу полезли сразу, тогда, конечно, мои вопросы отпадают, но тем не менее, ее искали там до жалоб. Как-то  так...

На крышу полезли и искали до жалоб, а в баки не полезли. А полезли в баки, когда уже вода завонялась, после жалоб.


Да верно, это я и писала, когда задавалась вопросом, почему они сразу полезли туда. Но, как оказалось, я перепутала, и на крыше искали, я так понимаю, во второй поиск? А после жалоб техник полез проверять баки, что, в общем-то, логично
 

То есть, если всё верно и Элизу искали на крыше до обнаружения логично предположить, что тогда крышки всех баков были опущены. Иначе это не могло не привлечь внимание еще при первых поисках.


Да, вот мне тоже это подумалось. Либо из-за пъедестала, на котором они стоят, не увидели. С другой стороны, пристройку, наверняка, проверяли, а с нее хорошо видно. Либо техник до этого уже поднимался, заглянул, ничего не увидел, закрыл крышку. Либо (я сторонник версии несчастного случая) Элиза за нее держалась, чтобы  придать себе дополнительный вес, и, когда начала падать, потянула ее за собой.


Фанни

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 243
    • Награды
Ответ #1408 : 26 Апреля 2019, 10:08:55
Версии убийства в основном придерживаются люди, которые никогда не контактировали с людьми с психическими недугами?


Kantarella

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 213
    • Награды
Ответ #1409 : 27 Апреля 2019, 19:32:01
Разве огромная? Обычный же люк, как в автобусе сверху. Мне кажется, она стала жертвой назначения большого количества препаратов, плюс выпила ещё и что-то от простуды, что могло усилить эффект. У нас больше пяти препаратов одновременно назначают только в стационаре, например, потому что эффект сложения кучи лекарств неизучен и непредсказуем.
Видно, что девушка поехала кукухой, играла в прятки с воображаемым другом или врагом. Залезть в люк бака могла голой, собрав аккуратно одежду и обувь с собой, чтоб пересидеть какое-то время в баке и не намочив её, выйти одеться в сухое. Азиаты любят для такого одежду и обувь складывать на голове.
 Ну конечно в баке могло что угодно пойти не так. Так и мы имеем то, что имеем.