Факты и домыслы о гибели Элизы Лэм

[Влада Галаганова]

Прочитав все, склоняюсь к версии о причастности кого из персонала отеля. Может даже непреднамеренное убийство или убийство по неосторожности. Может невинная игра с "поехавшей" переросла в ... такую загадку )

Ок, это Ваша версия, я ее уважаю.

[Рина27]

1. Больна, ну и что. Это не значит что это точно имеет отношение к ее смерти.
2. Смерти проституток по всему миру тоже никому ненужны и не выгодны. Кроме маньяков.
3. Это не исключает насильственной смерти. Приказов делать чтото, нужное ненормальному. А раз она больная, то ей легче манипулировать.
4. Если не знаешь кого искать, то и не найдешь. Очень часто умные и расчетливые убийцы не оставляют следов.

Убийца такой уникум, что не оставил никаких следов в жизни Элизы? Даже смсок? Если бы он их и стер, полиция бы восстановила. Да даже сам факт плотной переписки с незнакомцем бы установила. А так получается, он с ней телепатически общался.

И потом - где серия? Это настолько уникальный маньяк, что смог удовлетвориться одним убийством? Да он бы должен крылышки-то расправить - полиция ж его не вычислила и пойти убивать дальше.

[Ella_Elf]

сложновато утонуть в таком небольшом баке, да еще и наполненном на 2/3

может повторюсь, но нигде нет информации, и не было и не могло быть, насколько этот бак был заполнен на момент происшествия. 2/3 - это заполненность (со слов техника, ее нашедшего) в момент нахождения тела. И потом, 2,4 м высотой-утонуть запросто, даже если ты баскетболист 2,2 м ростом.

[Proshka]

Убийца такой уникум, что не оставил никаких следов в жизни Элизы? Даже смсок? Если бы он их и стер, полиция бы восстановила. Да даже сам факт плотной переписки с незнакомцем бы установила. А так получается, он с ней телепатически общался.

Если это работник отеля, они могли общаться по десять раз на день и без смс-ок

[yobabubba]

зы. С английской страницы: All four tanks are 4-by-8-foot (1.2 by 2.4 m) - сложновато утонуть в таком небольшом баке, да еще и наполненном на 2/3

А я может повторюсь, но размеры баков, их заполненность и прочие моменты обсуждались в теме десятки раз и очень скрупулезно. Поэтому давайте не заходить на 185-й круг. Прочитайте тему, в которой пишете, здесь гораздо больше информации и она более достоверная, чем англоязычная вики, непонятно кем написанная и отредактированная. Кроме того - и ее тут тоже обсуждали.

[Nepolitcorrector]

Это происходит на уровне инстинкта - человек не собирается умирать, хочет спастись любой ценой. Даже если и не понимает где он находится. На теле, руках и ногах должные были остаться характерные травмы он контакта со стальными стенками этой емкости. Но их - нет ! А это означает - попыток спастись и не было.

Это спорный момент. В сети полно статей на тему, как понять, что рядом с вами тонет человек. И в них акцентируется внимание, что тонущий человек вряд ли будет кричать и махать руками - природный инстинкт наоборот говорит опускаться вниз, чтобы вода сама вытолкнула наружу. Моя знакомая, сын которой чуть не утонул у неё на глазах, это подтверждала - со стороны не было похоже, что он тонет. Повезло, что кто-то все же догадался.

Вот только все с точностью до наоборот. Если тонущий не теряет голову и начинает действовать рационально, то он ведет себя, как описано Вами: лег на спинку, высунул нос из воды и набирается сил. Поступай так большинство утопающих - скорее всего, остались бы живы. Однако наши предки не были дельфинами или тюленями, а обитателями суши, так что нам неоткуда было унаследовать инстинктивное "ныряй, чтобы не утонуть". Люди зачастую оттого и тонут, что паникуют и рефлекторно пытаются покинуть опасную водную стихию: подобные выпрыгивания "зеркально" оборачиваются глубокими погружениями, когда тонущий наглатывается воды, выбивается из сил и... 

[Stefanie]

Поступай так большинство утопающих - скорее всего, остались бы живы.

Если бы делали это осознанно, то несомненно. Но я немного не об этом - при утоплении люди совершенно необязательно машут руками. Соответственно отсутствие повреждение на руках однозначно ничего не доказывает.

[Самурай]

Но я немного не об этом - при утоплении люди совершенно необязательно машут руками. Соответственно отсутствие повреждение на руках однозначно ничего не доказывает.

Это доказывает только одно - попыток спастись она не предпринимала. Для несчастного случая - это совершенно не характерно. При самоубийстве - это в порядке вещей...

[Stefanie]

Это доказывает только одно - попыток спастись она не предпринимала. Для несчастного случая - это совершенно не характерно. При самоубийстве - это в порядке вещей...

То бишь сын моей знакомой пытался покончить собой на глазах у кучи свидетелей? А он, повторюсь, руками не махал. И не кричал. О том, что он тонет, догадались случайно. И о подобном много пишут, потому что если не сталкивался с ситуацией, кажется, что все очевидно, но оно не всегда так. И в этом весь ужас.
Кстати, процесс утопления занимает не так много времени. Можно банально не успеть что-либо сделать.

[Бенни]

Это доказывает только одно - попыток спастись она не предпринимала. Для несчастного случая - это совершенно не характерно. При самоубийстве - это в порядке вещей...

То бишь сын моей знакомой пытался покончить собой на глазах у кучи свидетелей? А он, повторюсь, руками не махал. И не кричал. О том, что он тонет, догадались случайно. И о подобном много пишут, потому что если не сталкивался с ситуацией, кажется, что все очевидно, но оно не всегда так. И в этом весь ужас.
Кстати, процесс утопления занимает не так много времени. Можно банально не успеть что-либо сделать.

Если он был на открытой воде, это одно, не за что хвататься, когда рядом стена, бортик и тд, есть за что хвататься, хотя в данном случае как за стенку гладкую ухватиться, не понятно, только если стучать в нее.