Исчезновение Гэбби Петито

[Eyriol]

У мужчины при постоянном прессинге со стороны женщины могут сдать нервы.

Только этот "мужчина" сидит на шее жены и почему-то никуда не рыпается сбегать, это ж ведь самому шевелиться придётся.

показания мужа-убийцы, которые, собственно, тронули даже суд.

Все родственники сходятся на том, что пара была друг на друге преизрядно зациклена. Да, возможно, убил в аффекте или под веществами (парень вообще живая иллюстрация того, что водится в тихом омуте), а потом опомнился, с трупом четыре дня расстаться не мог, и, не исключаю, даже раскаялся. Хотя своя шкурка дороже, конечно.

[kittyfly]

потом опомнился, с трупом четыре дня расстаться не мог, и, не исключаю, даже раскаялся. Хотя своя шкурка дороже, конечно.

Тем не менее, не стал самоубиваться, как сделал Лаундри.

[Лисицына]

У мужчины при постоянном прессинге со стороны женщины могут сдать нервы.
Что и показывают данные дела. Мы (дамы) не пупы Земли, об этом надо помнить.

Пожалеть что ли этих несчастных мужчин-убийц? Вон, женщинам постоянно вменяют, мол, красавица, че не ушла от абьюзера. А этот мученик, которого жена/девушка ущемляет, чего ждет? Скатертью дорожка, пока делов не натворил.
Я сейчас взлечу в атмосферу от этого женоненавистнечества. Ишь, возомнили себя "пупами земли", прессингуют угнетенного.

[Nepolitcorrector]

Я сейчас взлечу в атмосферу от этого женоненавистнечества.

Это под воздействием чего же? 

[yobabubba]

Только этот "мужчина" сидит на шее жены

Такого тоже не было. Чистый домысел. Занесите пруф этому утверждению. Может я ошибаюсь, но нигде сведений таких не видел - только домыслы. Жена-то откуда деньги получала, чтобы мужа содержать?

[Бенни]

Вы поймите, пожалуйста, никто убийство и близко не оправдывает. Мы говорим о том, что этого в данных случаях можно было избежать, если бы люди вовремя приняли решение о расставании.
И да, есть о чём призадуматься и сделать выводы. У мужчины при постоянном прессинге со стороны женщины могут сдать нервы.
Что и показывают данные дела. Мы (дамы) не пупы Земли, об этом надо помнить.
Конечно мы не знаем всех обстоятельств дела, но в деле Гэбби есть видео, а в деле Кристины показания мужа-убийцы, которые, собственно, тронули даже суд.
Говорим мы конкретно об этих двух делах. Тоже дело Кабанова - совершенно другая история и ситуация. 

А причем здесь дамы? Это к любому полу относится, эмоциональное насилие, оно не связано с полом. Так любой человек - не пуп земли, но помалкивать нужно только женщинам? Нет, извините. Когда насилие проявляет мужчина,  то он - плохой человек,  верно? А если женщина,  то это потому что она женщина? Нелогично

[Temperance]

Да, возможно, убил в аффекте или под веществами (парень вообще живая иллюстрация того, что водится в тихом омуте), а потом опомнился, с трупом четыре дня расстаться не мог, и, не исключаю, даже раскаялся.

Видимо, второе, под наркотой был в момент и все четыре дня после. Нормальный с трупом в доме сидеть не будет. Он и сдаваться хороший пришел:

"Вечером 6 мая агентство URA.ru сообщило, что мужчина явился на допрос в полицию в неадекватном состоянии и признался в совершении преступления.
«Судя по всему, он был под воздействием психотропных веществ», — пояснил источник издания."
https://www.gazeta.ru/social/2021/05/07/13585094.shtml

Заместитель директора Института государственного и международного права, криминалист Максим Матвеев:
"У него, наверное, было какое-то депрессивное состояние, возможно, он что-то употреблял. Потому что такие ситуации характерны для абстинентного синдрома на фоне распития спиртных напитков либо употребления запрещенных веществ. Может быть, с этим было связано, почему он четыре дня ничего не предпринимал."
https://www.e1.ru/text/criminal/2021/05/07/69904880/

[Olga R.O]

https://eburg.mk.ru/amp/social/2021/08/17/obvinyaemyy-v-ubiystve-blogera-kristiny-zhuravlevoy-ona-menya-bila-unizhala.html
Вообще, это к теме не относится. Но все же ссылку вставлю. Потому что читала много об этом деле летом. И, знаете, ничего хорошего там нет. А то что этот « муж» на суде выставлял ее просто монстром, так это его такой  способ уменьшить количество лет в тюрьме себе любимому.  Ну, очевидно же. Разводиться с ним она хотела, он не хотел.
Здесь я вот читаю и реально перекос какой-то, как мне кажется, наблюдается. Когда человека убили, он себя защитить уже не может. А убийца, конечно, много насочинять может,когда ему это (особенно) выгодно,здесь о чести и достоинстве и речи нет, к сожалению.

Работала она, вела свой Инстаграм и паралельно за деньги другим вести страницы помогала. Он действительно не работал.
Почитайте, кто ещё не в курсе. Много можно подробностей найти. И, да, тоже на многих ресурсах я прочла, что он в момент убийства находился в наркотическом состоянии.

[Влада Галаганова]

А не могла супруга подпить в другом месте и, вернувшись навеселе в родные пенаты,начать устраивать трезвому мужу истерику?

Простите, выхожу из диалога. Не приемлю виктимблейминг.

В наши дни виктимблеймингом начали называть всё подряд, даже то, что к нему никакого отношения не имеет. Тем самым дискредитируя настоящую борьбу со злостным виктимблеймингом, который на самом деле приносит много бед.
Простой вопрос: если любое обсуждение поведения и психологии жертвы называть виктимблеймингом, то что тогда изучает наука виктимология?
Как ни странно, но виктимология - это раздел криминологии, который изучает...поведение и психологию жертв преступлений. Изучая процесс виктимизации, криминалисты не блеймят жертв - то есть, не перекладывают на них ответственность за преступление, что называется повторной виктимизацией. Они изучают, какое поведение и психология жертвы В ПОНИМАНИИ преступника, а не объективно, стали провоцирующими.
К примеру, есть зафиксированная и официально подтверждённая закономерность, что люди, однажды подвергнувшиеся насилию, в том числе домашнему или сексуальному, часто становятся жертвами подобного насилия повторно. Зная подобные закономерности, криминологи пытаются найти причину этого. Исследований много, теорий - тоже. Одна из них гласит: первый опыт насилия становится как бы "учебным", то есть жертва приобретает искажённые убеждения и учится неуместному поведению. Считает, что насилие является «нормальным» и она "заслуживает" агрессии в свой адрес.
Другая теория основана на принципе выученной беспомощности. Некоторые дети ещё в детстве попадают в ситуацию, из которой у них нет возможности выйти. В итоге они привыкают как бы "замирать", и даже во взрослом возрасте не умеют и не считают нужным избегать насилия в свой адрес.
Одним словом, изучать поведение и психологию жертв не просто не стыдно, но необходимо. Чтобы предотвращать преступления.
Объявлять же всё, что хоть как-то относится к жертве, виктимблеймингом, является очень неполезным именно по отношению к жертвам. С этим понятием стоит быть осторожным, отличать одно от другого и не дискредитировать. Чтобы не дойти до состояния канселлинга - явления, корни которого лежали в хорошем, а превратилось оно в ещё большую гнусность.

[yobabubba]

А то что этот « муж» на суде выставлял ее просто монстром, так это его такой  способ уменьшить количество лет в тюрьме себе любимому.

Лет ему дали меньше за признание и сотрудничество со следствием. Меньше максимала, в смысле. Такие законы.

Работала она, вела свой Инстаграм и паралельно за деньги другим вести страницы помогала.

Инста с 50к подписоты (еще неизвестно сколько там "живых" же - реальный охват, может там ботов закупленных 90%) приносит копейки. Вести страницы (надо смотреть какие, но вряд ли там знаменитости) - тоже занятие копеечное, конкуренция очень высокая.

Почитайте, кто ещё не в курсе.

И вы почитайте. Последний год они жили на деньги его мамы. До этого набрали оба кредитов и обанкротились. Еще до этого работал муж, жена не работала (нельзя жить с такого акка и наноподработок в Инсте же, ну нельзя, не те цифры, даже для уральской глубинки - они и уехали туда, думаю, чтобы жить подешевле - дауншифтинг).

И, да, тоже на многих ресурсах я прочла, что он в момент убийства находился в наркотическом состоянии.

Это просто домыслы. "Ресурсы" информацию, по обыкновению, из пальца высасывают. У них есть там ссылки хоть на какие-то источники? Я его не защищаю, но давайте по фактам, как обычно. Такое состояние является отягчающим обстоятельством - по закону. В суде было что-то предъявлено по этому поводу? Насколько я видел - нет.