Тройное убийство студенток в городе Гай

[Мариничка]

Эм... в Оренбурге частенько двери на ночь не запирают?

Я так поняла, всегда. Преступник смело шел на дело с ножом, но без отмычек - то есть был уверен, что дверь открыта.

[Liliya]

Эм... в Оренбурге частенько двери на ночь не запирают?

Я так поняла, всегда. Преступник смело шел на дело с ножом, но без отмычек - то есть был уверен, что дверь открыта.

А он точно шел на дело без отмычек или еще чего то чем открыл, отжал или выбил дверь? Точно точно?   
А то мне как то слабо верится что кто то в 21 веке  не запирает двери на ночь. 

[sitaztaga]

А то мне как то слабо верится что кто то в 21 веке  не запирает двери на ночь.

На самом деле - забыть запереть дверь - частое явление. У воров-домушников даже есть стиль: ходить по этажам и дёргать за ручку двери, говорят, очень часто попадаются открытые квартиры. Действуют на удачу как они сами говорят. Читала когда-то статью, в которой вор это рассказывал. И вроде как ночью это делают, пока спят люди - выносят что-то ценное. Так что не зря этот способ появился, значит, действтительно такое встречается.

[Kreata]

sitaztaga, ну если это случайно так совпало - случайно увидел девушек в окно, случайно решил убить, случайно предположил, что дверь ьудет не щаперта и - оба-на -совершенно соучайно девушки забыли именно в эту ночь ее запереть - то это поразительно

[Liliya]

sitaztaga, ну если это случайно так совпало - случайно увидел девушек в окно, случайно решил убить, случайно предположил, что дверь ьудет не щаперта и - оба-на -совершенно соучайно девушки забыли именно в эту ночь ее запереть - то это поразительно

Как то много случайностей. Не может быть так что он все же вскрыл как то запертую дверь? Или может ему кто то рассказал о "дурах девушках которые часто забывают запереть дверь"?

Если ни первого ни второго не было то это истинно роковое стечение обстоятельств.

[Kreata]

Liliya, настолько роковое, что очень много вопросов порождает.
А кто мог ему рассказать, если по заявлению следствия, он увидел их в окно и решил "пойти на дело" . Как в подъезд-то кстати попал, следствие случайно рассказать не хочет?

[Liliya]

Liliya, настолько роковое, что очень много вопросов порождает.
А кто мог ему рассказать, если по заявлению следствия, он увидел их в окно и решил "пойти на дело" . Как в подъезд-то кстати попал, следствие случайно рассказать не хочет?

А что подъезд? В некоторых домах в подъезд попасть вообще не проблема. Где то домофона нет. Где то есть но жильцы мешают ему работать. Распахивают дверь и камень прислоняют. Заходи круглосуточно кто хочет.

Кто мог рассказать? Да дружок его какой то. А дружок мог от своего дружка услышать. Ну наш маньяк мог захотеть проверить инфу и пойти на дело. Если бы дверь оказалась заперта может выбил бы или наоборот смирился и ушел домой. Следователю мог зачем то солгать что никто ничего не рассказывал. Мол случайно увидел девушек. Наугал пошел на дело без инструментов для взлома. Наудачу.

[sitaztaga]

sitaztaga, ну если это случайно так совпало - случайно увидел девушек в окно, случайно решил убить, случайно предположил, что дверь ьудет не щаперта и - оба-на -совершенно соучайно девушки забыли именно в эту ночь ее запереть - то это поразительно

Если вот как вы это описываете, то я не верю, конечно же. Мы же не материалы дела прочитали, а прессу. Поэтому делаем скидку на это. Какие он там давал на самом деле показания - неизвестно. У меня версия почему-то, что возможно со стороны потерпевших воздействие идет, репутацию погибших защищают что ли, если у них родственники в органах и т.п., то и подводят его к такому невинному именно для девушек развитию событий. Либо у органов просто с доказательствами беда. Все участники мертвы и подтвердить или опровергнуть его слова не могут. И поэтому настолько всё упростили, чтобы именно облегчить себе работу. Но довели до абсурда.
Просто в этом деле сразу был информационный вакуум какой-то, и Малахов даже передачу не отснял, так бы хоть какие-то свидетельские показания выслушали бы, и отсюда пошли эти сплетни со всех сторон, а сейчас они размножаются.

[Kreata]

Liliya, и чего ради такому упырю какого-то дружка выгораживать?
А дверь в подъезд при том, что там домофон и замок и они очевидно работали, потому что в обсуждении неоднократно ссылались на то, как же убийца ухитрился убить девушку снаружи и еще вернуться назад, не имея ключа.

sitaztaga, скидку сделать - это можно, конечно. А в сухом остатке имеется признание, им же и исчерпывается очень скудная доказательная база. Оно, конечно, царица доказательств, но его и выбить нетрудно.
И вот после таких, прошу прощения, доказательств и такой, извините за выражение, версии, представленной общественности, кто-то там в погонах страдает, что доверия к органам мало... Грустно все это, господа.

P.s.я за невиновность Лазарева не голосую. То еще мурло, не удивлюсь ничему. Сам принцип расстраивает

[Мариничка]

А что подъезд? В некоторых домах в подъезд попасть вообще не проблема. Где то домофона нет. Где то есть но жильцы мешают ему работать. Распахивают дверь и камень прислоняют. Заходи круглосуточно кто хочет.

Но в данном случае свидетели говорят о том, что подъезд был всегда закрыт.

Не, если очень постараться, можно поверить в цепь совпадений. Рецидивист в окно видит девушек, идет к подъезду- а там дверь открыта и чем-то приперта. Заходит - и в квартиру дверь гостеприимно открыта. Потом он начинает по очереди насиловать девушек, остальные сидят и смотрят Потом он их убивать начинает, тоже по очереди, лишь одна выбегает, он ее догоняет и возвращает... и сам, все сам, в одиночку.

Но мне легче поверить в то, что дверь и квартиры и подъезда кто-то открыл изнутри. И что Лебедев был не один. Или что его вообще там не было.