Во-первых, зачем похищать? Для чего? Так понимаю, общаться с девочкой им не запрещали. В день похищения родственникам нужно было как минимум себе алиби обеспечить, "не засветиться" в Киеве - или они должны были нанять кого-то? Потом переехать в условную "тьмутаракань" (а они вообще переехали?). Если не переехали (в чём я практически уверена) - то значит, девочку куда-то отправить, чтоб спрятать. Тогда смысл похищения "из любви", если они сами теряют возможность её видеть, которая до этого у них была. Само похищение - умудриться состыковаться с девочкой так, чтоб встреча не попала на камеры (то есть, знать досконально маршрут в чужом городе, сойтись по времени и положиться на" ответственность" ребёнка, которая должна чётко выполнить указания. Про новые документы Вы и сами признаёте, что не так это просто. В общем, мотив слабоват, возможность тоже под вопросом, да и слишком большой круг людей должен быть замешан - несколько родственников, которые так сказать "на виду", возможные исполнители похищения, некие друзья-родня, у которых прячут девочку, сама девочка должна хотеть бросить маму навсегда и никогда не проболтаться, люди, делающие документы. В общем, что хорошо для индийского кино, вряд ли происходит в реальности.
Ну вот кстати не уверена я, не запрещали ли им общаться. По телефону она разговаривала с дедушкой и бабушкой, а вот лично...По-крайней мере отдыхать ее отправили в Киев, куда ей не хотелось. Мама так решила. Конечно, возможно, маме хотелось чтобы ЕЕ родители тоже с внучкой пообщались, но кто там ее мотив знает. Может быть она не особо ладила с родными бывшего мужа (еще смотря как ее муж умер, кстати. Не обвиняли ли ее родители мужа). Алиби... Дед (возможно с другим сыном\дочерью или один) едет в Киев, бабушка дома. Вышла разок на лавочку у дома, поболтала с соседками, упомянула, что деда ее опять радикулит разбил\ голова кружится, давление небось\ сидит там футбол смотрит да пиво пьет, ирод эдакий и все, в памяти у бабок что соседи дома были. Если полиция вообще тут алиби проверяла. Сами бабушка с дедом дома и говорят, что тут и были. Бабки на лавках - да-да, полдня тут сидела с нами, а деда ее радикулит разбил\давлени\блабла. Вы же бабушку-дедушку не подозреваете. Ну и полиция скорее всего работала в плане версии похищения злодеем\педофилом. Переехали дед и бабка потом или нет мы не знаем, ровно так же возможно, что и да. Это интересно. Как и то какие на самом деле были у них отношения с мамой девочки. Состыковаться с девочкой - договориться, что она такого-то числа подойдет к ближайшему к ее дому Макдаку. Хороший ориентир, адрес снохи уж наверное они знали, про Макдак сама девочка и сказала. Итого, ищем ближний к такой-то улице Макдак, досконально маршрут ее знать не нужно. По времени - такого то числа днем. Вечером поздно и ночью ребенок не выйдет, утром она вроде с бабушкой на работе была. Да, там нужно было бы ждать несколько часов, ну да ради такого дела что такое 5-6 часов. Итого - пока что никого не нанимали и в планы не посвящали. Разве что если в их семье не было машины, то ее пришлось у кого-то брать, но опять таки этого мы не знаем. От этого и вопроса с отношениями с матерью девочкой и не переехали ли бабушка с дедом многое зависит, но информации у нас нет. Да, далее уже нужны "левые" люди - тот, кто сделает документы и у кого держать девочку какое-то время. В принципе, возможно, это один человек и он родственник. Мотив как раз не слабоват, опять таки мы деда-бабку и отношения их с матерью девочки не знаем. Но факт, что их сын (не дай Бог еще и единственный) умер, а сноха с внучкой (опять таки может и единственной, кто знает) ушла к другому мужику, а вдруг он нашу кровиночку того-этого... Или "у нее двое, а мы остались одни на старости лет". Может, там не только любовь, а и ревность или ненависть к снохе, невозможно знать, но у близких людей, у родственнков, мотивом очень часто бывает нечто личное, эмоциональное. Возможность похитить тоже была, назначить место встречи с внучкой, с которой ты в постоянном контакте, по-моему как-то проще и легче, чем подкарауливать по закоулкам девочек, которые там ходят одни-одинешеньки и еще и рядом никого нет. Последнее - случайность, должно так совпасть, что и маньяк вот тут трется и девочка подходящая идет и свидетелей нет. А дед с бабушкой с девочкой вполне планово общались и все сведения из ее рук имели. То есть по моему в плане "состыковаться с девочкой" куда проще деду и бабке. Хотя, разумеется, всякие жуткие совпадения с маньяками тоже бывают, дети так пропадают, безусловно, кто спорит. Я просто рассматриваю версии. Мы ведь в деле Клео рассматривали варианты, что ее биологический отец примчался за кучу миль в этот кемпинг, вычислил палатку своей "бывшей" и похитил ребенка, или что ее койоты со спальным мешком вместе съели (открыв предварительно палатку), или что ребенок сам раскрыл палатку, тихо вылез, уволок с собой мешок и утонул вместе с ним. В делах с пропажей детей версии с педофилом всегда или почти всегда на первом месте (наряду с убийством родителями ребенка), но все же мы примериваем всякие варианты.
Тема: Исчезновение Инны Лукьянович (Прочитано 576663 раз)