В тот год в Киеве пропало около 170 детей, но не нашли живой или мертвой только Инну. Так что этот случай как раз может входит в те 10%.
Вполне может входить. Эти 10 процентов - как раз несчастные случаи или маньяки (и серийные, и ситуативные).
Я уверена, что отчима отрабатывали добросовестно, учитывая статистику. Но у него и правда алиби железное.
И тем не менее, я по прежнему уверена, что это он. Хотя бы потому, что путь по нескольким многолюдным улиц до рынка, днем, при супер оживлённом движении по трассе, должен был быть совершенно безопасен для девятилетней девочки.
Несчастного случая там произойти не могло, вернее, он не мог бы остаться незамеченным.
Остается маньяк - но опять же, для случайной встречи надо допустить слишком много совпадений. А они уже и так есть - приезд отца накануне исчезновения, появление мужика с кульком, которого не знают жители района. Допустить, что в тот момент, когда девочка шла по кусочку улицы без камер, там же оказался педофил - это уже третья случайность.
А все же, можно узнать, закрыл ли отчим ипотеку после пропажи падчерицы, или это только сплетни?