Исчезновение Инны Лукьянович

[Мариничка]

Robofat, ага,версии пошли одна фантастичнее другой, в которой бабушка прям злой гений и мастер подделки документов.

Хотя вроде недавно договорились оставить бедную бабушку в покое

[EVC]

Хотя вроде недавно договорились оставить бедную бабушку в покое

Заодно и отчима.
Оставляем только случайного педофила.
Но в этом случае нет объяснения всем странностям этого дела.

[Мариничка]

Заодно и отчима.
Оставляем только случайного педофила.
Но в этом случае нет объяснения всем странностям этого дела.

Насчет случайного педофила. Теоретически такое возможно. И странностей тут даже и не будет.

То есть можно предположить, что один из жителей того квартала, где нет камер - скрытый маньяк. Вышел он на улицу, глядь - девочка идет. Ну он к ней, пообещал мороженное, котят, еще что-то, и заманил к себе. Почему никто не видел? А вот так совпало - маньяк, девочка, и ни души на улице. А через час так же тихо на своей машине вывез тело. И тоже вокруг никого.

Конечно, получается очень много совпадений сразу. Плюс непонятно, почему маньяк, раз начал, остановился, и больше похищений не было. И что делал странный мужик с кульком 20 минут в чужом районе. И тем не менее, такое в жизни бывает. Даже бомба изредка два раза попадает в одну воронку.

Но вот чего не бывает - чтобы бабушка заказала похищение единственной внучки, которая жила с ней в одном городе, часто общалась - а она ее без документов отправила куда-то в другую страну, чтобы, возможно, раз в жизни еще туда съездить, а может и нет. И даже если бы бабушка сошла с ума (мало ли, старческая деменция), то остальная родня точно бы на такое не подписалась. Вот таких случаев история криминалистики еще не знает.

[vovse_ne]

2 Никто не дал бы дубликат бабушке или иному лицу , которое не является официальным представителем ( опекуном ) ребенка

Да, тут не суть важно, действителен оригинал или нет, бог с ним. Вот то, что без доверенности от мамы никто бы ни бабушке, ни дедушке, ни соседу дяде Васе дубликат не выдал что в стране, что за её пределами - это точно.

Оставляем только случайного педофила.
Но в этом случае нет объяснения всем странностям этого дела.

Почему же? Для меня как раз случайное нападение и даёт ответы на все вопросы. И, к слову, даже отсутствие девочки на камерах после перехода легко объяснимо, если предположить, что некто завязал с Инной разговор в районе перехода или чуть далее, подзадержал её, дальше они пошли по Головко... И как раз угодили на отсутствующие 7 минут записи.

Вообще, мне странно читать, что случайный педофил весьма мало вероятен, если учесть, что большая часть описанных на данной форуме дел - как раз результат случайности.

[Татьяна181994]

Мариничка, если педофил, то почему пропали записи с камеры и увольнение монтажников. Хотя тоже может это лишь совпадения. В частный сектор, кстати, она по своей воле могла зайти по малой нужде...
Смотрела видео экстрасенса, который шёл с бабушкой Инны тем же маршрутом, он сказал, что в машину села и показал где.  Значит, машина могла подъехать к тротуару

[vovse_ne]

Мариничка, если педофил, то почему пропали записи с камеры и увольнение монтажников. Хотя тоже может это лишь совпадения. В частный сектор, кстати, она по своей воле могла зайти по малой нужде...

Пропали записи с какой камеры? Если той, что на Головко - то вопросы к сисадмину. Он не скачал один из файлов. Если вы про какие-то иные - ну, так ещё б дольше все телепались, там и здания б успели снести, на которых камеры висят, не то что записи стереться.

А монтажники - вообще наименее загадочная тема для меня. Если на той шиномонтажке, как часто бывает, работали одни нелегалы, а тут менты начали шастать с завидной регулярностью и прочие интересующиеся что-то вынюхивать, то я б тоже всей бригадой уволилась от греха подальше - дабы под раздачу не попасть.

Смотрела видео экстрасенса, который шёл с бабушкой Инны тем же маршрутом, он сказал, что в машину села и показал где.  Значит, машина могла подъехать к тротуару

Ну приехали. Давайте теперь на экстрасенсов опираться, да.

[Татьяна181994]

vovse_ne, это я к тому, что некоторые писали, что машина не могла бы подъехать по каким-то причинам

[Мариничка]

Вообще, мне странно читать, что случайный педофил весьма мало вероятен, если учесть, что большая часть описанных на данной форуме дел - как раз результат случайности.

Встреча с маньяком почти всегда - случайность. Он выходит на охоту, жертва - на прогулку, и где-то их пути пересекаются.

Но вот вероятность этой встречи разная. Если бы девочка гуляла в темное время по безлюдной улице, то 50 на 50 - или встретила бы, или нет. А вот встретить маньяка днем, на оживленном проспекте, именно на том небольшом участке, где нет камер... И чтобы он оказался жителем одного из тех домов... Ну, правда очень уж малый шанс.

Плюс опять же должно совпасть то, что когда он завлекал девочку (не зная о ней ничего, даже имени, так что за секунду не получилось бы, заняло бы хотя бы пару минут), мимо никто не проходил. И когда он грузил тело в машину, мимо не проходил любопытный сосед.

То есть очень много чего должно было совпасть. Это даже если не считать непонятного мужика с пакетом. И того, что почему-то этот маньяк как возник, так и исчез бесследно, не похитив больше ни одного ребенка в том районе или возле него.

Смотрела видео экстрасенса, который шёл с бабушкой Инны тем же маршрутом, он сказал, что в машину села и показал где.  Значит, машина могла подъехать к тротуару

А сам экстрасенс водил машину? Может, он просто не знал про двойную сплошную?

[vovse_ne]

vovse_ne, это я к тому, что некоторые писали, что машина не могла бы подъехать по каким-то причинам

Смотрите, слева на проспекте (если смотреть от заправки) остановка запрещена (но на том форуме писали, что народ просто выезжал на тротуар и там стоял). Справа же припарковаться у обочины было вполне реально. Проблема в том, что подошедшая к машине девочка была бы сразу замечена всеми. Ситуация усугубляется тем, что народу-то на проспекте - считанные калеки (посмотрите видео с камер - людей проходит очень мало), но идут они при этом постоянно. Так что кто-то да увидит общение Инны с автовладельцем, буде оно состоится. Плюс, когда народу на улице мало, запоминаешь всякое такое лучше, чем когда идёшь в толпе.

Потому именно подъехать машина могла бы. Но... смысл?

А вот встретить маньяка днем, на оживленном проспекте, именно на том небольшом участке, где нет камер...

А вот тут - обратная ситуация. Как я уже сказала выше, проспект - ни разу не оживлённый. И обратить внимание на мужика, общающегося с девочкой, можно, конечно, но это - явление обычное (в отличие от подъезжающей машины, которая чего-то хочет от ребёнка). Что касается камер - просто повезло.

Да, ёлки-палки, там, скорей, нужно перечислять места, где камеры есть. 2011 год - не наше время, камеры стояли куда реже, нежели сейчас. На Головко (точней, в начале улицы) она вообще одна - та, мимо которой должна была бы пройти девочка... если реально шла на рынок. Но это на проспекте до перехода свернуть было некуда. А вот после перехода девочка уже могла куда угодно свернуть - хоть в переулок, хоть во дворы, хоть куда. И там камер нет.

К слову, я почему-то настолько свыклась с мыслью, что Инне некуда было завернуть, что раньше даже не изучала улицу Головко - а сейчас вот "погуляла" по панораме. Там же до дома с камерой дворы справа-слева, дома многоквартирные, гаражи какие-то... Как-то картина гораздо менее загадочной становится, а пространство - менее "стерильным".

А если Инна не пошла на рынок, а завернула в универмаг "Шереметьевский", который был на повороте на Головко, и с кем-то законтачилась там? Хоть со знакомым, хоть с незнакомым? Могло такое быть? Вполне. А камер-то нет.

[Maiv]

Но это на проспекте до перехода свернуть было некуда. А вот после перехода девочка уже могла куда угодно свернуть - хоть в переулок, хоть во дворы, хоть куда. И там камер нет.

Да, во дворах там вообще раздолье.