Первое появление этой машины на камере на Головко практически точно совпадает с появлением Инны на камере Лукойла. Дальше можно просто выдумывать. Давайте попробуем.
Сообщником может являться
1. родственник Инны, знающий о ее уходе (отчим (маловероятно, раз он нашел машину), бабушка, дед). Но они могут дать сигнал только о выходе Инны, и не контролируют ее дальнейший маршрут (если только они же ее по данному маршруту не отправили)
2. Мужик с кульком.
3. Человек, направленный бабушой/тетей/Петром, у которого была договоренность о встрече с Инной - этот вариант маловероятен, скорее такая машина бы просто стояла где-то и ждала девочку. Однако, только такой человек мог бы знать заранее, что Инна свернет в переход.
Сообщник дает сигнал, что Инна вышла. Водитель понимает, что ему максимально неудачно сейчас поворачивать по Краснозвездному, делает разворот на перекрестке и временно уходит на Архитекторскую. Там он выжидает определенное время, пытаясь понять, ловить ему удобнее будет девочку на Головко, или где-то раньше.
Тут он получает сигнал от сообщника, что девочка неожиданно ушла через дорогу в переход (зачем, правда?) и быстро подъезжает туда.
Дальше он каким-то образом (Каким?) заманивает девочку (при этом это все происходит в непосредственной близости от остановки, на которой могут быть люди?) и быстро уезжает.
В общем, версия получается чуть более осмысленная, чем случайный водитель, увидивший девочку, но в целом вызывает вопросы.
Ключевой вопрос в этой версии, могла ли Инна свернуть в переход (мерзкий, темный) и если да, то почему?
Подумал, что на самом деле эта же машина может подхватить Инну и на ее стороне улицы и может это даже более осмысленно. Опять-таки, вариации те же, потянув время и получив сигнал, что Инна точно НЕ пошла через переход, машина отправляется второй раз разворачиваться на перекрестке и едет к ней на встречу и ловит ее между Донским переулком и Головко.