При всем уважении, но все версии не тянут на то, чтобы быть правдой
1. Раздел какого-то имущества - пришлось долго ждать, и само имущество не представляет особой ценности.
2. Операция жены Петра -нет информации об этом факте, только слухи.
3. Просто месть- ну понятно когда у одного кукуха едет, но когда у всех родственников со стороны отца возникает желание мстить, это фантастика.
4. Инна - не Инна- тут конфликт интересов родственников со стороны матери и отца девочки.
1. Дальнейшее проживание с родственниками со стороны отца где-то на территории Украины - кто будет содержать чужого ребенка? общение бабушки и ребенка или в рамках родного города или дистанционно, что лучше? девочка взрослая, выросла, проявилась бы как-нибудь, дети не знавшие своих родителей всю жизнь ищут отца и/ил мать, а тут похищен взрослый ребенок.
2. Вывоз за границу - за чей счет банкет? а с кем жить за границей? а почему нельзя было спонсорам данного мероприятия организовать хорошее образование ребенку в их стране? Цель? организовать ребенку лучшую жизнь? А не лучше ли когда ребенок рядом с родителями и родным? Не вижу выгодоприобретателей данного мероприятия. Всем только хуже.
Накидать таких версий можно кучу, а реальные версии, жизнеспособные есть?
Единственная предложенная версия, что Инна могла выступить донором, вот тогда преступление против ребенка (все затраты, риски и т.д.) могло быть оправдано. Но, нет никакой информации а только слухи о болезни жены Матвиенко, и тем более уж ничего не говорит, что Инна по мед.показаниям могла быть донором. К сожалению, далеко не всегда, не во всех случаях кровные родственники подходят.