Опасное возвращение

[Robofat]

Он показывает многое, но при условии правильно составленном наборе вопросов, правильно проведённой процедуре и квалификации оператора.

Множество преступников с успехом его проходили

[JonatanL]

Lina, в кинозалах вроде с начала нулевых антипиратское видеонаблюдение. Так что вряд ли он один в кино мог сидеть. Опять же могли поискать свидетелей, кто был на сеансе вокруг.

[Highway]

Lina, в кинозалах вроде с начала нулевых антипиратское видеонаблюдение. Так что вряд ли он один в кино мог сидеть. Опять же могли поискать свидетелей, кто был на сеансе вокруг.

Если это достоверно не установили в 2009, как сейчас это проверить?

лучше вам этого не знать.

Дело в том, что если бы все так страшно и было, то он бы раскололся и давно получил бы срок. Вовремя начал медийную кампанию в свою защиту

[Михаил111]

Lina, в кинозалах вроде с начала нулевых антипиратское видеонаблюдение. Так что вряд ли он один в кино мог сидеть. Опять же могли поискать свидетелей, кто был на сеансе вокруг.

Если это достоверно не установили в 2009, как сейчас это проверить?

лучше вам этого не знать.

Дело в том, что если бы все так страшно и было, то он бы раскололся и давно получил бы срок. Вовремя начал медийную кампанию в свою защиту

Lina, в кинозалах вроде с начала нулевых антипиратское видеонаблюдение. Так что вряд ли он один в кино мог сидеть. Опять же могли поискать свидетелей, кто был на сеансе вокруг.

Если это достоверно не установили в 2009, как сейчас это проверить?

лучше вам этого не знать.

Дело в том, что если бы все так страшно и было, то он бы раскололся и давно получил бы срок. Вовремя начал медийную кампанию в свою защиту

Я думаю, что-то следствие установило, просто не предоставило записей с камер и свидетельств очевидцев,  иначе бы со скурихина не слезли бы. Видимо, убийство просто не укладывалось в тайминг, а касательно медийности - у нас это не значит ничего, сколько сидит по таким медийным делам. Мама Ирины и ее сын, как я понял, не считают скурихина виновным.
 

[Liliya]

Я лишь могу предположить как думал этот чел. Он едет в лифте кладет ключи без газеты, выходит, а там кто-то внизу заходит и видит ключи: "Молодой человек. не ваши ключи?" Лишнее внимание, разговоры со свидетелем итд. Шанс что зашедший посмотрит сразу под газету ниже чем без нее.

Но ведь кто то внизу газету тем более сразу же заметил бы. И чем вопрос "Молодой человек это не вы газету обронили" безопаснее вопроса "Молодой человек это не ваши ключи".

И на мой взгляд так как раз с газетой больше шансов что вошедший найдет ключи. Газеты же редко бывают меньше формата бумаги А3. Как следствие очень бросаются в глаза. Первый же зашедший в лифт ведь скажет: Ой газета. И автоматом поднимет ее. А там упс ключи. 
А вот если ключи будут одиноко лежать в углу то  вошедший их может вообще не заметить. Ключи же по любому в тысячи раз меньше и тусклее самой маленькой и серой газетенки.

Впрочем ладно. Преступники не всегда действуют логично.

[JonatanL]

Liliya, зачем вообще ехать на лифте, если можно вызвать лифт на первый этаж, бросить внутрь ключи и уйти.

[Liliya]

Liliya, зачем вообще ехать на лифте, если можно вызвать лифт на первый этаж, бросить внутрь ключи и уйти.

Затем что камеры или взгляд случайного свидетеля могут зафиксировать что некто сперва вызвал лифт а потом забросил в кабину что то и ушел. Впрочем риск весьма мал если перед этим некто убедился что подъезд абсолютно безлюден и точно знает что камер перед лифтом нет.

[JonatanL]

Liliya, если предполагать наличие подобных камер, то вообще не стоит заходить в подъезд, ведь на них в любом случае не появится жертва. А ключи можно тогда у подъезда бросить, сказать что у въезда во двор высадил.
Поясню. Зачем ездить на лифте, рискуя именно что на выходе из лифта на кого-то наткнуться. Стоишь себе на первом этаже, видишь что там никого нет, слышишь что никто квартирные двери не открывает, и в подъезд не заходит. Вызываешь, бросаешь, уходишь.

[Liliya]

Поясню. Зачем ездить на лифте, рискуя именно что на выходе из лифта на кого-то наткнуться. Стоишь себе на первом этаже, видишь что там никого нет, слышишь что никто квартирные двери не открывает, и в подъезд не заходит. Вызываешь, бросаешь, уходишь.

Так то оно так. Вот только зачем убийца туда еще и газету закинул поверх ключей. Газета же по определению сразу бросается в глаза за счет своих размеров в отличие от  ключей которые где то в углу лифта будут визуально сливаться с полом. Или газету на них чисто случайно обронил случайный житель дома. Как то сомнительно.

Честно говоря вся эта история с ключами какая то странная. Зачем их вообще подкинули если подкинули? Ведь если бы ключей так и не нашли то это бы не доказывало что Ирины не было в подъезде. Это вообще ничего не доказывало бы.  Может ее убил сосед сразу как она вошла в подъезд. Даже не дал достать ключи.

Хотя кто его Скурихина знает. Может он любитель все усложнять.

[Михаил111]

Михаил111, а где следы борьбы, рассыпанное содержимое сумочки хотя бы? Ключи? Так наверно этими ключами и отбивались бы от маньяка, крепко сжимая их в руке, еще и неистово крича, о чем сообщили бы жильцы.

Затащил в квартиру, затем сумку туда же, это дело минуты, если есть куда впихнуть жертву, ключи потом подбросил в лифт, мог давно следить за ней. А насчет криков - так дело было в полночь, сдавленный крик могли и не услышать.