Чтобы что?
если позволите, кратко выскажусь (инфа собрана "с миру по нитке", что называется):
Многие исследователи возводят традицию последней трапезы к библейской истории о тайной вечере. Эта теория достаточно спорна хотя бы потому, что пасхальная трапеза была приготовлена самим Иисусом и его учениками, а не его палачами, и таким образом лишь очень опосредованно относится к обычаю в качестве последней милости угощать приговоренных к смертной казни обедом.
Тем не менее существует множество свидетельств, указывающих на то, что эта практика уходят корнями в далекую древность.
В Древнем Риме вечером накануне смертельных поединков хозяева гладиаторских школ устраивали своим бойцам пышный банкет (coena libera), где те могли отведать блюда, недоступные для рабов в другое время: кто-то из них ел в три горла, морально готовясь к бою, который мог стать для них последним, в то время как другие оставляли еду нетронутой в ужасе перед завтрашним днем.
Ацтеки считали, что жертвы богам должны уйти в следующую жизнь счастливыми и сытными, а потому за несколько недель до жертвоприношения их начинали откармливать сладкой и жирной пищей.
Похожий обычай практиковали и якуты, которые устраивали умирающим богатое пиршество кёнсю, где те могли в последний раз насладиться любимыми блюдами и повеселиться с домочадцами.
"Обед висельника"
Первые упоминания о последней трапезе в известной нам форме относятся к Англии XVI века. Осужденные на казнь жители Лондона и ближайших поселений того времени содержались в тюрьме Ньюгейт, получая в качестве еды в лучшем случае только хлеб и воду. В назначенный день они под сопровождением стражи и палача отправлялись в деревню Тайберн, где их ожидала местная виселица. Однако, согласно сохранившимся записям, по пути процессия останавливалась в пабе, где преступник мог напоследок выпить большую кружку эля вместе со своими тюремщиками. Эта трапеза получила название «Обед висельника» (Hangman’s meal).
Подобная практика существовала и на территории континентальной Европы. Первый хорошо задокументированный случай последней трапезы связан с именем Сюзанны Маргарет Брандт из Франкфурта. 14 января 1772 года женщина была казнена якобы за убийство своего новорожденного ребенка. Забеременев от случайной связи с подмастерьем местного ювелира, служанка на протяжении восьми месяцев успешно скрывала свою беременность от хозяев. Младенец родился раньше положенного срока 1 августа 1771г. По словам Брандт, его смерть была несчастным случаем. В панике она спрятала его тело в конюшне и бежала из города, но не имея денег, чтобы прокормить себя, на следующий день вернулась в Франкфурт, где вскоре была арестована и приговорена к смертной казни.
За несколько дней до казни Брандт была приглашена на большой пир, где для нее и других осужденных, а также 6 тюремных служащих и судей был накрыт пышный стол. Трапеза состояла из 3 фунтов жареных сосисок, 10 фунтов говядины, шести фунтов запечённого карпа, двенадцати фунтов жареной телятины, супа, капусты, хлеба, сладкого пирога и нескольких бутылок вина 1748 года.
__
и все же, почему людям, приговорённым к смертной казни, дают право выбрать последнюю трапезу? В США смертная казнь до сих пор практикуется в 27 из 50 штатов, – тема смертной казни была разработана крайне подробно и детально. Одно из объяснений этому феномену дает профессор юридических наук Сара Гервинг-Мур в работе «Cold (Comfort?) Food: The Significance of Last Meal Rituals in the United States» (2014): «Последняя трапеза может быть своеобразным подношением со стороны тюремных администраторов как способ получить прощение за предстоящую казнь и обозначить, что в этом акте нет ничего личного. Существуют определенные процедуры, которые устанавливают границы между охранниками и заключенными, однако между ними все равно возникает определенные связи. Последняя трапеза – это способ тюремщиков, обеспечивающих необходимый уход заключенным камеры смертников, проявить человечность к осужденным, загладить свою вину как соучастника, по сути, убийства».
Любопытную корреляцию между выбором последней трапезы и признанием/не признанием вины заключенных в 2013 году обнаружили ученые-бихевиористы Корнельского университета Кевин Ниффин и Брайан Уэнсинк. Они изучили выбор пищи 247 осужденных, из которых 24 заявили о своей невиновности, 60 признали вину, а остальные умолчали о своих грехах, или же не сказали ничего конкретного. Исследователи заметили, что из тех, кто отрицал свою вину 29% полностью отказались от последней трапезы, в то время как из сознавшихся таких было только 8%. Оставшиеся 92% арестантов воспользовались возможностью заказать свои любимые блюда, причем съеденные ими продукты, в среднем, содержали 2800 калорий.
В данное время штат Техас отказался от практики последней трапезы в 2011 г., во многих штатах США, во избежание необходимости выполнять слишком экзотичные просьбы осуждённых, существуют определённые ограничения. Алкоголь в большинстве случаев с конца 1990-х годов не допускается. Во Флориде все продукты должны быть приобретены в местных магазинах, а их общая стоимость не должна превышать 40 долларов. В штате Луизиана стоимость заказа не должна превышать 15 долларов.
___
пока писала уже выше все это уже сказали, админ удалите мой пост, если нужно
Тема: 33 года назад казнили Теда Банди. Он заслуживал смертной казни? (Прочитано 32553 раз)