но он ведь действительно ничего не нарушил. нельзя превентивно наказывать человека. Относительно "учета".
Надо смотреть (полиции, не твиттерианам) с чем конкретно стоит. Есть отклонения, которые могут действительно увеличивать риск инцидента, а есть - которые снижать. Судя по тому, что он не испугался звонка и не проявлял агрессии, он мог действительно "на голубом глазу" детям писать, т.к. они для него ровня. К коммуникации со взрослыми он не готов.
В остальном надо опять же смотреть:
- проживает ли опекун с ним?
- были ли тревожные инциденты в прошлом?
- были ли инциденты с детьми в том районе и т.д.?
- если он вступал с кем-то еще в переписку (но судя по тому, что он не сопоставил с реальным возрастом адресата, он спланировать что-то коварное не в состоянии в принципе), каково было содержание разговоров и проч.
Т.е. разумная осторожность и проверка - да. Но не стоит каждого дезадаптированного человека заведомо педофилом. Тут автор твитта, к.м.к., все же погорячился чтоб хайпануть. (а ментально развинченного человека ткнуть палкой легко. Реальных особенностей его заболевания мы не знаем)
И да, большинство препаратов психиатрических (те же АД) скорей угнетают либидо, чем повышают его.
В этом случае - надо знать, чем конкретно он болен; что принимает и было ли что-то в прошлом его подозрительное.
В мои старшие школьные годы мне так названивал некий деятель, представлявшийся ровесником, условно Васей,
а голос?